Einige Geisel-Familien kritisieren das „Teil-Abkommen", das Dutzende von Geiseln zurücklassen wird

Die meisten öffentlichen Reaktionen und Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Israelis das Abkommen mit der Hamas unterstützt, die ab nächster Woche einen Teil der israelischen Geiseln freilassen wird.

Einige Geiselfamilien, insbesondere die Vertreter des Tikva-Forums, das eine härtere Haltung einnimmt als das Forum der Geiseln und vermissten Familien, haben jedoch öffentlich Kritik an der Vereinbarung geäußert.

Der Hauptkritikpunkt ist, dass das Abkommen in Phasen umgesetzt wird, was die Möglichkeit offenlässt, dass am Ende nur ein kleiner Teil der Geiseln freigelassen wird.

„Dies ist ein Abkommen, das praktisch Dutzende von Geiseln zurücklässt und den Weg für das nächste Massaker und weitere Geiseln ebnet“, erklärte das Tikva Forum am Mittwoch.

„Wir freuen uns wie alle Menschen in Israel, wenn die Geiseln nach einer langen und brutalen Gefangenschaft in den Händen einer völlig unmenschlichen Terrororganisation nach Hause zurückkehren, aber wie gesagt, dieser Deal ist gefährlich.“

Das Forum rief die Kabinettsmitglieder auf, gegen das Abkommen zu stimmen: „Bevor Sie abstimmen, denken Sie an diejenigen, die zurückbleiben werden. Diejenigen, die nicht zurückkehren werden, und diejenigen, die in Zukunft durch Terroranschläge getötet werden. Wir bitten Sie inständig, sofort zurückzutreten und sich nicht an einer Regierung zu beteiligen, die Dutzende von Geiseln zurücklässt.“

Nach derzeitigem Kenntnisstand wird die Vereinbarung in mehreren Stufen umgesetzt, wobei bisher nur die erste Stufe gesichert ist.

Während in der ersten, sechswöchigen Phase 33 Geiseln freigelassen werden sollen, müssen die Details der zweiten Phase noch ausgehandelt werden, so dass es möglich ist, dass das Abkommen nach der ersten Phase scheitert und die Mehrheit der Geiseln in Gefangenschaft bleibt.

„Wir fordern Sie auf, zu handeln, um ein verantwortungsvolles Abkommen zu erreichen, das alle unsere Angehörigen auf einen Schlag zurückbringt“, betonte das Tikva-Forum.

Am Dienstag hatten sich Mitglieder des Forums mit Premierminister Benjamin Netanjahu getroffen, um über das Geiselabkommen zu sprechen, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht abgeschlossen war.

Talik Gvili, die Mutter des gefallenen IDF-Soldaten Ran, dessen Leichnam in Gaza als Geisel festgehalten wird, sagte nach dem Treffen gegenüber Ynet News, sie habe nicht geglaubt, dass das Abkommen zustande kommen würde, räumte aber ein, dass es der Hamas einige Beschränkungen auferlege.

„Mir ist klar, dass dieses Abkommen am Ende gut für uns sein könnte“, sagte sie, „aber ich glaube nicht, dass es in seiner Gesamtheit zustande kommen wird. Das ist meine Meinung.“

Sie sagte, Netanjahu habe den Forumsmitgliedern gesagt: „Wenn sie [die Hamas] das Abkommen unterzeichnen und gegen die zweite Phase verstoßen, haben wir kein Problem mit den zurückgekehrten Gaza-Bewohnern, weil er sagt, dass sie wieder evakuiert werden können und es Kontrollen geben wird. Alles hier ist wie beim Schach. Der letzte Bauer vor dem Schachmatt“.

„Als Mutter denke ich, dass der Deal nicht gut für mich ist und meinen Sohn nicht retten wird, aber heute neige ich dazu zu verstehen, dass dieser Deal für etwas gut sein könnte. Es fällt mir schwer, einer Mutter, deren Tochter freigelassen werden würde, zu sagen, dass ich dagegen bin [der Deal]. Ich habe eine Antwort erhalten, die mich zufrieden stellt“, sagte Gvili.

Roy Baruch, dessen Bruder Uriel von der Hamas festgehalten wird, sagte, dass er das Treffen eher verwirrt verließ und dachte, dass Israel vielleicht einen Fehler macht, wenn es nicht auf die Amtseinführung von Trump wartet.

„Vielleicht ist es besser, auf Präsident Trump zu warten, um die Tore der Hölle zu öffnen?“

„Wozu die Eile jetzt? Wir haben bereits 430 Tage seit dem letzten Abkommen hinter uns. Lassen Sie uns noch fünf Tage warten, bis der Präsident sein Amt antritt“, sagte Baruch.

„Wenn sie schon ein Abkommen schließen, dann sollen sie auch alle Geiseln einbeziehen“, forderte Baruch.

„Es ist für die Hamas ein Leichtes, den Deal rückgängig zu machen, und wir haben sie nicht an den Deal gebunden. Wenn ihr schon einen Deal mit dem Teufel macht, dann macht einen Deal für alle 98 Geiseln“, sagte er.

„Es soll nicht so aussehen, als ob ich gegen eine Einigung wäre“, fügte er hinzu, “aber ich bin für die Rückkehr aller Geiseln. Ich möchte, dass alle Geiseln zurückkehren. Die Lebenden zur Rehabilitation und die Ermordeten zur Beerdigung. Ich möchte nur meinen Bruder begraben. Damit meine Familie ein Grab hat, zu dem sie gehen kann.“

Am Donnerstag erklärte Itzik Horn, der Vater der Geiseln Eitan und Yair und kein Mitglied des Tikva-Forums, gegenüber dem Armeeradio, dass er befürchte, dass durch den Deal nur einer seiner Söhne freigelassen werde, und bezeichnete ihn als modernes „salomonisches Urteil“.

Horn erklärte, dass sein Sohn Yair, 46 Jahre alt, in der ersten Phase freigelassen werden soll, während sein Sohn Eitan, 38 Jahre alt, in einer späteren Phase freigelassen werden soll.

„Was mich beunruhigt, ist, dass, wenn dies dieselbe Liste ist, die Israel damals vor langer Zeit vorgelegt hat, mein Land eine Auswahl für mich trifft“, sagte er.

Horn fügte jedoch hinzu, dass er immer noch nicht persönlich über die Einzelheiten des Abkommens informiert sei und nicht sicher wisse, ob und wann seine Söhne freigelassen werden.

„Keine Frage, ich bin dafür, wenn es möglich ist, auch nur eine Geisel aus der Hölle zu befreien - sie muss befreit werden. Aber es sollte klar sein, wann die erste Geisel herauskommt, und wann die letzte herauskommt. Und wenn ich sage die letzte, dann meine ich alle - sowohl die Lebenden als auch die, die nicht mehr unter uns sind.“

„Aber es muss klar sein, dass es eine Frist geben muss, wann die erste Geisel rauskommt und wann die letzte“, so Horn weiter. „Die Tatsache, dass ich jetzt nicht weiß, wann sie anfangen könnten, die zweite Phase zu diskutieren - das klingt für mich gefährlich.“