Biden wirft Netanjahu in einem „harten“ Telefonat vor, ihn bei den Verhandlungen über das Geiselabkommen „verarscht“ zu haben

Das jüngste Telefongespräch zwischen dem israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und dem US-Präsidenten Joe Biden verlief wesentlich kontroverser als ursprünglich berichtet. Biden verlangte von Netanjahu, ihn in Bezug auf die Verhandlungen über das Geiselabkommen „nicht länger zu verarschen“, wie der israelische Sender Channel 12 News berichtete.

Der Präsident hatte das Gefühl, dass Netanjahu ihn mit der angeblichen israelischen Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh am Mittwoch in Teheran überrumpelt hatte. Nur wenige Tage zuvor hatte er nämlich versichert, dass er die Gespräche über ein Geiselabkommen und einen Waffenstillstand im neunmonatigen Gaza-Krieg vorantreiben wolle.

Der Bericht von Channel 12, in dem keine Quellen genannt wurden, fügte hinzu, dass Biden implizit damit drohte, die US-Unterstützung für Israel angesichts der erwarteten iranischen Vergeltungsmaßnahmen einzustellen, indem er sagte: „Nehmen Sie den Präsidenten nicht als selbstverständlich hin“.

Ein anderer US-Beamter, der von der New York Times zitiert wurde, bezeichnete das Gespräch als „hitzig“, fügte aber hinzu, dass Netanjahu Bidens Vorwurf zurückwies, der Tod von Haniyeh würde die Gespräche zum Scheitern bringen.

Biden wiederholte später am Donnerstag seine Unzufriedenheit mit Netanjahu und seine Besorgnis über die explosive Situation in der Region. Im Gespräch mit Reportern sagte er, er sei „sehr besorgt darüber“.

"Ich hatte heute ein sehr direktes Treffen mit dem Premierminister - sehr direkt. Wir haben die Grundlage für einen Waffenstillstand. Er sollte sich damit befassen und sie sollten sich jetzt damit befassen." Auf die Frage nach den Folgen von Haniyehs Tod sagte Biden: „Es ist nicht hilfreich. Das ist alles, was ich im Moment sagen werde."

Nach Netanjahus Ansicht würde Haniyehs Tod letztlich Israels Verhandlungsposition stärken, indem er den Druck auf die Terrorgruppe erhöhe, so ein israelischer Beamter gegenüber der NYT.

Dies wurde übrigens durch einen Bericht von Channel 12 über ein umstrittenes Treffen zwischen Netanjahu und den israelischen Sicherheitschefs bestätigt. Trotz ihrer Meinungsverschiedenheiten waren sich die Sicherheitsbeamten Berichten zufolge einig, dass die Ausschaltung Haniyehs und des Hisbollah-Kommandeurs Fuad Shukr eine Dynamik ausgelöst habe, die genutzt werden könne, um die Gespräche voranzubringen.

Die Hamas kündigte zwar einen Abbruch der Gespräche an, fügte aber hinzu, dass dies nur vorübergehend sei, um einen Nachfolger für Haniyeh zu finden. Die Entscheidung werde innerhalb weniger Tage fallen, berichtete die saudische Zeitung Asharq al-Awsat am Sonntag.

Netanjahus Büro reagierte auf die Berichte über das angespannte Telefongespräch, indem es betonte, der Ministerpräsident kommentiere keine privaten Gespräche. Netanjahu „mischt sich nicht in die amerikanische Politik ein und wird mit demjenigen zusammenarbeiten, der zum Präsidenten gewählt wird, und erwartet von den Amerikanern, dass sie sich ebenfalls nicht in die israelische Politik einmischen“.

Der britischen Zeitung Telegraph zufolge fühlte sich Netanjahu durch Bidens Entscheidung, aus dem Präsidentschaftsrennen auszusteigen, ermutigt, gegen den Iran vorzugehen, da er dadurch weniger verpflichtet sei, bei außenpolitischen Entscheidungen die Innenpolitik zu berücksichtigen.

Bidens „wahre Agenda ist die volle Unterstützung Israels. Und das tut er schon seit Jahrzehnten“, sagte ein israelischer Offizieller dem Telegraph. „Netanjahu weiß das, deshalb ist er mutiger und fühlt sich sicher, dass er Israels Feinde angreifen kann und trotzdem die volle Unterstützung der USA hat.“

Bidens Befürchtungen, dass Netanjahus Vorgehen den Gesprächen über das Geiselabkommen schadet, wurden offenbar von den israelischen Sicherheitschefs geteilt. Sie gerieten am vergangenen Mittwoch bei einem Treffen erneut mit dem Premierminister aneinander, wie Channel 12 berichtet.

Verteidigungsminister Yoav Gallant und IDF-Chef Herzi Halevi warfen Netanjahu vor, auf neuen Bedingungen zu bestehen, um die Gespräche zum Scheitern zu bringen. Netanjahu erwiderte, dass nicht er, sondern die Hamas neue Forderungen stelle.

"Es gibt keinen Sicherheitsgrund für eine Verzögerung des Abkommens. Da wir offen miteinander sprechen, sage ich Ihnen, dass Sie Überlegungen anstellen, die der Sache nicht zuträglich sind“, zitierte der Bericht Gallant.

„Was den Philadelphi [Korridor] betrifft, so empfehle ich nicht, ihn in ein Hindernis zu verwandeln oder in etwas, das uns daran hindert, in der ersten Phase [des Abkommens] 30 Menschen aus [Gaza] nach Hause zu bringen, die Hälfte davon Frauen“, fügte Halevi hinzu.

Es wurde berichtet, dass der Chef des Shin Bet, Ronen Bar, Netanjahu ebenfalls beschuldigt hatte, „Änderungen“ an dem von Israel vorgeschlagenen Entwurf des Abkommens vorzunehmen. Dazu teilte das Büro des Premierministers am Samstagabend gegenüber Kan News mit: „Die undichten Stellen und falschen Informationen von unbekannten Parteien in den Medien vermitteln der Öffentlichkeit ein falsches Bild“.

„Während Premierminister Netanjahu dem Entwurf zugestimmt hat, versucht die Hamas, Dutzende von Änderungen einzuführen, die ihn faktisch zunichte machen“, betonte das PMO und fügte hinzu, er habe „dem Entwurf nichts hinzugefügt und hält weiterhin an den grundlegenden Bedingungen für Israels Sicherheit fest“.

„Wer den Forderungen der Hamas nachgibt, um in den Fernsehstudios Beifall zu ernten, schadet den Chancen auf die Freilassung der Geiseln und bringt uns in die Realität des 6. Oktober zurück“, erklärte das PMO.

Unterdessen wurden die Gespräche am Samstagabend fortgesetzt, als eine hochrangige israelische Delegation Kairo besuchte, darunter Mossad-Direktor David Barnea, Shin Bet-Chef Ronen Bar und Generalmajor Ghassan Alian, Leiter des Koordinators für Regierungsaktivitäten in den Gebieten (COGAT). Dort trafen sie den ägyptischen Geheimdienstchef Abbas Kamel und hochrangige Militärs.