Israel wollte das iranische Atomprogramm „schon nächsten Monat“ angreifen, wurde aber von Trump gestoppt - Bericht

Israel hatte konkrete Pläne, das iranische Atomprogramm bereits im nächsten Monat anzugreifen, wurde jedoch im letzten Moment von US-Präsident Donald Trump daran gehindert – das berichtet die New York Times in einem am Mittwoch veröffentlichten Artikel.

Zu den Autoren gehört der israelische Journalist Ronen Bergman, der häufig über durchgesickerte Informationen aus israelischen Sicherheitsdiensten berichtet. Die Autoren sprachen mit mehreren anonymen Beamten, die über Israels geheime Militärpläne und vertrauliche Gespräche in der Trump-Regierung informiert waren.

Laut dem Bericht hatten israelische Sicherheitsverantwortliche Angriffspläne auf iranische Atomanlagen für Mai ausgearbeitet, mit dem Ziel, das Waffenprogramm mindestens ein Jahr zurückzuwerfen. Sie waren zuversichtlich, dass die USA den Plan genehmigen würden.

Die Angriffe sollten von der israelischen Luftwaffe ausgeführt werden. Aufgrund der erwarteten Folgen eines solchen dramatischen Angriff rechnete man jedoch damit, dass auch das US-Militär involviert wäre – da der Iran wohl nicht nur Israel, sondern auch US-Truppen in der Region angreifen würde.

Trump hatte in der vergangenen Woche mit dem Einsatz militärischer Gewalt gedroht, falls die Atomgespräche scheitern: „Israel wird dabei natürlich eine große Rolle spielen – es wird die Führung übernehmen“, sagte er.

Israels Sicherheitsapparat beschäftigt sich seit Jahren mit möglichen Angriffsszenarien gegen das iranische Atomprogramm.

Die meisten Experten gehen davon aus, dass Israels Flugzeuge und Munition nicht ausreichen, um alle iranischen Atomanlagen zu zerstören, von denen einige tief in Bergen in Bunkern versteckt sind.

Ein effektiver Angriff auf alle Anlagen würde schwere Bomber und die größten bunkerbrechenden Bomben im US-Arsenal erfordern.

Netanjahu habe Trump Berichten zufolge am 3. April angerufen, um die Angriffspläne zu besprechen. Der Präsident habe jedoch das Thema nicht telefonisch behandeln wollen und Netanjahu stattdessen ins Weiße Haus eingeladen.

Dort wurde Netanjahu über die überraschenden diplomatischen Initiativen der Trump-Regierung gegenüber dem iranischen Regime informiert. Trump sagte dem Premierminister, dass er während der laufenden Verhandlungen keinen Angriff im Mai unterstützen werde.

Vergangene Woche schickte Trump CIA-Direktor John Ratcliffe nach Israel, um die Gespräche über Optionen im Umgang mit Iran fortzusetzen.

Laut dem NYT-Bericht beinhaltete ein ursprünglicher israelischer Plan eine gemeinsame US-israelische Operation, bei der israelische Kommandos Atomanlagen am Boden angreifen sollten, während US-Flugzeuge Luftunterstützung leisten.

Das israelische Militär warnte jedoch, dass die Vorbereitungen für eine solche Operation erst im Oktober abgeschlossen wären. Netanjahu wollte jedoch früher zuschlagen. Daher entstand ein alternativer Plan für eine „ausgedehnte Bombenkampagne“, ebenfalls mit US-Unterstützung.

Die israelischen Angriffspläne spalteten die Trump-Regierung, so der Bericht.

Tulsi Gabbard, die neue Direktorin der nationalen Nachrichtendienste, legte eine nachrichtendienstliche Bewertung vor, in der davor gewarnt wird, dass die jüngste militärische Aufrüstung, einschließlich der Stationierung eines zweiten Flugzeugträgers in der Region und der Entsendung mehrerer schwerer Bomber auf die Insel Diego Garcia, die USA möglichen Vergeltungsangriffen des Iran aussetzen könnte.

Zu den Skeptikern zählten laut Bericht auch Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles, Verteidigungsminister Pete Hegseth und Vizepräsident J.D. Vance.

Vance soll argumentiert haben, dass es derzeit eine einmalige Chance auf eine diplomatische Einigung gebe, und dass die USA einen israelischen Angriff auch nach einem Scheitern der Verhandlungen noch unterstützen könnten.

Ein Militärvertreter sagte am Donnerstagmorgen gegenüber Israel Hayom, der NYT-Bericht schade den diplomatischen Bemühungen, da er Israel das Drohpotenzial nehme.

„Es war jedem klar, dass es hier Vorbereitungen für einen Angriff gab, aber die Veröffentlichung heute Morgen ist sehr ungewöhnlich“, sagte die Quelle.

„Wir bereiten uns immer auf alles vor. Und das hat nichts mit dieser oder jener Ankündigung zu tun. Wer hatte ein Interesse daran, dass etwas durchsickert? Nur die Amerikaner.“

„Die politische Führung Israels hat die militärische Option immer als verfügbare Möglichkeit beibehalten – und jetzt macht Trump im Grunde klar, dass er der Chef ist“, fügte die Quelle hinzu.

Nach dem Bericht kritisierte der Oppositionsführer Yair Lapid Netanjahu und merkte an, dass er im vergangenen Oktober einen Angriff auf die iranischen Ölfelder vorgeschlagen habe, der Premierminister aber „Angst“ gehabt habe.

„Die Vernichtung der iranischen Ölindustrie würde die Wirtschaft zerstören und letztlich das Regime zu Fall bringen“, schrieb Lapid auf X.

Auch der Vorsitzende der Partei Nationale Einheit, Benny Gantz, sprach sich für Angriffe auf iranische Atomanlagen aus:

„Das iranische Regime ist Experte im Hinauszögern. Der Staat Israel muss die nukleare Bedrohung durch den Iran beseitigen – und kann es auch“, schrieb er auf 𝕏.
„In enger Koordination mit unserem großartigen Verbündeten, den Vereinigten Staaten, ist es Zeit, den Nahen Osten zu verändern.“

Auch Ex-Premierminister Naftali Bennett befürwortete Angriffe auf den Iran und kritisierte Netanjahu scharf: „Begins Doktrin in Nuklearfragen war: zuschlagen und zerstören – so war es im Irak und auch in Syrien. Netanjahus Doktrin ist: drohen, drohen, drohen – und dann durchsickern zu lassen, dass er handeln wollte, es aber nicht durfte.“

„Dies ist ein weiteres gefährliches Konzept, das uns nicht um die Ohren fliegen darf“, schrieb Bennett, ‚eine solche Gelegenheit wird es nicht noch einmal geben‘.

Die nächste Gesprächsrunde zwischen den USA und dem Iran ist für diesen Samstag angesetzt.