Primeiro dia de depoimento de Netanyahu: O primeiro-ministro ridiculariza as acusações e nega qualquer irregularidade

Em um fato histórico inédito, o primeiro-ministro de Israel em exercício testemunhou como réu na terça-feira, com Benjamin Netanyahu usando seu palco para combater o “oceano de absurdos”, como ele mesmo disse, e negou qualquer irregularidade nos três processos contra ele. 

O depoimento começou com Netanyahu respondendo a perguntas de seus advogados de defesa, enquanto centenas de apoiadores e críticos do primeiro-ministro se manifestavam do lado de fora do tribunal de Tel Aviv, escolhido para o depoimento devido à sua sala de audiências fortificada. 

Embora o testemunho não tenha sido transmitido ao vivo para o público, dezenas de repórteres dentro da sala comentaram todos os acontecimentos e publicaram citações completas do primeiro-ministro quase em tempo real em suas contas de mídia social. 

Foi dada atenção especial a vários envelopes, alguns deles marcados como “ultrassecretos”, que o primeiro-ministro recebeu de seus assessores durante o depoimento. 

Apesar de sua equipe ter criticado o fato de o tribunal ter negado um pedido para adiar o depoimento devido à guerra e aos recentes acontecimentos na Síria, que ele chamou de “terremoto”, Netanyahu afirmou que ele seria capaz de cumprir seus deveres como primeiro-ministro durante o julgamento. 

“Esse evento exige a entrega de anotações durante o testemunho. Exige minha atenção, e achei que seria melhor encontrar um equilíbrio entre as necessidades da lei, das quais estou ciente, e as necessidades do Estado.” 

Netanyahu usou com entusiasmo o palco que lhe foi concedido para atacar duramente a imprensa israelense, ridicularizar as acusações contra ele como “absurdas” e elogiar suas políticas de livre mercado nos campos da mídia e da economia, o que faz parte de sua defesa contra as acusações de que Netanyahu usou subornos para obter melhor cobertura da mídia. 

“Li os materiais para o julgamento e fiquei impressionado com a magnitude do absurdo. Um oceano de absurdos, e eu quero falar sobre isso”, começou ele. 

Ele continuou a caracterizar as acusações de que buscava subornos na forma de champanhe e charutos como absurdas, alegando que não obtém nenhuma vantagem de seu cargo, que o mantém tão ocupado que ele tem de comer em sua mesa e nunca tem tempo para fumar ininterruptamente. 

“Descrever a mim e a [minha esposa] Sara como se estivéssemos vivendo uma vida boa não é apenas absurdo, nem apenas uma distorção, é vergonhoso e desonroso.” 

Ele também mencionou que “detesta” champanhe: “Eu simplesmente não gosto e não posso beber”, afirmou. 

Ao comentar sobre o Caso 4000, que acusa Netanyahu de amenizar questões regulatórias em uma fusão de negócios para Shaul Elovitch, que também era dono do Walla News, o premiê começou outra de suas conhecidas tiradas contra o cenário da mídia israelense. 

“Um partido da mídia foi gradualmente criado aqui, que desenvolve as mentes para mudar a realidade. Isso reflete uma parte significativa dos jornalistas. Eles são parte do conflito”, disse Netanyahu. 

No discurso de abertura de seu advogado, Amit Hadad, ele acusou a promotoria de fazer uma campanha no estilo soviético, dizendo que os investigadores “não investigaram um crime, investigaram um homem. Nossa alegação é que eles não só foram atrás de um homem e não de um crime, mas também que, quando não encontraram um crime, inventaram um crime”. 

Netanyahu também disse que não se lembrava de ter assinado autorizações que favoreciam Elovitch, observando que ele havia assinado “milhares” de documentos desse tipo e, em geral, argumentando que ele só adotava políticas econômicas benéficas de livre mercado. 

O primeiro-ministro não negou que estivesse tentando melhorar a cobertura que recebia de Walla, mas insistiu que essa era uma parte essencial da democracia, comparando suas ações às dos fundadores americanos Thomas Jefferson e Alexander Hamilton. No entanto, ele contesta ter feito isso ao subornar Elovitch como parte de um conluio com ele. 

“Não agi dessa forma para me glorificar, mas porque queria o apoio público para minhas posições”, testemunhou. 

“Eu queria que eles apoiassem as políticas que eu quero. Qual é o objetivo de ter autoridade? Para quê? Para sentar em uma cadeira? Há cadeiras mais confortáveis no mundo. Você vem para influenciar a política.” 

O depoimento de terça-feira foi a primeira parte da investigação principal, que deve se estender por várias semanas. 

Depois disso, os advogados de defesa dos outros acusados, Shaul e Iris Elovich e Noni Mozes, interrogarão Netanyahu, e o premiê terá permissão para convocar testemunhas em seu nome, o que pode durar vários meses. 

Na próxima fase, Netanyahu será interrogado pelo escritório da promotoria.