Quel sera l'impact sur Israël d'un soutien des musulmans américains à Trump ?

Quelle ne doit pas être la surprise de la candidate à l'élection présidentielle américaine Kamala Harris, et de son parti démocrate, qui pensaient tenir le vote musulman américain, de découvrir que nombre d'entre eux ont, au contraire, décidé de voter pour Donald Trump.

À moins de deux semaines des élections américaines, la tendance en faveur de Trump, parmi ce bloc d'électeurs inattendus, s'accentue, au point que des Américains d'origine arabe, impatients de voir la fin du conflit Israël-Hamas-Hezbollah, ont décidé de jeter leur dévolu sur l'ancien président, concluant qu'une administration Harris ne sera pas en mesure d'accomplir une telle prouesse.

Il s'agit, à bien des égards, d'un coup de pouce inattendu pour le candidat, qui a soutenu le Premier Ministre israélien en lui disant de faire ce qu'il a à faire, contrairement à l'équipe Biden/Harris/Blinken dont le refrain « Ceasefire Now, » a été la seule mélodie qu'ils connaissent. La plupart des musulmans américains savent que Trump a parrainé les accords d'Abraham, un plan qui établirait des relations diplomatiques entre l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn, le Soudan, le Maroc et Israël, ouvrant ainsi une nouvelle ère de paix et de coopération entre des nations autrefois hostiles à l'État juif.

La question est donc de savoir pourquoi ils préféreraient un candidat favorable à Israël, plutôt qu'un candidat dont le parti est composé de membres de l'équipe qui sont antagonistes et amèrement opposés à toute forme d'aide ou de promotion d'Israël. Sachant que les progressistes se sont ouvertement prononcés contre les Juifs, le sionisme et la conduite de la guerre par Israël, ne sont-ils pas plus proches de la position de la communauté musulmane en ce qui concerne le Moyen-Orient et de sa conviction qu'Israël ne devrait pas être présent dans cette partie du monde ?

C'est peut-être la raison pour laquelle ils ont décidé d'aller dans le sens de Trump. Car s'ils l'aident à remporter la présidence, qui est présentée comme trop serrée, ne pourrait-il pas alors se sentir obligé de les récompenser d'une manière tangible ? Et cela se traduirait-il par un soutien moindre à Israël, par exemple en ne fournissant pas d'armes en cas de besoin ou, comme l'administration actuelle, en essayant de forcer les délais pour mettre fin à la guerre, que ses objectifs soient atteints ou non ?

Il est important de poser ces questions, car il serait bon de savoir quelles sont leurs attentes avant d'accepter un tel soutien. Pour l'instant, ils disent qu'ils sont plus optimistes quant à la fin de la guerre, mais qu'en sera-t-il après ? L'une des raisons pour lesquelles les musulmans américains ne votent pas pour Harris est qu'ils sont « en colère contre l'administration Biden - et, par extension, Kamala Harris - pour son soutien à Israël ». Alors comment gèrent-ils la dernière déclaration de Trump , « Si, et quand, je serai Président, les États-Unis seront à nouveau plus forts et plus proches [d'Israël] qu'ils ne l'ont jamais été auparavant. Je soutiendrai le droit d'Israël à gagner sa guerre. »

Ce qui se passe laisse un peu perplexe. En effet, « au début de l'année, un certain nombre de dirigeants de la communauté musulmane ont refusé de rencontrer des responsables de la campagne démocrate plutôt que des représentants de l'administration Biden pour discuter de la guerre à Gaza. Quelques semaines plus tard, plus de 100 000 personnes dans le Michigan ont voté « sans engagement » lors des primaires démocrates, en signe de protestation contre la politique de M. Biden à l'égard de Gaza.

Mais ces électeurs ne sont pas revenus au parti, même lorsqu'ils ont été remplacés par Harris, plus à gauche. L'un de ces dirigeants locaux, Hassan Abdel Salam, directeur de l'initiative « Abandon Harris », a exprimé sa déception à l'égard de Mme Harris, lui reprochant sa décision de « financer l'État d'Israël ». Apparemment, il n'a pas compris qu'à chaque fois que Mme Harris a été interrogée sur la guerre, qui dure depuis plus d'un an, elle a appelé à un cessez-le-feu, blâmant carrément Israël pour les morts et les conditions déplorables dans lesquelles vivent les habitants de Gaza, sans jamais pointer du doigt les dirigeants du Hamas qui ont clairement mis leur peuple en danger en perpétrant un massacre sauvage sur des innocents israéliens et en lançant un barrage constant de missiles mortels sur Israël depuis plus d'un an.

Elle n'a jamais reproché aux terroristes du Hamas de voler et de détourner l'aide humanitaire destinée aux habitants de Gaza, mais a plutôt exigé qu'Israël fournisse de plus en plus d'aide à un peuple dont le gouvernement vise à éradiquer les Juifs. Cela ressemble-t-il à un candidat qui soutient Israël ?

Alors, compte tenu de ce que tout le monde sait, pourquoi la communauté musulmane américaine croit-elle que leurs objectifs communs d'absence de présence juive au Moyen-Orient seraient mieux servis par une présidence Trump ? Il se pourrait qu'ils s'appuient sur le programme « America First », qui cherche à mettre les besoins des Américains au premier plan, et qui peut le contester ? C'est ce que tout pays devrait aspirer à faire - œuvrer pour le bien de ses citoyens avant tout.

Mais si certains considèrent que l'aide financière américaine aux pays en guerre est contraire à ces objectifs, la lutte d'Israël contre la propagation du terrorisme mondial de groupes tels que le Hamas et le Hezbollah ne peut être considérée de manière myope comme n'étant pas dans l'intérêt du peuple américain. Compte tenu de l'ouverture des frontières américaines, facilitée ces quatre dernières années par l'administration Biden, la probabilité que des terroristes s'infiltrent aux États-Unis est élevée, et la coopération avec Israël, qui est en première ligne dans cette lutte, devrait donc être considérée comme un atout majeur pour le peuple américain.

L'administration Trump verra-t-elle les choses de cette manière ? Cela reste à voir. Mais on peut toujours s'inquiéter de l'attente d'un bloc virulemment anti-israélien et anti-juif, s'alignant sur un futur Président qui non seulement a exprimé un grand soutien à Israël mais qui, sans aucun doute, tentera de relancer l'accord des Accords d'Abraham qui a été mis au placard une fois que Joe Biden a pris ses fonctions.

Il sera intéressant de voir comment la communauté musulmane américaine réagira à la poursuite de cette orientation, car il est plus que probable qu'elle sera poursuivie. Auront-ils des remords d'acheteur ou chercheront-ils à faire pression sur l'administration Trump pour tenter de contrecarrer ces plans ?

Sur une note positive, il y a un peu d'espoir car les accords d'Abraham ont, dans le passé, réussi à ouvrir un dialogue entre une délégation de 13 Américains musulmans, qui ont accepté de se rendre en Israël en 2022 pour interagir avec leurs homologues juifs. L'un des visiteurs, un imam nommé Talib Shareef, éduqué par la Nation de l'Islam, a déclaré que les accords d'Abraham lui avaient donné de l'espoir.

Le vent est donc peut-être en train de tourner pour cette communauté. La paix est la finalité, mais il en va de même pour la reconnaissance et le respect de l'ancienne patrie juive, des principes fondamentaux que, espérons-le, Trump n'abandonnera jamais.