L'ancien ministre israélien Yoav Gallant - Israël a failli attaquer le Hezbollah le 11 octobre 2023

Selon une série d'interviews accordées par l'ancien ministre de la défense Yoav Gallant à des chaînes d'information israéliennes, ce dernier a tenté de convaincre le Premier ministre Benjamin Netanyahu d'attaquer d'abord le Hezbollah, avant de mener une opération à Gaza.

Gallant a révélé des détails sur sa rencontre avec le Premier ministre Netanyahou le 7 octobre 2023, après l'attaque du Hamas sur le sud d'Israël.

Il m'a montré les bâtiments de Tel-Aviv depuis la fenêtre de son bureau et m'a dit : "Le Hezbollah détruira tout si nous le frappons"", a déclaré Gallant.

Gallant a expliqué comment il a tenté de convaincre Netanyahu à plusieurs reprises au cours des premiers jours de la guerre qu'il était essentiel de vaincre le Hezbollah, en éliminant ce que l'armée considérait comme la plus grande menace, afin de concentrer son attention sur le Hamas à Gaza par la suite.

Je suis retourné voir le Premier ministre et je lui ai dit : "Nous devons le faire". Le Premier ministre me montre les bâtiments par la fenêtre et me dit : "Vous les voyez ? Tout cela sera détruit grâce à la capacité résiduelle du Hezbollah. Une fois que nous les aurons frappés, ils détruiront tout ce que vous voyez de vos propres yeux". Gallant a décrit la conversation qu'il a eue avec Netanyahou à Channel 12, l'une des deux chaînes d'information qui l'ont interviewé.

Il a déclaré que dans les jours qui ont suivi l'attaque du Hamas, les hauts dirigeants du Hezbollah allaient tenir une réunion importante.

"Nous savions que les hauts responsables du Hezbollah allaient se réunir. Nous aurions pu attaquer depuis le ciel et abattre les chefs [censurés] du Hezbollah, ainsi que les Iraniens, [le secrétaire général du Hezbollah] Nasrallah, et tous les autres. Tout l'échelon supérieur du Hezbollah", a affirmé Gallant.

Gallant a qualifié l'échec du gouvernement à attaquer le Hezbollah au début de la guerre de "plus grande occasion manquée par l'État d'Israël, en termes de sécurité, depuis sa création".

"Immédiatement après, nous aurions pu mener un plan d'attaque contre l'ensemble du système de missiles et de roquettes, comme nous l'avons fait presque un an plus tard, en septembre, et nous aurions atteint non seulement 70 ou 80 % d'entre eux, mais 90 % ou plus, parce qu'une grande partie d'entre eux étaient concentrés dans des entrepôts", a-t-il poursuivi.

Dans l'interview accordée à Channel 12, Gallant a dépeint Netanyahu comme hésitant à recourir à la force militaire contre le Hamas et le Hezbollah par crainte de leurs représailles, et comme ayant sapé les précédentes tentatives de négociation sur les otages en raison de préoccupations politiques.

L'ancien ministre de la défense a poursuivi : "Lorsque j'ai dit que je ne partageais pas le pessimisme, comme je l'ai dit, le premier ministre m'a dit que nous aurions des milliers de morts dans une manœuvre à Gaza. Je lui ai répondu que nous n'aurions pas des milliers de morts. De plus, quel est l'intérêt d'avoir une armée si, après l'assassinat d'un millier de nos civils, les avoir kidnappés et avoir tué des femmes, des enfants et des personnes âgées, nous ne l'utilisons pas ? La lutte pour participer à la campagne [terrestre] n'a pas été facile".

Selon le récit de Gallant, Netanyahou craignait que "le Hamas n'utilise les otages comme boucliers humains".

Gallant a déclaré : "Je lui ai dit : Nous ne partageons qu'une chose avec ces animaux humains : nous voulons tous protéger les otages".

Lors des entretiens, Gallant a également évoqué la décision de tuer le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, que Netanyahou aurait d'abord hésité à prendre.

Gallant affirme que Netanyahou était initialement réticent à approuver l'assassinat de Nasrallah.

La décision elle-même était lourde, selon Gallant. Netanyahou a beaucoup hésité et a repoussé la décision en dépit d'une majorité au sein du cabinet qui soutenait la décision et d'une évaluation des services de renseignement selon laquelle Nasrallah allait bientôt quitter le lieu de l'attentat.

"Dans la matinée, un article a été publié, dont j'étais au courant, mais auquel je n'ai pas participé, et je pense que la plupart des ministres n'étaient pas au courant, à savoir que des négociations étaient en cours entre le premier ministre et le président Biden, par l'intermédiaire de Ron Dermer et de Sullivan, au sujet d'un cessez-le-feu pour le lendemain matin. Lorsque cette information est publiée, plusieurs ministres déclarent dans les médias que c'est inacceptable pour eux. L'un d'entre eux a même menacé de quitter le gouvernement [il s'agit d'Itamar Ben Gvir].

Si Gallant n'a pas voulu dire ce qui a poussé Netanyahou à changer d'avis, il a raconté qu'après le départ de Netanyahou pour les Etats-Unis, "le Premier ministre nous a téléphoné jeudi après-midi et nous a dit : "Je me suis réveillé et je pense que vous aviez raison", c'est-à-dire le chef de cabinet et moi-même, "et nous devons prendre une décision le plus rapidement possible"".

Gallant a déclaré que Netanyahou leur avait seulement demandé d'attendre qu'il ait prononcé son discours devant l'Assemblée générale des Nations unies.

Gallant a également déclaré qu'il avait demandé à l'armée de l'air de doubler le nombre de bombes utilisées lors de l'attaque contre M. Nasrallah afin de garantir le succès de l'opération.

"J'ai demandé quelles étaient les chances de succès. La réponse a été 90 %. Je leur ai demandé combien de tonnes de bombes allaient être larguées. Ils m'ont répondu 40 tonnes. J'ai dit : "Doublez la quantité pour que nous ayons 99 % de chances de réussir". Et en effet, dans la pratique, ils l'ont porté à 80 tonnes".

Gallant a également demandé la création d'une commission d'enquête sur les échecs de la réponse militaire du 7 octobre, affirmant qu'il coopérerait pleinement et qu'il accepterait les conclusions de la commission concernant ses propres échecs.