USA verhängen Sanktionen gegen IStGH-Chefankläger Khan wegen des Haftbefehls gegen Premierminister Netanjahu

Die Trump-Regierung hat rechtliche Sanktionen gegen den Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Karim Khan, verhängt. Dieser Schritt Washingtons erfolgt weniger als drei Monate, nachdem Khan eine Schlüsselrolle bei der Entscheidung des IStGH spielte, Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Galant wegen angeblicher Kriegsverbrechen im Konflikt mit der Hamas im Gazastreifen zu erlassen.

Khan, ein britischer Staatsbürger, wurde Berichten zufolge auf die schwarze Liste der Trump-Regierung gesetzt, wodurch ihm die Einreise in die Vereinigten Staaten untersagt wird. Der IStGH reagierte mit einer Verurteilung der Entscheidung und erklärte: „Wir werden weiterhin Gerechtigkeit und Hoffnung für Millionen unschuldiger Opfer weltweit schaffen.“

Die verhängten Sanktionen gegen Khan treten eine Woche nach der Unterzeichnung einer Exekutivanordnung durch US-Präsident Donald Trump in Kraft, in der er die „haltlosen Haftbefehle“ gegen die Führer des engen amerikanischen Verbündeten Israel zurückwies.

„Der IStGH hat keine Zuständigkeit über die Vereinigten Staaten oder Israel, da keines der beiden Länder Vertragspartei des Römischen Statuts oder Mitglied des IStGH ist“, heißt es in der Exekutivanordnung. „Keines der beiden Länder hat jemals die Zuständigkeit des IStGH anerkannt, und beide Nationen sind blühende Demokratien mit Streitkräften, die sich strikt an das Kriegsrecht halten.“

Im November erließ der IStGH Haftbefehle gegen Netanjahu und Galant und beschuldigte sie der „Kriegsverbrechen, der Aushungerung und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ im Krieg gegen die Terrororganisation Hamas. Israelische Politiker aller Lager haben die Anschuldigungen des IStGH scharf zurückgewiesen und dem Gericht sogar Antisemitismus vorgeworfen.

„Das Gericht in Den Haag wirft uns eine bewusste Politik der Aushungerung vor. Und das, obwohl wir den Gazastreifen mit 700.000 Tonnen Lebensmitteln versorgt haben, um die Bevölkerung zu ernähren. Das entspricht 3.200 Kalorien (pro Tag) für jeden Mann, jede Frau und jedes Kind in Gaza... Und dabei hat Israel in den letzten Wochen 97 Prozent der Menschen in Gaza gegen Polio geimpft. Das hindert das Gericht nicht daran, uns des Völkermords zu beschuldigen“, erklärte Netanjahu.

„Dies ist eine antisemitische Entscheidung, die nur ein Ziel hat: mich, uns davon abzuhalten, unser natürliches Recht auf Selbstverteidigung gegen die Feinde auszuüben, die uns vernichten wollen“, betonte Netanjahu.

Auch die frühere Biden-Regierung verurteilte die falschen Anschuldigungen des IStGH gegen israelische Führungspersönlichkeiten.

„Die Ausstellung von Haftbefehlen gegen israelische Führer durch den IStGH ist empörend. Lassen Sie mich noch einmal klarstellen: Was auch immer der IStGH andeuten mag, es gibt keine Gleichsetzung – keine – zwischen Israel und der Hamas. Wir werden immer an der Seite Israels gegen Bedrohungen seiner Sicherheit stehen“, erklärte der frühere US-Präsident Joe Biden.

Es ist das erste Mal in der Geschichte des IStGH, dass das Gericht Haftbefehle gegen demokratisch gewählte Regierungschefs ausgestellt hat.

Im Dezember versuchte die israelische Regierung, gegen die Haftbefehle des IStGH für Netanjahu und Galant Berufung einzulegen, mit der Begründung, dass das Gericht gegen grundlegende Prinzipien verstoßen habe, indem es außerhalb seiner rechtlichen Zuständigkeit geurteilt habe. Israel und seine Verbündeten kritisierten den IStGH scharf dafür, eine falsche Gleichsetzung zwischen dem demokratischen Staat Israel und der Terrororganisation Hamas herzustellen.

Die umstrittene Entscheidung des IStGH spaltete die westliche Welt in Länder, die sie ablehnten, und Länder wie Irland und Spanien, die erklärten, die Entscheidung des IStGH gegen israelische Regierungschefs aufrechtzuerhalten.

Im Januar forderte Khan den IStGH auf, die israelische Berufung abzulehnen. Der oberste Gerichtsbeamte rief außerdem die Mitgliedstaaten des IStGH auf, die Entscheidung des Gerichts zu unterstützen.

„Ich appelliere an alle Vertragsstaaten, ihrer Verpflichtung zum Römischen Statut nachzukommen, indem sie diese gerichtlichen Anordnungen respektieren und einhalten. Wir zählen auf ihre Zusammenarbeit in dieser Situation, ebenso wie in allen anderen Fällen unter der Gerichtsbarkeit des IStGH. Wir begrüßen auch die Zusammenarbeit mit Nichtvertragsstaaten bei der Durchsetzung der Rechenschaftspflicht und der Wahrung des Völkerrechts“, erklärte Khan.