Ihr Professor hatte Recht, verlassen Sie sich nicht auf Wikipedia: Anti-Israel-Vorurteile verstärken sich nach dem 7. Oktober

Im Einklang mit dem weltweiten Anstieg des Antisemitismus hat sich die anti-israelische Tendenz auf Wikipedia während Israels mehr als einjährigen Mehrfrontenkriegs verschärft. Die Verzerrung der Wahrheit ist so extrem geworden, dass sogar KI-Tools einen Artikel über den Zionismus als voreingenommen markiert haben, wie ein Bericht in YNet zeigt.

Am 5. November beginnt der Wikipedia-Artikel mit der Beschreibung des Zionismus als „eine ethnokulturelle nationalistische Bewegung, die im späten 19. Jahrhundert in Europa entstand und die Gründung eines jüdischen Staates durch die Kolonisierung eines Landes außerhalb Europas anstrebte“. Weiter heißt es: „Da alternative Vorschläge für einen jüdischen Staat abgelehnt wurden, konzentrierte sich die Bewegung schließlich auf die Errichtung eines jüdischen Heimatlandes in Palästina, einer Region, die im Judentum dem Land Israel entspricht und in der jüdischen Geschichte von zentraler Bedeutung ist.“

„Die Geschichte wird neu geschrieben“, beklagte die Nutzerin Liv Lovisa, da der Eintrag sich drastisch von der differenzierten und ausgewogenen Formulierung vor dem 7. Oktober 2023 unterscheidet.

Der Zionismus wird jetzt als koloniales Unternehmen definiert, was unmöglich ist, da es vor der Wiedergründung Israels keinen Staat gab, von dem aus eine Kolonisierung hätte ausgehen können.

Der angesehene Geschichtswissenschaftler Prof. Eric Méchoulan wies darauf hin: „Man kann nicht ohne eine Metropole kolonisieren! Es gibt keinen jüdischen Staat, von dem aus Kolonisten geschickt werden könnten.“

Weitere Historiker und Nahost-Wissenschaftler, darunter Dr. Kobby Barda und Dr. Adi Schwartz, äußerten ebenfalls ihre Bedenken.

Hochschulprofessoren warnen ihre Studenten oft davor, Wikipedia als Quelle für wissenschaftliche Arbeiten zu verwenden, und das aus gutem Grund. Die von Nutzern erstellte Informationsplattform leidet seit ihrer Entstehung unter Glaubwürdigkeitsproblemen, trotz Bemühungen, Neutralität und Zuverlässigkeit zu wahren.

Wikipedia ist jedoch zur weltweit bevorzugten Informationsquelle geworden und erscheint typischerweise an oberster Stelle bei Google-Suchen. Wer schnelle Antworten und Informationen sucht, greift regelmäßig auf die bekannteste Online-Enzyklopädie des Internets zurück, trotz ihrer Probleme. Das haben wir alle schon getan.

Seit ihren Anfängen im Januar 2001 ist Wikipedia zu einem Giganten gewachsen und hat sich zur größten Referenz-Website der Welt entwickelt, mit über einer Milliarde Besuchern pro Monat. Die Website umfasst mehr als 63 Millionen Artikel in über 300 Sprachen, von denen fast sieben Millionen auf Englisch verfasst sind.

 Wikipedia stützt sich auf Einträge und Bearbeitungen der Öffentlichkeit, mit einem Team von Editoren und Kuratoren, welches die Aktivitäten überwacht. „Wikipedia ist eine kostenlose Online-Enzyklopädie, die jeder bearbeiten kann, und Millionen haben das bereits getan“, heißt es in der Eigenbeschreibung der Website.

Auf der Website wird jedoch erklärt: „Wikipedia hat keine zentrale Redaktionsleitung. Beiträge werden von einer großen Anzahl von Freiwilligen nach eigenem Ermessen erstellt. Die Bearbeitungen liegen weder in der Verantwortung der Wikimedia Foundation (der Organisation, die die Website betreibt) noch ihres Personals.“ Wie unzählige Prominente und Organisationen erfahren haben, kann dies zu Mehrheitsbearbeitungen führen und zu völlig unzutreffenden Darstellungen ohne Möglichkeit zur Korrektur.

Die verdrehte Geschichtsdarstellung, die jenen angeboten wird, die sich über den Zionismus informieren wollen, hat erhebliche Empörung ausgelöst. Die Anti-Defamation League (ADL) schrieb auf X: „Leider waren unsere Bedenken bezüglich Antisemitismus, Voreingenommenheit und Fehlinformationen auf Wikipedia begründet. Ihre neue Definition von Zionismus ist historisch ungenau, abwertend und verwischt oder verzerrt die Erfahrungen von Millionen von Juden, einschließlich aschkenasischer, mizrachischer, sephardischer, afrikanischer und anderer.“

Die ADL beschreibt sich selbst als die weltweit führende Anti-Hass-Organisation, die gegründet wurde, „um die Verleumdung des jüdischen Volkes zu stoppen und Gerechtigkeit und fairen Umgang für alle zu sichern.“

Kürzlich trafen Wikipedia-Editoren jedoch die kontroverse Entscheidung, die Anti-Defamation League als „eine Quelle, die im Allgemeinen unzuverlässig ist“ zu kennzeichnen. Dadurch werden alle Daten oder Aussagen der ADL automatisch von Wikipedia abgelehnt. Dieser Schritt wurde von der ADL scharf kritisiert, die in einer schriftlichen Erklärung beklagte: „Offenbar spielen Fakten keine Rolle mehr.“