Trump rejette les appels de l'ONU et de l'UE en faveur d'un nouvel État entre Israël et la Jordanie

Le Président Trump a enterré la création d'un État arabe palestinien entre Israël et la Jordanie (solution à deux États) lors des réunions de :

- Les ministres des Affaires étrangères du G7 le 14 mars et.

- du Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies (ONU) le 21 mars.

Depuis des décennies, l'Union européenne (UE) et les Nations unies défendent en vain la solution des deux États.

Cependant, les ministres des affaires étrangères du G7, à savoir le Canada, la France, l'Allemagne, l'Italie, le Japon, le Royaume-Uni et les États-Unis d'Amérique, auxquels participait également le Haut Représentant de l'UE, n'ont fait aucune mention de la solution à deux États dans leur communiqué final:

« Ils ont souligné l'impératif d'un horizon politique pour le peuple palestinien, obtenu par une solution négociée au conflit israélo-palestinien qui réponde aux besoins et aspirations légitimes des deux peuples et fasse progresser la paix, la stabilité et la prospérité dans l'ensemble du Moyen-Orient ».

Il s'agit là d'un changement radical par rapport à la déclaration de l'UE du 2 mai 2024 :

"Nous réaffirmons notre engagement en faveur d'une résolution juste et globale du conflit israélo-palestinien, fondée sur la solution des deux États, avec l'État d'Israël et un État de Palestine indépendant, démocratique, d'un seul tenant, souverain et viable, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité et la reconnaissance mutuelle, et avec Jérusalem comme future capitale des deux États. À cette fin, l'UE participe activement au processus de paix au Moyen-Orient ».

Reuters a rapporté:

"Il y a eu des querelles sur la formulation concernant Gaza et le Moyen-Orient, notamment sur la notion de solution à deux Etats pour le conflit israélo-palestinien, ce à quoi les Etats-Unis s'opposent.

La version finale ne fait aucune mention d'une solution à deux États, abandonnant les termes qui soulignaient son importance dans les premières versions du texte ».

En un clin d'œil, M. Trump a réussi à réduire en miettes la politique de l'Union européenne, initiée par la déclaration de Venise de 1980.

La réunion du Conseil de sécurité de l'ONU était une séance d'information sur le rapport trimestriel du Secrétaire général sur la mise en œuvre de la résolution 2334 (2016) du Conseil de sécurité.

Sigrid Kaag - coordinatrice spéciale par intérim pour le processus de paix au Moyen-Orient - a partagé les observations du secrétaire général Antonio Guterres :

"Nous devons travailler collectivement pour établir un cadre politique qui définit des mesures tangibles, irréversibles et assorties d'un calendrier. L'occupation doit cesser le plus rapidement possible. Une solution viable fondée sur la coexistence de deux États - Israël et la Palestine, dont Gaza fait partie intégrante - vivant côte à côte dans la paix et la sécurité, sur la base des résolutions des Nations unies, des accords précédents et du droit international, avec Jérusalem comme capitale des deux États, est attendue depuis longtemps. Les Nations unies continueront à soutenir tous les efforts visant à atteindre cet objectif ».

L'ambassadrice intérimaire des États-Unis, Dorothy Shea, n'est pas d'accord:

"Comme les États-Unis l'ont toujours dit, l'avenir du Moyen-Orient doit être différent.  Une réflexion nouvelle est nécessaire, pour un avenir meilleur pour les Israéliens comme pour les Palestiniens.

L'objectif déclaré de cette réunion est de faire le point sur la mise en œuvre de la résolution 2334, dont l'adoption a été une erreur et dont la discussion en cours détourne l'attention des véritables menaces qui pèsent sur la paix et la sécurité internationales.

En effet, il s'agit d'une entrave au travail de ce Conseil pour y faire face ».

Larésolution 2334 a été adoptée le 23 décembre 2016 - seulement après que l'administration Obama-Biden ait échoué à opposer son veto. Le secrétaire d'État américain de l'époque, John Kerry, a expliqué le vote des États-Unis

"Et c'est l'essentiel : le vote aux Nations unies visait à préserver la solution à deux États. C'est ce que nous défendions : L'avenir d'Israël en tant qu'État juif et démocratique, vivant côte à côte dans la paix et la sécurité avec ses voisins. C'est ce que nous essayons de préserver dans notre intérêt et dans le leur ».

Trump a neutralisé la résolution 2334.

Attendez la nouvelle pensée de Trump impliquant éventuellement la solution du Royaume hachémite de Palestine...

Rejoignez ma page Facebook : « Les partisans du Royaume hachémite de Palestine »