Qui a attaqué Israël samedi dernier ? L'armée libanaise poursuit son enquête après que le Hezbollah a nié sa responsabilité

Les forces armées libanaises (FAL) poursuivent leur enquête pour déterminer qui est responsable des tirs de roquettes contre Israël samedi dernier, qui ont suscité une réponse israélienne sévère ayant entraîné la mort de neuf personnes lors de plusieurs frappes aériennes au cours des jours suivants.

Six roquettes ont été lancées depuis le sud du Liban, dont trois ont été interceptées au-dessus de la ville israélienne de Metula et trois autres ont manqué leur cible et ont atterri en territoire libanais.

Le Hezbollah a officiellement nié être responsable des frappes et a souligné qu'il restait attaché aux conditions du cessez-le-feu.

Selon une source de sécurité libanaise citée par le journal saoudien Asharq Al-Awsat, l'armée libanaise a trouvé le site de lancement et analyse des échantillons prélevés dans la zone.

Hezbollah remains the dominant force in southern Lebanon. The launch site is within the geographical responsibility of the Nasser Unit. In any case, Hezbollah should be regarded as responsible, even if it did not “pull the trigger” directly or was unaware of the intention to… pic.twitter.com/EOxrayOlrK

— Israel-Alma (@Israel_Alma_org) March 23, 2025

Un haut fonctionnaire libanais a refusé de préciser qui était responsable des tirs de roquettes, mais il a fait remarquer que des groupes palestiniens avaient lancé des roquettes en direction d'Israël depuis la même zone pendant toute la durée de la guerre. Il a ajouté que plusieurs entités non libanaises pouvaient être tenues pour responsables des tirs de roquettes.

Selon Asharq Al-Awsat, les Forces armées libanaises présenteront un rapport aux dirigeants politiques lorsqu'elles seront prêtes.

Le journal libanais al-Diyar a cité une autre source politique qui a déclaré que les lanceurs utilisés dans l'attaque étaient « des lanceurs improvisés qui contredisent l'approche et les capacités du Hezbollah. Tous les faits et toutes les preuves confirment que le Hezbollah n'a aucun lien avec les lancements de roquettes. »

Toutefois, la source a également affirmé que le groupe terroriste avait « adhéré à l'accord de cessez-le-feu », ce qui, selon les déclarations israéliennes, est faux.

« Ils [le Hezbollah] osent déclarer leurs actions sans hésitation, et les capacités qu'ils possèdent ne correspondent pas aux méthodes utilisées hier et auparavant, dont il a été prouvé qu'elles étaient le fait de groupes non affiliés au Hezbollah », a ajouté la source, notant également que le Hezbollah ne commentait généralement pas des incidents similaires, mais qu'il avait cette fois-ci émis un démenti catégorique.

Un autre journal libanais, Nidaa al-Watan, a déclaré que les enquêtes initiales ont montré que les lanceurs improvisés suggèrent que le lancement a été effectué par « une faction libanaise ou palestinienne ou même une entité subversive visant à déstabiliser la situation ».

Selon le rapport, l'échelon politique a demandé aux FAL « d'adopter une position plus ferme au Sud-Liban et d'empêcher toute action susceptible d'entraîner le pays dans un nouveau cycle de guerre ».

« Dans tous les cas, le Hezbollah doit être considéré comme responsable, même s'il n'a pas « appuyé sur la gâchette » directement ou s'il n'était pas au courant de l'intention de procéder au lancement de la roquette », écrit Tal Beeri, expert pour le Liban à l'Alma Research Center.

« En cas d'activité terroriste contre le territoire israélien, quel qu'en soit l'auteur, la réponse d'Israël devrait toujours être dirigée contre le Hezbollah, comme cela s'est effectivement produit », a-t-il ajouté.

Le Président libanais Joseph Aoun a quant à lui mené une série d'échanges avec les Etats-Unis et, malgré les menaces du Ministre de la Défense israélien Israël Katz, a réussi à épargner la capitale Beyrouth des furieuses frappes aériennes israéliennes.

Toutefois, Nidaa al-Watan ajoute qu'Israël a informé les Etats-Unis qu'il « continuera à frapper tout mouvement du Hezbollah dans n'importe quelle zone tout en évitant de blesser les civils et les institutions ».

מצורף תיעוד מתקיפות צה"ל בלבנון אתמול>> pic.twitter.com/XIbwni51ku

— צבא ההגנה לישראל (@idfonline) March 23, 2025

Depuis l'attaque à la roquette de samedi, les FDI ont mené plusieurs vagues de frappes aériennes qui, selon des sources libanaises, ont tué au moins neuf personnes.

Parmi elles, un haut responsable du Hezbollah, Radwan Salim Awada, a été éliminé près de la ville de Tyr, et un autre terroriste, Hassan Nehmeh Zein, a été tué à Ayta al-Shaab, près de la frontière.

Dans un communiqué, les Forces armées libanaises ont dénoncé les frappes israéliennes, « qui ont fait des morts et des blessés et causé d'importants dégâts matériels », ainsi que « l'intrusion de bulldozers israéliens en territoire libanais ce matin pour nettoyer des zones entières à Wadi Qatmoun, près de Rmeish (Bint Jbeil), sans parler du déploiement de soldats ennemis dans cette zone, en violation flagrante de la résolution 1701 des Nations unies ».

Entre-temps, les efforts diplomatiques visant à trouver une solution permanente aux problèmes frontaliers entre le Liban et Israël devraient se poursuivre. Asharq Al-Awsat a rapporté que l'envoyé adjoint américain au Moyen-Orient, Morgan Ortagus, devrait arriver dans la région pour faire avancer les négociations sur la libération des prisonniers libanais par Israël, le retrait des troupes de Tsahal du territoire libanais et l'implantation des différends frontaliers.

Cependant, le président du Parlement libanais, Nabih Berri, qui a représenté le Hezbollah dans les négociations sur le cessez-le-feu, a déclaré dimanche au journal : « Israël a l'intention de nous entraîner dans des négociations politiques pour normaliser les relations entre les deux pays, mais nous ne sommes pas du tout disposés à le faire. »

Berri a déclaré : « Le Hezbollah respecte ce cessez-le-feu : « Le Hezbollah respecte cet accord, n'a entrepris aucune action depuis six mois malgré les violations israéliennes et soutient l'action du gouvernement », tout en reprochant à Israël de ne pas se retirer complètement du Liban.