Nous connaissons la réponse, mais nous ne voulons pas l'appliquer.
Que peut-on dire de quelqu'un qui sait comment mettre fin à ses souffrances mais qui refuse de le faire ? La plupart d'entre nous évoqueraient une tendance masochiste, la peur du changement, même s'il s'agit d'un bon changement, ou tout simplement l'illusion de croire que les choses finiront par s'arranger, même si ce n'est pas le cas jusqu'à présent.
Tel est le dilemme d'Israël. Au cours des 75 dernières années de son existence, nous avons essayé de tout faire dans les règles, de plaire à ceux qui prenaient les décisions et de faire tout notre possible pour que le monde nous aime. Cela n'a pas fonctionné !
Quelqu'un qui s'est également rendu compte de cette énigme a décidé de publier une annonce privée d'une demi-page dans le Jerusalem Post d'aujourd'hui pour exprimer le dilemme qui nous maintient dans un "mode bloqué", sans jamais être en mesure d'évoluer pleinement vers une existence normale, sans avoir à jongler pour satisfaire tout le monde tout en essayant de nous protéger au mieux.
Il est toujours préférable de commencer par le commencement, et c'est exactement ce que fait l'auteur. Parlant du mythe de la Palestine, il démontre que Jérusalem n'est pas mentionnée dans le Coran et n'a été habitée par les Arabes qu'au VIIe siècle de l'ère commune, "lorsqu'ils sont arrivés en hordes conquérantes alors que les Juifs y vivaient déjà depuis des milliers d'années".
C'est sur cette toile de fond que s'appuie un récit fondé sur un mensonge mais qui, néanmoins, a été entièrement avalé par tout le monde, y compris par de nombreux dirigeants israéliens qui se sont montrés prêts à faire des compromis sur une terre qui leur avait été promise, conformément à leurs propres écritures. Pourquoi ? Parce qu'ils se sont sentis obligés d'accommoder un autre État dont les habitants ne sont pas les héritiers légitimes. Mais l'auteur va encore plus loin en affirmant que tout cela n'est rien d'autre qu'une "ruse pour tuer les Juifs". En d'autres termes, les Palestiniens ne veulent pas la terre uniquement pour sa valeur, mais plutôt comme un moyen de se débarrasser de ceux qui résident ici et dont l'appartenance ethnique leur fait horreur.
Certains pourraient penser qu'il s'agit là d'une sacrée affirmation, mais pour ceux qui ont été attentifs depuis le 7 octobre, il est difficile de la réfuter. Pour étayer cette affirmation, l'auteur fait référence à la "terre volée de Jordanie", qui aurait dû être le foyer de tous les Palestiniens et Gazaouis, mais qui, au lieu de cela, a été redistribuée par les forces impérialistes d'Europe et des États-Unis. Étant donné tous ces échanges de terres effectués par les mêmes personnes qui, aujourd'hui, tentent de convaincre Israël, après le pire massacre de son histoire, qu'une solution à deux États est toujours sur la table, l'auteur exprime l'absurdité de demander justice à ceux qui ont perpétré cette escroquerie depuis le début.
L'affirmation la plus audacieuse de toutes est peut-être la conviction que les gouvernements des États-Unis et de l'Europe ne se soucient vraiment pas de la survie d'Israël, et c'est sur cette base que l'auteur suggère que la meilleure ligne de conduite est de faire cavalier seul, car, en fin de compte, il est tout simplement impossible de plaire à ceux qui, de toute façon, ne veulent pas de nous ici. Nous rappelant que nous avons passé "cinq mois angoissants à assister à l'assassinat de soldats juifs, l'auteur pointe du doigt les politiciens et les généraux juifs qui s'affichent devant le monde entier alors qu'Israël brûle".
Il ne fait aucun doute que ces choses sont douloureuses à lire, mais il vaut la peine de confronter leur véracité car ce qui est dit, c'est que nous menons une guerre "futile et contre-productive" qui ne nous mènera pas à la victoire qui continue de nous échapper année après année. La question est posée : "Pourquoi nous battons-nous aux conditions de l'ennemi ? Pourquoi ne devrions-nous pas déterminer ce qui est le mieux pour nous et le faire ?"
Selon l'auteur, faire des prisonniers n'est pas à notre avantage, ce que savent les habitants de Gaza qui ne demandent qu'à se rendre, "sachant qu'en faisant cela, ils survivront et auront l'occasion de tuer à nouveau des Juifs". Après tout, n'est-ce pas là le but des échanges de prisonniers ?
Le conseil de l'auteur sur la façon de procéder est d'abord de faire ce qui doit être fait. Selon lui, il faut "balayer l'actuel establishment israélien, y compris la classe politique, la bureaucratie, le commandement militaire, les chefs des services de renseignement, le pouvoir judiciaire et la grande majorité des médias, et les remplacer par d'autres qui jureront fidélité au maintien de la sécurité d'Israël et de sa population juive".
En bref, il s'agit de mettre tous les abrutis à la porte et de faire table rase du passé. Il est également conseillé de fermer toutes les ambassades qui ne sont pas situées à Jérusalem, d'annexer toutes les terres situées aux frontières des pays contigus ainsi que la péninsule du Sinaï et de démissionner de l'ONU, qui n'a rien fait d'autre que de nous accuser d'être les acteurs du mal. Plus important encore, trouver de nouveaux amis - ce qui nécessite de mettre fin à notre alliance avec les États-Unis et l'Europe - et, par tous les moyens, devenir militairement autosuffisant.
Bien que cette annonce personnelle coûteuse contienne beaucoup de sagesse, pensez-vous que ces suggestions seront prises en compte ? Qui serait même capable de mettre en œuvre des mesures aussi gargantuesques et audacieuses pour retirer l'autorité à ceux que l'on appelle nos dirigeants mais qui ont clairement échoué dans leur tâche première et la plus importante, celle de nous protéger ? Existe-t-il une personne aussi audacieuse ? Si c'est le cas, aucun d'entre nous ne le connaît.
Honnêtement, toutes ces propositions sont basées sur des vérités de bon sens que tout Israélien connaît mais que personne ne mettra en œuvre. Si vous vous demandez pourquoi, c'est parce que l'idée de "faire cavalier seul" est si effrayante et si audacieuse que personne n'est prêt à risquer les réactions mondiales qui s'ensuivraient sur ce que cela signifierait d'être le paria par excellence, l'exclu social, rejeté par tous et détesté encore plus qu'en ce moment même, alors que les appels à gazer les Juifs se font, une fois de plus, entendre.
Quelqu'un pourrait demander : "Dans ce cas, qu'avez-vous à perdre ?" Et, bien sûr, c'est logique, mais le problème d'Israël découle du besoin séculaire d'être accepté, soit au sein des nations des autres, soit en tant que peuple ayant établi sa propre patrie. Dans les deux cas, cela ne s'est pas produit. Le monde, ses nombreuses organisations et instances dirigeantes ne sont pas tombées follement amoureuses d'Israël, et il est peu probable qu'elles le fassent de sitôt.
Alors, s'il existe un homme ou une femme qui a des nerfs d'acier, une confiance personnelle suffisante et l'assurance d'une conviction juste et honnête, veuillez vous manifester, car nous avons besoin de vos super-pouvoirs en ce moment.
Mais, en l'absence d'un tel spécimen unique, nous pouvons et devons nous tourner vers le meilleur et le plus efficace des nettoyeurs d'ardoise - celui qui "abaisse l'un et élève l'autre" (Psaume 75:7) parce que, en fin de compte, tout est entre Ses mains de toute façon !
Ancienne directrice d'école primaire et de collège à Jérusalem et petite-fille de Juifs européens arrivés aux États-Unis avant l'Holocauste. Ayant fait son alya en 1993, elle est à la retraite et vit aujourd'hui dans le centre du pays avec son mari.