Netanyahou cherche à étouffer la mini-rébellion contre le cessez-le-feu au Liban, alors que le cabinet israélien se prépare à un vote dans la soirée

Le cabinet de sécurité israélien doit se réunir mardi à 17h30 (heure locale) pour approuver un accord de cessez-le-feu avec l'organisation terroriste du Hezbollah au Liban. En prévision de cette réunion, le Premier ministre Benjamin Netanyahu aurait prévu une journée entière de rencontres individuelles avec des ministres de premier plan afin de s'assurer de leur soutien à l'accord, après que plusieurs d'entre eux ont publiquement exprimé leur opposition.

« Nous pensons avoir conclu un accord. Nous sommes sur la ligne de but, mais nous ne l'avons pas encore franchie. Le cabinet israélien doit approuver l'accord mardi et quelque chose peut toujours mal tourner d'ici là », a déclaré un fonctionnaire américain au média Axios.

M. Netanyahu aurait rencontré des ministres de premier plan et des personnes de confiance mardi matin, notamment le ministre de la défense, Israël Katz, et le ministre des affaires stratégiques, Ron Dermer, qui sont tous deux certains d'approuver l'accord proposé.

Lundi, le ministre des affaires étrangères Gideon Sa'ar, également membre du cabinet, avait fait part de son approbation prudente de la trêve. « Le test de tout accord sera le suivant - pas dans les mots ou la formulation, mais dans l'application », a-t-il déclaré.

« L'application de deux points principaux : Premièrement, empêcher le Hezbollah de se déplacer au sud du Litani. Deuxièmement, empêcher le Hezbollah de reconstruire sa puissance et de se réarmer dans tout le Liban ».

M. Sa'ar a promis que le gouvernement ne permettrait pas un retour à la situation d'avant la guerre.

« Toute violation sera traitée immédiatement. Nous n'accepterons plus en aucune circonstance de vendre l'avenir en échange d'une paix temporaire dans le présent ».

La désapprobation de l'accord par le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, et le ministre des finances, Bezalel Smotrich, était attendue, tandis que le ministre de l'agriculture, Avi Dichter, membre du Likoud, a, contre toute attente, refusé de s'engager à soutenir l'accord.

Dichter, ancien chef de la sécurité du Shin Bet, a déclaré qu'il ne disposait pas encore de suffisamment d'informations pour décider de son vote.

«Si l'accord avec le Liban est un "copier-coller" de la résolution 1701 des Nations unies, je ne le soutiendrai pas. Cet accord a préparé le Hezbollah à la troisième guerre du Liban, qu'il a déclenchée le 8 octobre pour aider les assassins du Hamas à Gaza ».

Il a souligné que sa déclaration visait à « calmer et clarifier » les habitants du nord, dont beaucoup ont vivement critiqué l'accord de cessez-le-feu.

Mardi matin, le maire de Metula, David Azoulay, a appelé le gouvernement à ne pas « capituler devant le terrorisme ».

« Ne concluez pas cet accord honteux. C'est un triste arrangement, un accord de capitulation du gouvernement israélien face au Hezbollah, un bras de l'Iran », a-t-il déclaré à Channel 13.

« La reconstruction prendra au moins deux ans. Tant qu'il n'y aura pas de véritable sécurité ici, et pas seulement un 'sentiment de sécurité', nous ferons tout pour ne pas revenir », a ajouté M. Azoulay.

Le président du Moshav Margaliot, Eitan Davidi, a déclaré qu'il était inconcevable qu'Israël « compte sur le Liban pour garantir notre sécurité », critiquant l'absence d'une zone de sécurité à l'intérieur du territoire libanais.

« Les habitants du nord n'ont pas quitté leurs maisons pendant plus d'un an, juste pour retrouver le Hezbollah comme voisin », a déclaré M. Davidi.

Channel 12 a rapporté que M. Netanyahou prévoit également de rencontrer les maires et les dirigeants des conseils locaux du Nord pour leur expliquer les termes de l'accord et les convaincre de le soutenir.

La décision officielle devrait être prise lors de la réunion du cabinet mardi soir.

Parmi les principaux détracteurs que le premier ministre devra convaincre figurent Ben Gvir et Smotrich, qui se sont déjà publiquement opposés à l'accord.

Après que Ben Gvir ait été l'un des premiers à qualifier l'accord de « grave erreur », son collègue de faction Smotrich l'a rejoint lundi, déclarant qu'« aucun accord, s'il est signé, ne vaudra le papier sur lequel il est signé - ce n'est pas pertinent ».

« Ce qui compte, c'est que nous avons détruit [le Hezbollah] et que nous continuerons à le démanteler », a poursuivi M. Smotrich.

Outre Ben Gvir et Smotrich, qui disposent d'un droit de vote au sein du cabinet de sécurité, plusieurs collègues du Likoud de M. Netanyahou, qui n'ont pas de droit de vote, se sont également prononcés fermement contre l'accord.

Par exemple, le ministre de la Diaspora, Amichai Chikli, a expliqué son opinion dans un tweet au ton acerbe, exigeant que « Tsahal contrôle dans une zone tampon étroite les zones vitales qui contrôlent les tirs et l'observation des colonies israéliennes... qui doivent rester sous contrôle israélien de façon permanente. »

« L'enchaînement des coups contre la direction du Hezbollah et les mouvements au sol ont permis d'obtenir d'énormes résultats opérationnels. Il est interdit en toutes circonstances de les vendre en échange de la paix, ce qui est comme le ragoût de lentilles [biblique]. Nous avons déjà appris de première main quels sont les taux d'intérêt pour acheter la tranquillité dans le bazar du Moyen-Orient », a ajouté M. Chikli.