Un tribunal israélien accepte de retarder de 15 jours le témoignage de M. Netanyahou dans le cadre du procès pour corruption

La Cour régionale de Jérusalem a accepté de reporter de 15 jours le témoignage du Premier ministre Benjamin Netanyahu lors de son procès, invoquant l'impréparation due à la guerre.

Dans leur déclaration écrite de report de la procédure, les juges Rivka Friedman-Feldman, Moshe Bar-Am et Oded Shaham ont reconnu qu'il n'y avait « aucun changement de circonstances qui justifie la modification de la date prévue ». Cependant, ils ont déclaré que, « non sans délibération », ils avaient décidé d'accepter partiellement l'argument de l'équipe de défense juridique de M. Netanyahu. L'équipe a soutenu que le premier ministre avait besoin de plus de temps pour préparer ses arguments en raison de la guerre qu'Israël mène actuellement contre le groupe terroriste Hamas à Gaza et les forces du Hezbollah au Liban.

À moins d'une nouvelle révision, le témoignage de M. Netanyahou lors de son procès pour corruption est désormais prévu pour le 10 décembre. En outre, son équipe de défense se serait engagée à ne pas demander de nouveaux retards dans la procédure judiciaire.

Au début du mois de novembre, l'équipe juridique de M. Netanyahou avait demandé un report de deux mois et demi en raison de l'attention portée par M. Netanyahou à la guerre qui se déroule sur plusieurs fronts. L'équipe de défense de M. Netanyahou a fait valoir que les développements majeurs de la guerre avaient « entraîné l'annulation de la plupart des créneaux horaires destinés à préparer le premier ministre à faire son témoignage, en raison de besoins urgents en matière de sécurité ou de diplomatie ».

L'équipe de M. Netanyahu a ajouté que « ce petit délai permettra à la défense de préparer correctement son témoignage et ne nuira pas à l'intérêt public ».

Le tribunal de Jérusalem a rejeté la demande de report du témoignage de 2,5 mois, mais a finalement accepté de le reporter de 15 jours.

Entre-temps, les procureurs de l'État impliqués dans le procès de M. Netanyahou se sont opposés même au délai le plus court, notant un « intérêt public clair à terminer le procès aussi rapidement que possible et à éviter les retards, le long temps de préparation fourni, et l'absence de raisons substantielles pour un changement de circonstances depuis cette décision ».

« Après consultation du procureur général avec le Shin Bet (Agence de sécurité israélienne), qui a eu un premier contact avec l'administration des tribunaux, plusieurs cadres possibles ont pu être proposés pour assurer une procédure de procès correcte et continue, compte tenu des besoins de sécurité du Premier ministre », a écrit le ministère public dans sa réponse.

Le premier ministre israélien est accusé de corruption et d'abus de confiance dans trois affaires judiciaires distinctes.

Dans l'affaire 1000, M. Netanyahu et son épouse sont accusés d'avoir reçu des cadeaux illégaux d'une valeur de plus de 200 000 dollars de la part du magnat d'Hollywood Arnon Milchan, né en Israël, et de l'homme d'affaires australien James Packer.

La seconde affaire, connue sous le nom d'« affaire 2000 », concerne un accord présumé non matérialisé entre M. Netanyahu et le propriétaire du journal Yedioth Ahronoth, Arnon Mozes, visant à augmenter la part de marché du journal au détriment de son concurrent Israel Hayom en échange d'une couverture médiatique favorable à M. Netanyahu.

L'affaire 4000« , la plus grave affaire judiciaire connue sous le nom d“ »affaire 4000« , la plus grave affaire judiciaire connue sous le nom d” »affaire 4000 ».

Dans l'« affaire 4000 », la plus grave des affaires judiciaires le concernant, M. Netanyahu est accusé d'avoir accordé des faveurs réglementaires d'une valeur d'environ 500 millions de dollars à Shaul Elovitch, principal actionnaire de la société israélienne de télécommunications Bezeq, en échange d'une couverture médiatique favorable dans Walla News, l'organe de presse appartenant à M. Elovitch.

Le premier ministre a nié toutes les accusations et affirme que lui et sa famille sont victimes d'une chasse aux sorcières à motivation politique visant à l'évincer du pouvoir.

En août, le procureur général d'Israël, Gali Baharav-Miara, a affirmé qu'il y avait un « intérêt public évident » à terminer le procès de M. Netanyahou le plus rapidement possible. Toutefois, compte tenu de sa complexité, du grand nombre d'individus impliqués et de la guerre en cours, les analystes estiment que le procès pourrait durer encore plusieurs années.