La critique du Guardian sur un restaurant juif londonien parvient à dénigrer Israël.
Jay Rayner, dans une critique de restaurant pour l'Observer (site frère du Guardian), a goûté au sandwich au bœuf salé, à la soupe aux boules de matzah, au foie haché, aux bagels et aux cornichons d'un nouveau traiteur juif de Londres appelé Freddie's. (Freddie's, London : 'Over salt beef, I brood on the need to review this Jewish deli' - restaurant review, March 31. En mangeant du bœuf salé, je réfléchis à la nécessité de revoir cette charcuterie juive- critique restaurant, 31 Mars.).
La critique est mitigée. Le journaliste juif a adoré le sandwich au bœuf salé, mais il a été "peiné" de critiquer la soupe au poulet, qu'il a qualifiée de "désespérément mal assaisonnée". Une autre chose qui l'a clairement "peiné" ne figure pas au menu. Elle n'a pas non plus de rapport avec la critique. Bien que, comme vous le verrez dans les paragraphes ci-dessous, il essaie désespérément d'en imaginer une :
Il y a une bonne mousse au chocolat faite sur place, pour accompagner les pâtisseries achetées. C'est pendant que je déguste la mousse à la cuillère que je commence à ruminer le fait que cette critique a failli ne pas avoir lieu. Et là, je dois vous prévenir que ça va prendre une tournure sombre. Lorsque j'ai découvert Freddie's, j'étais enthousiaste. Malgré tout mon manque de foi ou d'observance, ces plats, maintenus en vie par un souvenir vestigial du shtetl, m'enracinent. Puis j'ai hésité. Pouvais-je vraiment écrire sur un restaurant juif compte tenu de l'agitation politique actuelle ? Serais-je maltraité pour cela ? Il valait mieux garder la tête froide.
C'est alors que j'ai compris que je n'avais pas le choix : je devais écrire sur ce sujet. L'horrible campagne menée par le gouvernement et les forces armées d'Israël à Gaza ne peut pas faire d'être juif une source de honte.
Lorsque le Hamas a lancé son attaque du 7 octobre contre Israël, il a commis à la fois une atrocité et une provocation. Avec autant d'otages pris, il n'y avait pas de bonnes options pour le gouvernement israélien. Néanmoins, ils ont réussi à choisir la pire. Ils ont tué des milliers de personnes, en ont affamé beaucoup plus, ont détruit des maisons et ont fait de leur pays un paria. Il se trouve qu'ils ont également rendu la vie des Juifs qui vivent en dehors d'Israël et qui n'ont aucune responsabilité dans les décisions prises par son gouvernement, beaucoup plus difficile.
Je déplore ce que fait Israël. Mais cela ne veut pas dire que je peux "réfuter" ma judéité. C'est une capitulation devant l'antisémitisme. Je suis donc assis ici avec mon formidable sandwich au bœuf salé et ma mousse au chocolat, me livrant à cette partie de mon identité juive qui a du sens pour moi. Ce n'est pas grand-chose, mais c'est tout ce que j'ai.
La vie de la communauté juive britannique est en effet beaucoup, beaucoup plus difficile depuis le 7 octobre.
Le CST a signalé 4 103 cas de haine antijuive en 2023, dont 2 699 (66 %) se sont produits le 7 octobre ou après cette date. Ce chiffre à lui seul, notent-ils, "dépasse tout précédent total annuel d'incidents antisémites enregistré par le CST, et marque une augmentation de 589 % par rapport aux 392 cas d'antisémitisme signalés au CST au cours de la même période en 2022″.
Cependant, sa suggestion selon laquelle les décisions du gouvernement israélien ont rendu la vie des Juifs "tellement beaucoup plus difficile" est elle-même un trope antisémite classique (et codifié) - blâmer les Juifs d'Israël pour les actions racistes des non-Juifs au Royaume-Uni. Pouvez-vous même imaginer un écrivain américain ou britannique d'origine palestinienne ressentant le besoin de se distancier du massacre antisémite du Hamas alors qu'il fait la critique d'un restaurant spécialisé dans la cuisine palestinienne ?
Il est incroyable qu'il faille même le dire, mais les seuls responsables de l'augmentation de l'antisémitisme - au Royaume-Uni ou ailleurs - sont ceux qui commettent des actes antisémites. Même si vous adhérez à son argument selon lequel les décisions militaires de Jérusalem depuis la barbarie du 7 octobre ont été les "pires" possibles, ou si vous souscrivez au mensonge spécifique selon lequel Israël a intentionnellement "affamé" les habitants de Gaza, qui, à part ceux qui sont déjà prédisposés à haïr les Juifs, s'en prendrait aux Juifs de la diaspora avec sa fureur anti-israélienne ?
Il n'y a qu'au Guardian - ou un personnage ASHJew dans les pages de The Finkler Question de Howard Jacobson - qu'un critique de restaurant juif écrivant une critique sur le bœuf salé, les bagels et les shmears ressentirait le besoin de condamner l'État juif et de prendre ses distances avec lui.
Cet article a été publié à l'origine ici et est réédité avec l'autorisation de l'auteur.
Adam Levick est co-éditeur de CAMERA UK (anciennement UK Media Watch et BBC Watch), la division britannique du Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis (CAMERA), un organisme de surveillance et de recherche sur les médias fondé en 1982 et comptant 65 000 membres.