L'audace sans limite du secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres

L'expression "deux poids, deux mesures" est souvent utilisée de nos jours pour décrire le traitement hypocrite qui est prescrit à une partie alors qu'une autre mesure plus favorable est utilisée pour l'autre partie.

Parmi la myriade de doubles standards que nous voyons dans le monde d'aujourd'hui, il n'y en a peut-être pas de plus grotesque et de plus révoltant que la suggestion faite par le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, lundi dernier, d'"honorer l'esprit du ramadan en faisant taire les armes à feu à Gaza". Il a ajouté : "Je suis consterné et indigné que le conflit se poursuive à Gaza pendant ce mois sacré. Les yeux de l'histoire nous observent. Nous ne pouvons pas détourner le regard. Nous devons agir pour éviter d'autres morts évitables".

S'il est une déclaration qui peut être qualifiée de "mère de toutes les chutzpah", c'est bien celle-ci. M. Guterres a le culot d'exiger le respect du Ramadan, sachant parfaitement que le 7 octobre, deux fêtes juives, Shmeini Atzeret et Simchat Torah, sans parler du Shabbat, le jour le plus sacré de la semaine pour les Juifs, n'ont été ni respectées ni honorées. Au contraire, elles ont été accueillies par le massacre le plus brutal et le plus sauvage jamais perpétré dans la patrie juive.

Il est honnêtement difficile de croire que quelqu'un puisse être assez sourd et insensible pour faire une demande qui n'a pas été méritée et qui ne mérite en aucune façon une considération qui n'est pas accordée au peuple à qui elle est demandée.

Le ministre israélien des affaires étrangères, Israel Katz, lors de son discours devant le Conseil de sécurité des Nations unies, la semaine dernière, n'a pas mâché ses mots en interpellant Guterres lorsqu'il a déclaré sans hésitation : "Votre réponse aux atrocités commises par le Hamas est inacceptable. Votre rejet des actes odieux documentés dans le récent rapport de l'ONU - actes qui continuent d'être perpétrés - n'est pas seulement inadéquat, il est aussi offensant. L'indifférence affichée à l'égard du rapport sur les violences sexuelles du Hamas - rédigé avec bravoure - est déplorable. Votre réticence à prendre une position internationale décisive contre ces atrocités est le signe d'un parti pris affligeant. Si les victimes n'avaient pas été d'origine juive ou israélienne, votre bureau aurait réagi de manière beaucoup plus vigoureuse... Votre mandat à l'ONU restera dans les mémoires pour avoir réduit la stature de l'organisation à un niveau historiquement bas, lui permettant de devenir l'épicentre de l'antisémitisme et de l'incitation anti-Israël".

En tant que personne chargée d'être un arbitre juste et moral pour instaurer la paix, grâce aux efforts de ce corps amalgamé des nations du monde, Guterres, depuis qu'il a été nommé par le Conseil de sécurité en 2017, a constamment traité Israël avec partialité. Au début de 2023, alors qu'il s'adressait à un événement pro-palestinien, il a mis en garde contre toute expansion des implantations, estimant qu'il s'agissait d'une provocation. C'est alors qu'il a appelé à un financement accru de l'UNRWA, l'agence des Nations unies dont il a été établi qu'elle a aidé les terroristes dans le massacre du 7 octobre.

Il n'a pas hésité à déclarer ouvertement : "Nos objectifs ultimes restent inchangés : mettre fin à l'occupation, libérer une solution à deux États". Il va sans dire que ses paroles ont été de la musique aux oreilles de l'envoyé palestinien à l'ONU, Riyad Mansour, qui a qualifié l'ONU de "système fabuleux".

Pour toute personne sensée, l'aide apportée par l'UNRWA aux terroristes du Hamas est loin d'être "fabuleuse". Mais que peut-on attendre d'une Assemblée générale qui a "condamné Israël plus que tous les autres pays réunis, au cours de la seule année 2023, plaçant Israël sous un examen plus approfondi que n'importe quel autre pays".

Il n'y a pas si longtemps, le rapporteur spécial de l'ONU, Francesca Albanese, nommée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU pour enquêter sur les droits des Palestiniens, a été accusée d'avoir fait un commentaire antisémite lorsqu'elle a fait référence au "lobby juif" comme étant ceux qui "contrôlent les États-Unis".

L'ONU est truffée de préjugés et de condamnations flagrantes à l'égard d'Israël et, comme le dit l'expression, "le poisson pue par la tête", ce qui signifie, dans ce cas, que les dirigeants donnent le ton à ce qui est émis par les autres membres de l'organisation, ce qui est évident au vu de leur position extrêmement antagoniste à l'égard d'Israël, qui est vicieusement implacable puisqu'ils cherchent continuellement des moyens de diaboliser l'État hébreu.

Il est vraiment triste de penser que cet organe, qui a joué un rôle essentiel dans la création d'une patrie juive en 1947, a fini par condamner Israël plus de fois que des pays comme Cuba, la Corée du Nord, l'Iran, la Syrie et le Venezuela réunis, parce que les membres de ces pays agissent en tant qu'organe de jugement au sein de l'ONU pour conspirer à la délégitimation d'Israël. Quelle ironie qu'ils fassent partie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU.

Guterres, en tant que secrétaire général, a fait plus pour saper Israël que n'importe qui d'autre lorsqu'il a, en décembre, au plus fort des combats à Gaza, alors qu'Israël commençait tout juste à progresser, "décidé d'invoquer l'article 99 de la charte de l'ONU, ce qui n'avait pas été fait en 52 ans, en appelant à un cessez-le-feu".

C'est l'ambassadeur d'Israël à l'ONU, Gilad Erdan, qui a demandé à M. Guterres de démissionner de son poste après les commentaires ignobles qu'il a faits, déclarant que "l'attaque du 7 octobre du Hamas contre Israël ne s'est pas produite dans le vide", et ajoutant que "les Palestiniens ont été soumis à 56 ans d'occupation suffocante". Soit Guterres ignore totalement que ce sont leurs propres dirigeants corrompus qui ont manipulé et étouffé les Palestiniens, soit il ne le sait que trop bien, mais il est clairement du côté des terroristes sauvages, ce qui le disqualifie immédiatement comme quelqu'un qui prétend défendre la paix.

Quoi qu'il en soit, Guterres est un échec lamentable dans son rôle de personne censée identifier "les situations qui menacent la paix et la sécurité, y compris les crimes d'atrocité, qui se produisent devant les organes des Nations unies", puisqu'il est clairement incapable de faire la différence entre les barbares maléfiques qui perpètrent des massacres et le droit d'Israël à une réponse militaire sévère à la suite de tels actes de terreur horribles.

S'il avait une once de décence, sa demande absurde d'honorer l'esprit du Ramadan aurait dû d'abord être adressée aux musulmans qui, il y a plusieurs semaines, ont déjà menacé d'utiliser cette période de 30 jours pour déclencher un mois de terreur dans toute la région.

Apparemment, ses propos ne s'adressent qu'à Israël, qui serait sévèrement condamné s'il devait répondre à de tels actes pendant la période des fêtes. Mais M. Guterres avait raison lorsqu'il a déclaré : "Le monde entier a les yeux rivés sur nous". Ce qu'il ne comprend pas, c'est que certains de ces yeux sont dirigés vers lui !