L'ancien procureur général Mandelblit : La destitution de la procureure générale - le retour en force de la réforme judiciaire

Avichai Mandelblit, ancien procureur général israélien, a été interviewé ce matin (jeudi) dans l'émission « This Morning » avec Ilil Shahar sur Kan Reshet Bet, mettant en garde contre les implications du processus de licenciement de l 'actuel procureur général Gali Baharav-Miara.

« Il ne s'agit pas d'un incident isolé de révocation du procureur général », a déclaré Mandelblit, qui a été nommé par Netanyahou comme procureur général en 2016 et a servi jusqu'en 2022, affirmant que cela constitue une menace pour la démocratie. « C'est le retour de la réforme judiciaire dans toute sa force et sa laideur, et elle est également liée au Comité de nomination des juges.

L'ancien procureur général a répondu à l'affirmation du ministre des affaires étrangères, Gideon Sa'ar, selon laquelle le fait que la Cour suprême ait précédemment rejeté la position de Baharav-Miara indique la validité du processus. « Je pense que dans presque tous les cas, la Cour suprême soutient pleinement ses décisions. Ce n'est pas grave si une décision est annulée - c'est pour cela qu'il y a une cour. S'il y a eu tout au plus deux cas où sa position n'a pas été acceptée, ce n'est pas une raison pour prendre une mesure aussi extrême », a déclaré M. Mandelblit.

En ce qui concerne un reportage de Kan 11 News hier soir, qui affirmait que des collaborateurs du Premier ministre Benjamin Netanyahu avaient fait pression pour que le procureur général soit démis de ses fonctions dans les plus brefs délais, M. Mandelblit a déclaré : « Le Premier ministre n'est pas censé être impliqué dans cette affaire, pas plus que ses collaborateurs. S'ils le sont, il y a un problème de conflit d'intérêts ». Mandelblit a fait référence au conflit d'intérêts que Netanyahou a signé en 2020 après avoir été inculpé en 2019 pour corruption, fraude et abus de confiance dans trois affaires de corruption distinctes.

« Je suppose qu'il y a des milliers de décisions dans lesquelles elle a agi main dans la main avec le gouvernement, défendu ses politiques et ne s'est pas comportée différemment de tout autre procureur général - non seulement moi, mais aussi mes prédécesseurs », a déclaré l'ancien procureur général. « La politique a toujours été de servir l'agenda du gouvernement, et je ne l'ai jamais entendue dire le contraire. Ils sont les représentants élus, personne ne le conteste », a-t-il ajouté.

Ancien président de la Cour suprême : "Je pense que le procureur général ne sera pas démis de ses fonctions en fin de compte.

Dorit Beinisch, présidente de la Cour suprême à la retraite, a été interviewée par Elior Levy sur Kan Reshet Bet, et a déclaré : « Je pense que le procureur général ne sera pas démis de ses fonctions à la fin. Pendant que le pays saigne, tout le monde se concentre sur le procureur général, et pendant ce temps, ils détruisent l'état de droit. »

« J'ai vu le document contre le procureur général et j'ai pensé qu'il s'agissait en fait d'un compliment à son égard », a déclaré Mme Beinisch, ajoutant qu'il reflétait la manière dont elle s'était opposée aux tentatives d'affaiblir l'État de droit. Elle a fait écho aux préoccupations de M. Mandelblit concernant la décision du ministre de la justice, Yariv Levin, en déclarant : « Cela fait partie d'une série de mesures visant à changer le régime ».

Hier, M. Levin a demandé au gouvernement d'exprimer sa défiance à l'égard de Mme Baharav-Miara, en invoquant « sa conduite inappropriée et l'existence de désaccords importants et persistants qui empêchent une coopération efficace » entre le gouvernement et Mme Baharav-Miara. M. Levin a déclaré que la procureure générale adoptait systématiquement une position d'opposition au gouvernement.

Par ailleurs, le ministre des affaires étrangères, Gideon Sa'ar, qui a nommé Mme Baharav-Miara en 2022 alors qu'il était ministre de la justice dans le gouvernement Bennett-Lapid, a salué la décision de M. Levin, affirmant que la procureure générale était devenue un acteur politique à part entière. « Si j'avais su à l'époque tout ce que je sais aujourd'hui, je n'aurais pas recommandé sa nomination », a écrit M. Sa'ar sur la plateforme de médias sociaux 𝕏.

« Bien sûr, le recul est toujours de 20/20. Il est préférable d'apprendre de ses erreurs que de persister dans celles-ci. L'avocate Baharav-Miara n'a pas laissé d'autre choix au ministre de la Justice que de prendre la mesure qu'il a annoncée ce soir, et par son comportement, elle l'a convaincu que cette mesure était nécessaire. »