Le rapport de l'ONU sur les enfants dans les zones de conflit omet le meurtre des garçons Bibas par le Hamas et celui de 12 enfants druzes par le Hezbollah

Le rapport annuel des Nations unies sur les enfants dans les zones de conflit ne mentionne pas que les jeunes otages israéliens Kfir et Ariel Bibas ont été assassinés par des terroristes du Hamas à Gaza. Au lieu de cela, le rapport a blanchi les crimes du groupe terroriste en déclarant vaguement que les garçons sont « morts en captivité ».

Le rapport fait état de 8 555 « violations graves vérifiées » à l'encontre de 2 960 enfants dans le cadre du conflit entre Israël et le Hamas, mais affirme que 15 d'entre eux étaient des enfants israéliens et les autres, exclusivement des enfants palestiniens. Cette affirmation a été faite en dépit des efforts d'Israël pour minimiser les pertes civiles, ce qui contraste fortement avec le Hamas, qui cible spécifiquement les civils. Le rapport a également omis l'assassinat, en 2024, de 12 enfants druzes sur le plateau du Golan par l'organisation terroriste Hezbollah au Liban.

Le rapport accuse Israël d'avoir blessé des enfants en raison de l'impact des interceptions de roquettes, tout en omettant de mentionner que ces interceptions étaient une réponse aux attaques de missiles iraniens contre Israël l'année dernière.

Le rapport, qui devrait être publié en juin, accuse l'armée israélienne d'avoir utilisé « 27 enfants palestiniens comme boucliers humains », mais ne mentionne pas l'utilisation par le Hamas de civils palestiniens à Gaza comme boucliers humains, ce qui constitue une violation flagrante du droit international. En outre, le rapport a également accusé les forces israéliennes d'avoir « kidnappé une jeune fille palestinienne » sans fournir aucune preuve crédible.

Le rapport de l'ONU indique qu'Israël est en grande partie responsable des problèmes d'aide humanitaire à Gaza, ignorant que le Hamas a délibérément détruit les points de passage frontaliers et volé à plusieurs reprises l'aide internationale destinée à la population civile de Gaza.

L'ambassadeur d'Israël auprès des Nations unies, Danny Danon, a fustigé le rapport biaisé publié par les Nations unies, qualifiant les allégations contre Israël d'« accusations sans fondement ».

« Nous ne coopérerons pas avec un rapport qui sert de plate-forme à des accusations sans fondement contre Israël. Le secrétaire général choisit une fois de plus d'ignorer de manière flagrante le mal fait aux enfants israéliens - en ce qui le concerne, nos vies valent moins et ne méritent pas d'être incluses dans ce rapport.

« Nous ne laisserons pas le terrorisme diplomatique l'emporter », a déclaré l'envoyé israélien à l'ONU.

Le rapport de l'ONU a utilisé les statistiques non vérifiées du Hamas pour indiquer le nombre de victimes et de morts à Gaza. Toutefois, en mai 2024, les propres données de l'ONU ont révélé que les statistiques officielles sur les décès à Gaza étaient incorrectes à au moins 50 %. Le rapport attribue la quasi-totalité de la responsabilité de la destruction à Israël, ne mentionnant que brièvement les attaques de l'Iran et du Hezbollah contre Israël.

Le rapport de l'ONU sur les enfants et les conflits armés affirme que, dans dix cas, les FDI ont utilisé des hôpitaux et des écoles à des fins militaires, sans toutefois fournir de preuves vérifiables. Dans le même temps, le rapport a largement ignoré le choix délibéré du Hamas de placer ses combattants et ses armes dans des structures civiles, telles que des hôpitaux, des mosquées et des écoles.

Le mois dernier, le président américain Donald Trump a signé un décret visant à retirer les États-Unis du Conseil des droits de l'homme des Nations unies en raison de son hostilité endémique et de sa partialité à l'égard d'Israël.

Le décret stipule que « certaines agences de l'ONU [...] agissent à l'encontre des intérêts des États-Unis tout en attaquant nos alliés et en propageant l'antisémitisme. » Il souligne en outre que les États-Unis « ne participeront pas au CDH », « ne financeront pas l'UNRWA » et « procéderont à un examen de leur adhésion à l'UNESCO », en mettant l'accent sur « une analyse de tout antisémitisme ou sentiment anti-israélien au sein de l'organisation ».