L'ancien envoyé spécial de Trump pour Israël, M. Friedman, qualifie l'accord avec le Hamas de "perte de temps".

L'ancien ambassadeur américain David Friedman, qui a été l'envoyé de Washington en Israël lors de la première présidence du Président Trump, a félicité ce dernier pour son langage ferme envers l'organisation terroriste Hamas, soutenue par l'Iran.

« Le Président Trump a brillamment présenté au Hamas un choix binaire : libérer tous les otages et se rendre, ou être détruit », a écrit Friedman sur la plateforme de réseaux sociaux 𝕏.

Toutefois, l'ancien ambassadeur a poursuivi en critiquant les récentes négociations de l'envoyé de l'administration Trump, Adam Boehler, avec le Hamas concernant la libération des otages restants, qu'il a qualifiées de « perte de temps ».

« Si j'ai bien entendu Adam Boehler dans les journaux télévisés du dimanche, il a pris la décision sans précédent de rencontrer le Hamas pour envisager une troisième voie, à savoir la possibilité de conclure un accord dans lequel le Hamas ne serait pas impliqué dans la gestion de Gaza », a poursuivi M. Friedman.

M. Friedman a conclu en soulignant qu'un accord avec le Hamas était une « perte de temps », le groupe terroriste ayant une longue tradition de violation des accords.

« Un accord avec le Hamas est une perte de temps et ne sera jamais respecté. Tenter un tel accord est indigne des États-Unis. Adam, je sais que vous voulez bien faire, mais écoutez votre patron. Le choix doit rester binaire », a déclaré M. Friedman.

Le Ministre israélien des affaires stratégiques, Ron Dermer, proche allié de Netanyahu, se serait emporté contre M. Boehler pour avoir initié des négociations séparées entre les États-Unis et le groupe terroriste.

« Je comprends la consternation et l'inquiétude. Je n'ai pas été contrarié », a déclaré M. Boehler aux médias.

Il a toutefois défendu les efforts de négociation distincts avec le Hamas en faisant valoir que les États-Unis ont leurs propres intérêts et ne sont pas « un agent d'Israël ».

« En même temps, nous sommes les États-Unis. Nous ne sommes pas un agent d'Israël. Nous avons des intérêts spécifiques en jeu », a affirmé M. Boehler, ajoutant qu'il avait essayé de mettre M. Dermer “à l'aise” et de convaincre l'envoyé principal israélien “que je ne déraillerais pas”.

« Israël est notre meilleur allié », a conclu M. Boehler.

M. Friedman aurait joué un rôle crucial dans la décision de M. Trump, en décembre 2017, de reconnaître officiellement Jérusalem comme la capitale de facto de l'État juif.

M. Friedman a également soutenu les revendications juridiques, sécuritaires et historiques d'Israël sur la Judée et la Samarie, connues internationalement sous le nom de « Cisjordanie ».
« Israël a le droit de conserver une partie, mais probablement pas la totalité, de la Cisjordanie », a évalué Friedman.

En mars 2024, M. Friedman a exprimé son opposition à la solution des deux États, soutenue par l'ancienne administration Biden et toujours préconisée par une grande partie de la communauté internationale.

« Le Président et le secrétaire d'État ont commencé à parler de plus en plus d'une solution à deux États, à quel point c'est important... Je pense que le monde est à l'envers », a déclaré Friedman à Joel Rosenberg, rédacteur en chef d'ALL ISRAEL NEWS et animateur de THE ROSENBERG REPORT.

Selon Friedman, le massacre du 7 octobre 2023 a prouvé que l'on ne pouvait pas faire confiance aux voisins immédiats d'Israël pour gérer un État pacifique à côté de l'État juif. Friedman préconise plutôt une solution à un seul État avec une autonomie limitée pour la population arabe musulmane de Gaza, de Judée et de Samarie, mais où Israël conserverait la responsabilité globale de la sécurité.

Friedman a récemment soutenu le plan non conventionnel de Trump pour Gaza, qui consiste à reconstruire l'enclave côtière et à réinstaller sa population dans des pays arabes ou musulmans comme solution au conflit insoluble.