Israël, le baiser de la mort pour les entreprises

Dans le monde des entreprises, le succès a toujours dépendu de la qualité du produit ou du service offert au public. La politique n'est jamais entrée dans l'équation, mais, de nos jours, pour de nombreuses entreprises, toute association avec Israël peut être considérée comme le baiser de la mort. C'est du moins ce qu'a dû comprendre Barclays lorsqu'elle a décidé de suspendre son parrainage des festivals de musique Live Nation à la suite de protestations concernant leurs liens avec la patrie juive.

Il s'est avéré que Barclays avait des "liens avec des entreprises de défense qui travaillent avec Israël".

Cédant à la pression de plus de 100 artistes qui "se sont plaints des liens d'investissement de la société financière avec des entreprises d'armement qui commercent avec Israël, ils ont décidé que cela ne valait tout simplement pas la peine de "poursuivre leur accord de parrainage de cinq ans avec Live Nation", réagissant probablement à "l'intimidation du personnel et au vandalisme" qui s'étaient déjà produits.

Barclays n'est qu'une entreprise parmi d'autres qui a dû repenser son association avec l'État juif, qui a acquis la réputation d'avoir une affiliation toxique pour ceux qui considèrent qu'Israël est le véritable ennemi au milieu de tout le terrorisme mondial.

Selon les médias, de grandes entreprises du monde entier ont coupé leurs liens militaires avec Israël à la suite des accusations de génocide gazaoui portées par la CIJ. Parmi ces entreprises, on trouve l'entreprise textile japonaise Itochu, qui "possède un portefeuille d'investissements et de droits dans des marques de mode bien connues telles que Converse, Hunting World et LeSportsac".

L'entreprise de transport Kuehne+Nagel a également rompu ses liens avec l'entreprise israélienne Elbit Systems, un fabricant d'armes, ainsi qu'avec iO Associates Recruitment Company et Fisher German, deux entreprises qui étaient auparavant affiliées à Elbit Systems.

Ironiquement, en 2020 déjà, bien avant les événements du 7 octobre qui ont conduit à une tendance massive d'antisémitisme manifeste, l'ONU avait déjà publié une liste de 112 entreprises faisant des affaires avec les implantations israéliennes en Cisjordanie, dans le but de leur faire honte et de les intimider pour qu'elles coupent leurs liens. Bien entendu, ces entreprises, une fois divulguées, sont devenues des cibles faciles pour le mouvement BDS (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) dont l'objectif est de faire pression sur les consommateurs pour qu'ils n'achètent pas leurs produits ou qu'ils ne les fréquentent pas.

Les boycotts fonctionnent, comme l'a découvert McDonalds, qui a vu ses ventes diminuer en raison de son "soutien apparent à Israël". L'entreprise a payé un lourd tribut lorsque "sa filiale israélienne a offert des milliers de repas gratuits aux troupes israéliennes en octobre". Mais ils ne sont pas les seuls.

Starbucks est une autre entreprise qui a également connu une forte baisse de ses ventes, soi-disant en raison de la guerre à Gaza, alors que des manifestants ont fait campagne contre l'entreprise, l'appelant à prendre position contre Israël. De même, Coca-Cola a connu ses propres problèmes lorsque de nombreuses personnes ont appelé au boycott, ce qui a abouti en novembre au vote du parlement turc visant à "retirer la boisson des magasins et des restaurants sur son territoire".

Ajoutez Domino's à la liste, où des messages douteux sur les réseaux sociaux ont prétendu qu'ils fournissaient eux aussi des marchandises gratuites aux soldats israéliens, malgré l'incapacité à justifier cette action, mais pourquoi ne pas les inclure quand même, juste pour faire un point sur ce qui attend ceux qui montrent un quelconque soutien envers Israël.

En bref, toute entreprise qui fait des affaires en Israël est potentiellement une cible pour les partisans du BDS dont l'objectif est d'aliéner et d'isoler Israël en tant qu'entité étatique qui doit être punie et mise à l'écart pour avoir osé se défendre à un moment où elle est vicieusement attaquée, au point de faire l'objet d'une guerre existentielle qui a juré de détruire complètement la nation juive.

À mesure que ces tactiques d'intimidation des entreprises gagnent en efficacité, il n'y a aucune raison de relâcher la pression exercée sur ces entreprises en les frappant là où ça fait mal : leurs ventes.

Après tout, si leur propre existence est menacée, pourquoi s'engageraient-elles pour un pays considéré comme un paria ? Pourquoi mettre en péril leur propre statut ? Ce sont là, sans aucun doute, quelques-unes des considérations qui seront prises en compte au moment de décider s'il vaut la peine ou non de continuer à faire des affaires avec un pays qui perd de plus en plus ses relations amicales d'antan, sans jamais imaginer que la sale affaire de la politique serait, un jour, un facteur d'influence.

Malheureusement, nous vivons aujourd'hui à une époque où il faut du courage aux dirigeants d'entreprises pour ignorer la menace d'une réaction négative des consommateurs lorsqu'il s'agit de faire des affaires en Israël. En fait, il n'est pas exagéré de se demander combien de temps il faudra avant que les mêmes mesures soient appliquées à tous ceux qui font des affaires avec des Juifs.

C'est une question légitime, car si nous regardons l'histoire, c'est dans les jours qui ont précédé la prise de contrôle totale de l'Allemagne nazie, entre le milieu et la fin des années 1930, que les entreprises appartenant à des Juifs ont également été boycottées, même dès 1933 lorsqu'un "boycott national des entreprises juives a été organisé, marquant le début de l'exclusion des Juifs de tous les aspects de la société allemande".

Dans cet environnement effrayant, des marches ont commencé à être organisées avec des pancartes sur lesquelles on pouvait lire : "N'achetez pas chez les Juifs".

Pourquoi devrait-on penser que cela ne se produira pas dans la société actuelle, où les juifs ordinaires, qui n'ont pas de liens réels avec Israël, sont montrés du doigt et assimilés à la patrie juive, qualifiés de sionistes, qu'ils aient ou non le moindre désir de vivre en Israël ou d'être comptés parmi son peuple ?

Au vu de ce que nous voyons, nous ne sommes pas très loin du même type de préjugé hideux et de culpabilité collective flagrante qui, dès qu'il est devenu une norme sociétale acceptable, a commencé à se répandre et à s'emparer de toutes les facettes de la vie quotidienne, transformant les Juifs en déplorables indésirables, pour emprunter un terme clintonesque.

Lorsqu'une nation démocratique, telle qu'Israël, doit s'inquiéter du fait que des entreprises cherchent à s'éloigner d'elle, simplement pour avoir le droit de défendre ses citoyens contre de nouveaux massacres, il est temps de procéder à une évaluation honnête et d'arriver à la conclusion que cela n'a rien à voir avec le pays et tout à voir avec la haine des Juifs, la forme la plus ancienne et la plus vivace de sectarisme qui ne semble jamais s'apaiser complètement mais qui ne fait qu'émerger avec plus de puissance et de ferveur.

Dans le cas présent, il n'a fallu que 80 ans pour qu'elle revienne en force. Mais les sociétés et les entreprises, dont les PDG et les membres du conseil d'administration peuvent encore croire aux promesses de Dieu, ne doivent pas se laisser intimider et continuer à bénir et à soutenir Israël, car, en fin de compte, leurs résultats financiers pourraient être la preuve que le verset 12:3 de la Genèse est toujours d'actualité. (Je bénirai ceux qui te bénissent et je maudirai ceux qui te maudissent).