Netanjahu zieht die Ernennung des neuen Shin-Bet-Chefs zurück, nachdem der US-Senator Lindsey Graham sie als „äußerst problematisch“ bezeichnet hat

Nachdem er das politische System Israels am Montagmorgen mit einer überraschenden Wahl für den nächsten Direktor des Shin Bet erschüttert hatte, machte Premierminister Benjamin Netanyahu seine Entscheidung innerhalb von 24 Stunden rückgängig und zog die Ernennung des ehemaligen Kommandeurs der israelischen Marine, Eli Sharvit, zurück.

Nach einem weiteren Treffen am Montag erklärte das Büro des Premierministers: „Der Premierminister dankte Vizeadmiral Sharvit für seine Bereitschaft, dem Ruf zu folgen, informierte ihn jedoch darüber, dass er nach weiterer Überlegung beabsichtigt, andere Kandidaten in Betracht zu ziehen.“

In der Erklärung wurde Sharvit mit den Worten zitiert: „Der Premierminister bat mich, die Leitung des Shin Bet zu übernehmen und dem Staat Israel in dieser schwierigen Zeit weiter zu dienen – und genau das habe ich getan. Diese Entscheidung basiert auf vollem Vertrauen in die Fähigkeit des Shin Bet, die aktuellen komplexen Herausforderungen zu bewältigen, und auf dem demütigen Glauben an meine Fähigkeit, es durch diese Zeit zu führen. Der Dienst am Wohl des Staates, seiner Sicherheit und der Schutz seiner Bürger stehen für mich immer an erster Stelle.“

Netanjahus Wahl von Sharvit, der keine nachrichtendienstliche Erfahrung hatte, als Nachfolger von Ronen Bar als Direktor der israelischen Inlandsgeheimdienstbehörde Shin Bet kam überraschend.

Ebenso überraschend waren die Reaktionen: Während die meisten Oppositionsführer Sharvit vorsichtig akzeptierten, erntete die Nominierung scharfe Kritik aus Netanyahus eigenem Lager.

Der wohl einflussreichste Kritiker war der US-Senator Lindsey Graham (R-SC), ein enger Verbündeter von Ex-Präsident Donald Trump und langjähriger Unterstützer Netanjahus.

„Es ist unbestreitbar wahr, dass Amerika keinen besseren Freund als Israel hat, aber die Ernennung von Eli Sharvit zum neuen Leiter des Shin Bet ist äußerst problematisch“, schrieb Graham auf 𝕏 als Reaktion auf die Nachricht.

„Es gab nie einen besseren Unterstützer für den Staat Israel als Präsident Trump. Die Äußerungen von Eli Sharvit über Präsident Trump und seine Politik werden in einer kritischen Phase unnötige Spannungen schaffen. Mein Rat an meine israelischen Freunde ist, den Kurs zu ändern und eine bessere Überprüfung der Kandidaten vorzunehmen“, fügte er hinzu.

Die Kritik bezog sich auf einen Meinungsartikel, den Sharvit vor einigen Monaten als CEO von Elgry Eco Energy geschrieben hatte. Darin hieß es: „Trumps Kurzsichtigkeit sendet eine schockierende Botschaft an die Welt – eine Botschaft der Missachtung wissenschaftlicher Realität, des Wohls der Menschheit und der Verantwortung gegenüber zukünftigen Generationen.“

Allerdings berichtete Channel 12 News, dass Grahams Beitrag tatsächlich darauf abzielte, Netanjahu eine Möglichkeit zu geben, seine Wahl rückgängig zu machen, da auch aus Netanjahus eigenem Lager Kritik kam.

Mehrere Berichte am Montag wiesen darauf hin, dass Sharvit 2023 an den Protesten gegen die Justizreform teilgenommen hatte, bevor der Krieg begann.

Andere Koalitionsmitglieder waren Berichten zufolge empört über die Wahl Scharvits, weil er während der Lapid-Regierung das Gasabkommen Israels mit dem Libanon und der Hisbollah unterstützt hatte, das Netanjahu scharf kritisiert hatte.

„Jemanden mit einer Kaplanistischen Weltanschauung durch eine andere Person mit einer ähnlichen Weltanschauung zu ersetzen, löst das Problem nicht, sondern hält es nur in einem anderen Rahmen aufrecht“, schrieb Kultusminister Amichai Eliyahu (Jüdische Kraft) und bezog sich auf die Kaplan-Straße in Tel Aviv, eines der Hauptzentren der Anti-Regierungsproteste.

„Wenn wir das demokratische System stärken wollen, müssen wir sicherstellen, dass die Leiter strategischer Organisationen wie des Shin Bet einer Auffassung folgen, die den Willen des Volkes respektiert, wie er in demokratischen Wahlprozessen zum Ausdruck kommt“, schrieb Eliyahu auf 𝕏.

Die radikale Likud-Abgeordnete Tally Gotliv stimmte zu, dass Sharvit „nicht geeignet ist, den Shin Bet zu leiten“.

Sie argumentierte, dass es rechtsgerichtete Persönlichkeiten gebe, die „sehr würdig und hochqualifiziert“ seien und „sehr gut für die Position des Shin-Bet-Chefs geeignet“ wären.

„Wenn er demonstriert, wird er nicht der Leiter des Shin Bet sein. Dann soll er weiter demonstrieren“, sagte Likud-Abgeordneter Nissim Vaturi dem Knesset-Kanal.