Israel dankt den USA für ihr Veto gegen die UN-Resolution, die einen Waffenstillstand im Gazastreifen nicht von der Freilassung von Geiseln abhängig macht

Der israelische UN-Botschafter Danny Danon hat den Vereinigten Staaten dafür gedankt, dass sie ihr Veto gegen eine Resolution des UN-Sicherheitsrats eingelegt haben, in der ein Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wird, ohne ihn an die Freilassung der israelischen Geiseln zu knüpfen, die sich in der Gewalt der Hamas befinden.

„Ich danke den USA dafür, dass sie ihr Veto gegen die Resolution des Sicherheitsrates eingelegt haben, in der ein Waffenstillstand gefordert wurde, ohne ihn an die Freilassung der Geiseln zu knüpfen. Wir werden den Kampf fortsetzen, bis alle Geiseln freigelassen sind“, sagte Danon in einer Videoerklärung auf 𝕏.

I thank the USA for vetoing the Security Council resolution that called for a ceasefire without conditioning it to the release of the hostages. We will continue the fight until all the hostages are released.🎗️🇮🇱 pic.twitter.com/dOIakgJl3w

— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) November 20, 2024

Vor der Abstimmung im UN-Sicherheitsrat hatte Danon den Resolutionsentwurf, in dem die Hamas nicht namentlich erwähnt wurde, als „beleidigend und einseitig“ bezeichnet.

Er fügte hinzu, dass das Veto der USA „einen beschämenden Versuch der UN verhindert hat, unsere Geiseln im Stich zu lassen. Dank der USA haben wir uns für das wichtigste Prinzip eingesetzt: Es wird keinen Waffenstillstand geben, ohne die Geiseln freizulassen“, sagte Danon.

Der Entwurf wurde von Algerien vorgelegt und von den 10 nicht-ständigen Mitgliedstaaten des UN-Sicherheitsrates unterstützt, wobei der Text einen „sofortigen, bedingungslosen und dauerhaften Waffenstillstand“ forderte und gleichzeitig die Freilassung der Geiseln verlangte.

Die USA stimmten als einziges Mitglied des UN-Sicherheitsrates gegen die Resolution, indem sie von ihrem Vetorecht Gebrauch machten. Nach der Abstimmung warf ein hochrangiger amerikanischer Beamter den anderen Mitgliedern in einem anonymen Medienbriefing vor, Kompromissangebote, wie das kurz vor der Abstimmung von Großbritannien vorgeschlagene, zynisch abzulehnen.

„Wie wir bereits mehrfach erklärt haben, können wir einen bedingungslosen Waffenstillstand, der nicht die sofortige Freilassung der Geiseln vorsieht, einfach nicht unterstützen“, sagte der Beamte.

„China bestand auf einer ‚stärkeren Formulierung‘, und Russland schien die Fäden bei verschiedenen der zehn gewählten Mitglieder zu ziehen“, fügte er hinzu. „Das untergräbt wirklich das Narrativ, dass dies ein organischer Ausdruck der E10 war, und es gibt das Gefühl, dass einige E10-Mitglieder bereuen, dass diejenigen, die für den Entwurf verantwortlich waren, den Prozess für das, was wir als zynische Zwecke betrachten, manipulieren ließen.“

Seit Beginn des Krieges am 7. Oktober letzten Jahres haben die USA vier ähnliche Resolutionen, die einen Waffenstillstand fordern, mit ihrem Veto abgelehnt. Die Regierung Biden legte jedoch Wert darauf, sich bei einer Abstimmung im März inmitten angespannter Diskussionen mit Israel über dessen Rafah-Offensive im südlichen Gazastreifen der Stimme zu enthalten.

Da dies während der so genannten „Lame-Duck“-Periode am Ende der Amtszeit von Präsident Biden geschah, wurde spekuliert, dass die Regierung diese Gelegenheit nutzen würde, um die israelische Regierung öffentlich in Verlegenheit zu bringen, ähnlich wie die Obama-Regierung am Ende ihrer Amtszeit eine Resolution des UN-Sicherheitsrats zuließ, die Teile der Altstadt von Jerusalem als „besetztes palästinensisches Gebiet“ bezeichnete.

Die Biden-Administration hat jedoch offenbar beschlossen, bis zum Ende ihrer Amtszeit eine pro-israelische Haltung einzunehmen.

Der Jewish Insider berichtete auch, dass die Biden-Administration daran arbeitet, die Senatoren davon zu überzeugen, die von dem linken Senator Bernie Sanders eingebrachten Resolutionen zur Reduzierung der US-Waffenverkäufe an Israel nicht zu unterstützen.

„Einfach ausgedrückt: Diese Resolution hätte eine gefährliche Botschaft an die Hamas gesendet: Es gibt keinen Grund, an den Verhandlungstisch zurückzukehren“, sagte der stellvertretende US-Botschafter Robert Wood am Mittwoch in der Sitzung des UN-Sicherheitsrates.

„Die Hamas hätte es als Bestätigung ihrer zynischen Strategie gesehen, zu hoffen und zu beten, dass die internationale Gemeinschaft das Schicksal von mehr als 100 Geiseln aus mehr als 20 Mitgliedsstaaten vergisst, die seit 410 Tagen festgehalten werden“, sagte er weiter.

„Ich habe bereits das Versäumnis erwähnt, die Hamas für ihren Terroranschlag vom 7. Oktober zu verurteilen. Es ist unerklärlich, dass mehr als 13 Monate nach diesem Tag einige Mitglieder dieses Rates den Überblick verloren haben und sich weigern, anzuerkennen, dass es die Hamas ist, die diesen Konflikt angezettelt hat.“