72 % der Israelis sind der Meinung, dass Netanjahu die Verantwortung für das Versagen am 7. Oktober übernehmen sollte, fast 50 % fordern seinen sofortigen Rücktritt

Fast die Hälfte der israelischen Bevölkerung ist der Meinung, dass Premierminister Benjamin Netanjahu für seine Rolle bei den Versäumnissen vom 7. Oktober 2023 Verantwortung übernehmen und nun zurücktreten sollte. Dies ergab eine Umfrage des Israel Democracy Institute (IDI) Ende Februar.

Die Umfrage des IDI, eines linksgerichteten Thinktanks, wurde unter einer repräsentativen Stichprobe der erwachsenen Bevölkerung Israels durchgeführt und umfasste 605 jüdische und 154 arabische Befragte.

Das IDI fragte: „Premierminister Netanjahu hat bisher keine Verantwortung für die Ereignisse des 7. Oktober übernommen und ist nicht zurückgetreten. Was sollte der Premierminister Ihrer Meinung nach tun: Verantwortung übernehmen und sofort zurücktreten; Verantwortung übernehmen, aber erst nach dem Ende des Krieges zurücktreten; Verantwortung übernehmen, aber nicht zurücktreten; oder keine Verantwortung übernehmen und nicht zurücktreten?“

Netanjahu hat zwar mehrfach seine eigene Verantwortung für die Katastrophe angedeutet, aber keine detaillierte Erklärung über sein persönliches Versagen abgegeben, während er Berichten zufolge den Chef des Shin Bet, Ronen Bar, aus demselben Grund zum Rücktritt drängt.

Mehrere Offiziere der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF), darunter der ehemalige Generalstabschef Herzi Halevi, sind in den letzten Monaten zurückgetreten.

Auf die IDI-Umfrage antworteten 48 % der Befragten, Netanjahu solle sofort zurücktreten; 25 % meinten, er solle Verantwortung übernehmen, aber erst nach dem Krieg zurücktreten; 14,5 % fanden, er solle Verantwortung übernehmen, aber im Amt bleiben; und 10 % sagten, er solle weder Verantwortung übernehmen noch zurücktreten.

„Mit anderen Worten: Eine klare Mehrheit ist für einen Rücktritt des Premierministers – entweder sofort oder nach dem Krieg (72,5 %). Insgesamt sind 87 % der Meinung, dass er Verantwortung für den 7. Oktober übernehmen sollte, unabhängig davon, ob er zurücktritt oder nicht“, schrieb das IDI.

Nur 25,5 % derjenigen, die sich selbst als „rechts“ einstuften, sagten, der Premierminister solle sofort zurücktreten, im Vergleich zu 83,5 % auf der linken Seite des politischen Spektrums.

In der Umfrage wurden die Befragten auch gefragt, wem oder was sie für die Umsetzung des Geiselabkommens in den letzten Monaten verantwortlich machen: „Premierminister Netanjahu, US-Präsident Trump, das Verhandlungsteam unter der Leitung der Chefs des Mossad und des Shin Bet (Barnea und Bar), den Druck der IDF im Gazastreifen sowie die Demonstrationen und den Druck der Familien der Geiseln?“

Hier erhielt Netanjahu mit 41,5 % den geringsten Anteil an Zustimmung, während Präsident Trump mit 85,5 % die höchste Anerkennung erhielt.

Die anderen Faktoren wurden ebenfalls überwiegend positiv bewertet: Militärischer Druck – 69 %; Verhandlungsteam – 65 %; Demonstrationen und Druck der Geisel-Familien – 60 %.

Trumps Pläne für die Evakuierung und den Wiederaufbau des Gazastreifens wurden von einer Mehrheit der Befragten (64 %) als konstruktiv und als „Belebung der Debatte über eine Lösung“ angesehen.

Sogar unter den als „links“ eingestuften Befragten gaben 69 % Trump die Anerkennung für die Anstoßung einer konstruktiven Debatte. Während 73 % der jüdischen Israelis der Aussage zustimmten, lag der Anteil unter den arabischen Israelis bei nur 23 %.

Die Umfrage ergab zudem, dass Trump in der Mehrheit der israelischen Gesellschaft großes Vertrauen genießt.

In der Umfrage wurde gefragt, ob die Befragten es für wahrscheinlich halten, dass sich Trump in Zukunft ähnlich wie in der Ukraine von Israel abwenden könnte, „wenn er der Meinung ist, dass die Politik des Landes nicht mit den Interessen der Vereinigten Staaten übereinstimmt“.

Etwas mehr als die Hälfte der Befragten schätzte diese Wahrscheinlichkeit als „eher“ oder „sehr gering“ ein. 27,5 % hielten sie für „ziemlich hoch“, und 11 % für „sehr hoch“.

Die Skepsis gegenüber Trump ist auf der linken Seite des politischen Spektrums deutlich ausgeprägter als auf der rechten, wo nur ein Drittel der Befragten eine „hohe“ Wahrscheinlichkeit sieht, dass sich Trump in Zukunft von Israel abwenden könnte.