Qatar : le renard qui garde Israël - le poulailler

La plupart d'entre nous n'avaient jamais entendu parler du Qatar jusqu'à il y a quelques décennies, mais cette bande de terre de 160 km de long, définie comme une péninsule, constitue l'ensemble du pays qui est rattaché à l'Arabie saoudite et dont la masse terrestre totale est légèrement supérieure à 10 000 kilomètres carrés.

Le pays a vu le jour en 1766, lorsque la famille Khalifah, qui est devenue par la suite la souveraine du pays, a émigré du Koweït avec d'autres personnes. Plus tard, il est devenu un protectorat britannique après la domination ottomane au début des années 1900, avant d'obtenir son indépendance en 1971. Aujourd'hui, il est dirigé par une monarchie et compte 2,6 millions d'habitants.

Mais comment ce pays est-il devenu un sanctuaire extrêmement riche et puissant pour les hauts dirigeants du Hamas, qui vivent dans le luxe, loin des ravages de la guerre de Gaza ? En 1935, le pays "a signé un accord de concession avec l'Iraq Petroleum Company et, quatre ans plus tard, du pétrole a été découvert. Les revenus tirés du pétrole ont augmenté de façon spectaculaire, jusqu'au coup d'État de 1972 qui a permis à la dynastie Thani d'accéder au pouvoir et à la Grande-Bretagne de partir. En 1995, un autre coup d'État a eu lieu, qui a permis à Sheikh Hamad, le fils de Sheikh Khalifa, de prendre le contrôle du pays".

À cette époque, des milliards de dollars provenant des recettes pétrolières avaient été amassés. La demande de gaz naturel augmentant, l'économie du pays s'est développée, ce qui lui a permis d'atteindre une position de premier plan, presque du jour au lendemain, lui conférant le statut d'acteur régional redoutable. Profitant pleinement de son succès, le Qatar a parrainé la célèbre chaîne d'information arabe Al Jazeera, connue pour sa couverture très partiale des Palestiniens tout en dépeignant constamment Israël sous un jour très malhonnête.

À partir de là, le Qatar a cherché à créer des liens stratégiques avec des pays tels que l'Iran, l'Arabie saoudite et différents groupes musulmans du Moyen-Orient. Cela l'a aidé à jouer le rôle de médiateur, en réglant les conflits et les différends dans la région. En choisissant leur camp, ils ont déterminé qui ils soutiendraient et qui ils ne soutiendraient pas. En Libye, par exemple, ils ont fourni de l'argent et des armes aux opposants au dirigeant Mouammar Kadhafi. En Syrie, ils n'ont pas soutenu ceux qui voulaient renverser Bachar el-Assad.

Enfin, en 2013, ils ont fait un autre mauvais choix en soutenant les Frères musulmans, ce qui a suscité la colère de nombreux pays arabes voisins. Ce n'est que lorsqu'ils ont commencé à prendre leurs distances avec le groupe rebelle et à soutenir Abdel Fattah al-Sisi, le nouveau président égyptien, qu'ils ont regagné leurs faveurs.

Mais leur histoire d'amour avec les terroristes n'a jamais vraiment pris fin et, en 2017, ils ont à nouveau soutenu des terroristes et se sont acoquinés avec l'Iran, ce qui les a mis en porte-à-faux avec d'autres pays qui tentaient de les étrangler économiquement. C'est alors qu'ils ont utilisé leurs gains financiers massifs et se sont essayés à l'innovation. En important des vaches, ils se sont lancés dans l'industrie laitière, qui s'est avérée lucrative pour eux. En mesure de rester financièrement intacts, ils ont continué à agir de manière indépendante, sans se soucier des conséquences.

C'est pourquoi ils ont "déversé des centaines de millions de dollars dans la bande de Gaza et soutenu le Hamas sur le plan diplomatique, en abritant son chef en exil, Khaled Mashaal". Cependant, Mashaal n'est qu'un des nombreux dirigeants du Hamas vivant au Qatar, qui, ensemble, vaudraient "la somme stupéfiante de 11 milliards de dollars et mèneraient un train de vie opulent".

Étant donné que les États-Unis ont reconnu le Hamas comme une organisation terroriste, il est étrangement ironique qu'une grande base militaire américaine soit installée au Qatar. Mais ce n'est pas nouveau pour ce pays du Golfe, qui a la réputation de jouer sur tous les tableaux. D'une part, il s'est montré amical envers Israël, au point d'établir des relations commerciales avec lui dès 1996, et c'est grâce à ses liens avec les États-Unis et Israël qu'il a pu jouer le rôle d'intermédiaire, en essayant de négocier avec les otages qui ont été capturés le 7 octobre.

Mais peuvent-ils jouer sur les deux tableaux - accueillir les mêmes chefs terroristes qui ont enlevé des Israéliens innocents tout en essayant de répondre aux exigences américaines de cessez-le-feu qu'Israël n'acceptera qu'avec le retour de tous les otages ?

On peut sérieusement douter qu'un pays qui finance le terrorisme, héberge ses auteurs et lèche les mauvais acteurs tels que la Chine et la Turquie, puisse être un intermédiaire honnête et efficace lorsqu'il s'agit des nombreux intérêts avec lesquels il essaie de jongler en même temps. Malgré tous leurs efforts, ils n'ont pu négocier que le retour de moins de la moitié des personnes retenues en captivité.

Depuis novembre, aucune négociation n'a abouti, ce qui fait dire à certains qu'il s'agit d'une "stratégie pour faire traîner les choses en longueur". Après tout, toutes les personnes associées au média Al Jazeera, accusé de "fournir un soutien militaire au Hamas en relayant des informations glanées par des correspondants sur le terrain, sont à la solde du Qatar".

En substance, le Qatar fait ce qu'il sait faire de mieux : couvrir ses paris tout en jouant d'un côté et de l'autre, dans l'espoir de sortir indemne de l'affaire. Alors, pourquoi Israël penserait-il qu'il est dans son intérêt de coopérer avec le Qatar, alors que ce pays abrite ceux-là mêmes qui espèrent voir la destruction de la patrie juive ?

Richard Goldberg, conseiller principal de la Fondation pour la défense des démocraties, a peut-être le mieux résumé la situation lorsqu'il a déclaré : "Les Qataris ont brûlé Israël de la même manière qu'ils ont brûlé les États-Unis à maintes reprises. Ils sont passés maîtres dans l'art du double jeu : ils se présentent comme des modérés qui veulent jouer un rôle de type suisse au Moyen-Orient alors qu'en réalité, ils soutiennent idéologiquement et financièrement l'extrémisme islamique".

Il est tout aussi étonnant que les États-Unis puissent faire confiance au Qatar, sachant que tant de leurs associés et alliés musulmans extrémistes souhaitent la même fin pour l'Amérique que pour Israël. S'ils avaient ne serait-ce qu'une infime idée de la direction que tout cela prend, ils planteraient leurs tentes et leur diraient adieu, car ils sont loin d'être neutres dans cette guerre contre le terrorisme. Ils facilitent l'action des personnes les plus malveillantes et les plus corrompues de la planète, et aucune personne soucieuse du bien de l'humanité ne devrait se trouver près d'eux.

Ce qui est clair, c'est que le Qatar ne s'intéresse qu'à ce qui servira ses intérêts en fin de compte et, en ce qui le concerne, si cela signifie brûler tous les autres dans le processus, qu'il en soit ainsi. Plus tôt tout le monde se réveillera et abandonnera la folie de faire des affaires avec eux, sachant que cela revient littéralement à faire un pacte avec le diable, mieux ce sera, car le Qatar est le proverbial renard qui garde le poulailler.