Pourquoi Joe Rogan accuserait-il Israël de génocide ?

Il a été décrit comme ayant un podcast qui véhicule l'intolérance, promouvant des théories de conspiration, étant un amplificateur d'affirmations inexactes et incendiaires, et étant un provocateur autoproclamé qui se nourrit de la controverse.

Tout cela semble vrai, mais le podcasteur Joe Rogan devrait être dans son élément puisqu'il est maintenant impliqué dans la mère de toutes les controverses, résultant de son interview du 26 mars avec l'humoriste Kurt Metzger, lorsque les deux ont dévié de leur discussion sur le récent départ de Candace Owens du Daily Wire, plongeant directement dans le sujet de la guerre entre Israël et le Hamas.

Après avoir demandé si Candace Owens avait été licenciée pour avoir critiqué Israël, Rogan a tenté de faire croire qu'il posait simplement les questions que "personne d'autre ne pose". Metzger a consciencieusement admis qu'il s'agissait simplement de couvrir son équipe, ce qui signifie que si vous êtes du côté d'Israël, vous ignorez ce que fait Israël, même s'il semble qu'il tue des innocents. S'appuyant sur une vidéo qu'il a visionnée, M. Rogan affirme que les personnes qu'il a vues se faire "exploser du ciel" semblaient être des citoyens ordinaires et non des agents du Hamas. Pourquoi ne croirait-il pas ce que ses yeux ont vu ? Tout le monde sait qu'il n'y a pas de vidéo trafiquée !

Mais il ne s'est pas arrêté là, Rogan s'est demandé avec incrédulité comment la même "tribu de personnes" qui a souffert des horreurs de l'Holocauste pouvait, elle-même, se retourner et commettre des atrocités similaires sur d'autres personnes. C'est là que Rogan espère démontrer sa vertu - en parlant du sujet que personne d'autre n'exposera.

Il n'y a qu'un seul problème. Rien de tout cela n'est vrai et il n'essaie même pas de le prouver. Il se contente de lancer l'accusation - comme pour le "souffle du ciel", qu'il a vu mais dont il est incapable de dire d'où il est venu, dans quel contexte ou quand il s'est produit. En fait, il dit : "C'est tellement difficile à imaginer". Peut-être est-ce parce qu'il s'agit d'un mensonge répandu par d'autres et que Rogan a décidé d'adopter impulsivement. Mais pourquoi ?

Cet homme, qui compte parmi les podcasteurs les plus populaires, avec une audience d'environ 15 millions de personnes, qui a certainement les moyens, le personnel, l'accès et tout ce qui est nécessaire pour vérifier une accusation explosive, dont il doit savoir qu'elle suscitera l'indignation de millions de personnes, a délibérément choisi de ne pas vérifier les faits d'une accusation aussi scandaleuse et diffamatoire - peut-être simplement pour susciter la controverse et attirer les projecteurs d'un cycle d'information de 24 heures ?

On pourrait penser qu'il y a plus que cela, à moins qu'il n'ait voulu faire partie d'une expérience visant à déterminer jusqu'où il pouvait aller avant d'être annulé pour son arrogance et son incitation - un affront à ceux qui combattent les terroristes qui ont violé, mutilé, brûlé et torturé des êtres humains innocents.

On pourrait se demander si quelque chose est sacré pour lui.

Il n'y a pas si longtemps, Rogan a fait ce commentaire offensant : "L'idée que les Juifs n'aiment pas l'argent est ridicule", prenant la défense d'Ilhan Omar, membre du Congrès américain, qui, parlant d'Israël, avait déclaré : "Tout tourne autour de l'argent", ce qui a amené de nombreuses personnes à assimiler cette remarque à la répétition d'un trope antisémite bien connu : le lien entre les Juifs et l'argent.

Ironiquement, étant donné son immense fortune, estimée à 200 millions de dollars, certains pourraient l'accuser d'avoir sa propre histoire d'amour avec l'argent.

Mais pourquoi Rogan s'est-il aventuré sur ce terrain, prêt à risquer sa carrière pour une accusation qui peut si facilement être réfutée et démentie ?

Peut-être a-t-il compris de quel côté souffle le vent, alors que de plus en plus de personnes et d'institutions connues prennent le train en marche pour dénoncer Israël ; ou peut-être a-t-il, comme tant d'autres aujourd'hui, tendance à se méfier des Juifs et à penser le pire d'eux ; ou peut-être veut-il rester dans le coup, s'attirer plus de gloire et d'argent - même s'il considère que c'est plutôt une quête juive ?

En ces temps de contenu généré par l'IA, tout le monde sait que des vidéos sont trafiquées, simulant la brutalité, des scènes de mort et le ciblage délibéré par les FDI de Palestiniens innocents. L'une de ces vidéos montre des cadavres datant d'une dizaine d'années, en Égypte, mais prétend qu'il s'agit du conflit actuel à Gaza. L'horrible vérité est que les partisans de la haine d'Israël et les électeurs antijuifs ont trouvé un moyen astucieux d'utiliser de fausses vidéos à leur avantage afin de poursuivre la guerre de l'opinion publique.

Même si de vieilles images de morts sont présentées comme ayant été causées par le conflit actuel entre Israël et le Hamas, la grande majorité des recherches sur Google révèlent le contraire, et des médias bien connus se joignent à eux pour démystifier les affirmations bien documentées d'Israël sur Pallywood (la fraude médiatique palestinienne, utilisée pour manipuler le public quant à l'identité des vrais méchants). Apparemment, la crainte d'être démasqués les a amenés à réfléchir à la manière dont ils pourraient déjouer l'escroquerie qu'ils avaient l'intention de perpétrer, en accusant Israël de faire ce qu'ils font en réalité.

Mais ces calomnies à l'encontre d'Israël se succèdent à un rythme si effréné qu'à peine l'une d'entre elles est-elle démentie qu'une nouvelle est déjà déposée (c'est un peu comme le jeu de la taupe). Si ce n'est pas la fausse affirmation du bombardement d'un hôpital de Gaza, tuant 500 innocents, ce sont les récentes accusations de viols de femmes palestiniennes par des soldats des FDI - une accusation vicieuse supprimée par Al Jazeera après qu'un chroniqueur arabe a admis que l'histoire était fausse - postant sur X, "il a été révélé par les enquêtes du Hamas que l'histoire du viol de femmes à l'hôpital Al-Shifa a été fabriquée".

Néanmoins, il reste encore quelques âmes courageuses qui sont prêtes à affronter les mensonges de front, et l'une d'entre elles est John Spencer, titulaire de la chaire d'études sur les guerres urbaines au Modern War Institute, qui vient de rentrer de Gaza. Mettant publiquement en cause M. Rogan pour ses commentaires malveillants, M. Spencer a posté le message suivant : "Je suis l'un des plus grands experts mondiaux en matière de guerre urbaine. Discutons des faits, des opinions, de la désinformation, des mythes à ce sujet et de l'histoire de la guerre."

Spencer entre dans les détails dans une interview YouTube de Times Radio le 28 mars, expliquant quelles méthodes les FDI utilisent afin de minimiser les pertes, et cela vaut la peine d'être entendu. La question est de savoir si M. Rogan est prêt à écouter un véritable expert dont la carrière a été consacrée à l'étude de la guerre et qui a également fait le voyage à Gaza pour voir par lui-même ce qui se passe réellement, plutôt que de croire la parole peu fiable d'antisémites partiaux dont l'objectif est de nuire à la réputation d'Israël et de ses forces armées.

Bien entendu, une telle rencontre pourrait amener Rogan à changer de position et à s'excuser sincèrement pour ses remarques sans fondement et ignorantes, qui n'ont pas été authentifiées ni même prudemment prises en compte avant de se précipiter pour faire exploser la grenade verbale qu'il a si imprudemment allumée.

Comme beaucoup le savent, une affirmation fallacieuse est plus souvent entendue et diffusée que la rétractation ou les excuses qui suivent, une fois la vérité révélée, et donc même si Rogan se rend compte de son erreur, certains pourraient ne pas entendre ou ne pas vouloir entendre cette partie de l'histoire.

En fin de compte, cela se résume souvent à un autre message de Spencer qui cite Mark Twain : "Aucune preuve ne persuadera jamais un idiot".

Cet article a été publié à l'origine dans le Jerusalem Post et est reproduit avec l'autorisation de l'auteur.