Le procureur de la CPI, M. Khan, demande instamment à la Cour de rejeter l'appel d'Israël contre les mandats d'arrêt délivrés à l'encontre du Premier ministre Netanyahu et de l'ancien ministre de la Défense, M. Gallant.

Karim Khan, procureur général de la Cour pénale internationale, a officiellement demandé à la Cour, lundi, de maintenir les mandats d'arrêt à l'encontre du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et de l'ancien ministre israélien de la défense Yoav Gallant.

Dans sa réponse de 55 pages, M. Khan a demandé à la Cour de rejeter les objections d'Israël concernant les mandats d'arrêt.

Le procureur a justifié sa position en déclarant que la Cour est compétente pour tous les pays qui sont parties au Statut de Rome. Alors qu'Israël et les États-Unis n'acceptent pas la compétence de la Cour, M. Khan a fait valoir que la « Palestine » est un État membre et que les « crimes de guerre » israéliens présumés ont eu lieu dans la bande de Gaza.

Fin novembre, les dirigeants israéliens, toutes tendances politiques confondues, ont condamné les mandats d'arrêt délivrés par la CPI à l'encontre de M. Netanyahu et de M. Gallant, estimant qu'il s'agissait d'un acte hostile à l'égard d'Israël.

M. Netanyahu a fustigé la décision de la Cour.

« Le tribunal de La Haye nous accuse d'une politique délibérée de famine. Et ce, alors que nous avons fourni à Gaza 700 000 tonnes de nourriture pour nourrir la population de Gaza. Cela représente 3 200 calories (par jour) pour chaque homme, femme et enfant de Gaza... Pourtant, au cours des dernières semaines, Israël a facilité la vaccination de 97 % de la population de Gaza contre la polio. Cela n'empêche pas le tribunal de nous accuser de génocide », a déclaré le Premier ministre israélien.

« Il s'agit d'une décision antisémite qui n'a qu'un seul but : me dissuader, nous dissuader, d'exercer notre droit naturel à l'autodéfense contre les ennemis qui se sont levés pour nous détruire », a poursuivi M. Netanyahu.

Le président américain Joe Biden a également dénoncé les mandats d'arrêt délivrés par la CPI à l'encontre de dirigeants israéliens et la création d'une fausse équivalence morale entre Israël et l'organisation terroriste Hamas.

« L'émission par la CPI de mandats d'arrêt contre des dirigeants israéliens est scandaleuse. Permettez-moi d'être clair une fois de plus : quoi que la CPI puisse laisser entendre, il n'y a pas d'équivalence - aucune - entre Israël et le Hamas. Nous nous tiendrons toujours aux côtés d'Israël contre les menaces qui pèsent sur sa sécurité », a déclaré M. Biden.

En décembre, Israël a officiellement fait appel des mandats d'arrêt de la CPI, arguant que la Cour avait violé des principes fondamentaux, notamment l'absence de compétence. Dans son appel officiel, l'État d'Israël a déclaré qu'« au lieu de fournir à Israël une notification au titre de l'article 18(1) qui reflète la portée de l'enquête sur laquelle les efforts d'Israël en matière de responsabilité seraient jugés, le Procureur a brusquement annoncé des mandats d'arrêt contre le Premier ministre et le ministre de la Défense, sur la base d'une enquête qui a pris le même temps que celui requis par son Bureau pour délivrer des mandats d'arrêt contre les dirigeants meurtriers du Hamas ».

Le procureur a ajouté : « Cela témoigne d'un mépris du principe fondamental de complémentarité et d'une indifférence à l'égard de l'existence d'une démocratie fonctionnelle dotée d'institutions juridiques indépendantes attachées à l'État de droit ».

Alors que M. Khan insiste sur le maintien des mandats d'arrêt à l'encontre des dirigeants israéliens, il est lui-même accusé d'inconduite sexuelle. Les groupes de défense des droits de l'homme ont demandé la suspension de Khan pendant l'enquête en raison d'un conflit d'intérêts potentiel. Khan a nié ces allégations. Toutefois, en raison du moment choisi pour lancer les mandats d'arrêt contre M. Netanyahou, certains experts ont suggéré que M. Khan cherchait à détourner l'attention de son propre scandale.