La victoire écrasante de Trump en Iowa est une mauvaise nouvelle pour le Hamas et les cartels de la drogue mexicains

Comme l'a détaillé le rédacteur en chef de ALL ISRAEL NEWS, Joel Rosenberg, à la suite des caucus de l'Iowa de cette semaine, l'ancien président américain Donald J. Trump a défié à la fois l'histoire et les organisations médiatiques libérales en remportant une victoire écrasante lors du premier concours dans le pays. M. Trump a obtenu 51 % des voix des participants aux caucus, réduisant à néant les espoirs de renversement du gouverneur de Floride Ron DeSantis (qui n'a obtenu que 21 % des voix) et de l'ancienne gouverneure de Caroline du Sud Nikki Haley, qui n'a recueilli que 19 % des voix.

Nikki Haley a bénéficié d'une campagne concertée de la part des médias libéraux grand public qui l'ont présentée, au cours de la semaine précédant les caucus, comme une "montée en puissance" parmi les électeurs potentiels de l'Iowa. Plusieurs d'entre eux, dont le New York Times, MSNBC, le Washington Post et CBS News, ont attribué à Mme Haley le titre de "Big Mo" (jargon médiatique signifiant "élan") et ont fortement suggéré qu'elle maintiendrait la marge de victoire de M. Trump en dessous de 50 %. Mais sa supposée "surprise" a fait long feu, puisqu'elle s'est classée en troisième position, loin derrière l'ancien président.

On a beaucoup parlé, à juste titre, de l'étonnant soutien apporté à Trump par plus de 53 % des chrétiens évangéliques dans l'État du Hawkeye, ce qui a également déconcerté les médias audiovisuels et la presse écrite. Au cours des derniers jours de la campagne dans l'Iowa, on s'est beaucoup intéressé à la manière dont Trump avait réussi à gagner la loyauté et le soutien des évangéliques. Après tout, se demandaient-ils, pourquoi des chrétiens craignant Dieu soutiendraient-ils un homme qui a été mis en accusation à deux reprises au cours de son mandat de 45e président des États-Unis ? Deux jours avant le vote, le Washington Post a présenté M. Trump comme "un héros improbable pour ceux qui s'identifient comme des chrétiens profondément religieux, étant donné ses antécédents d'adultère, de promotion de faussetés et de commentaires vulgaires et d'insultes à l'égard des femmes et des personnes qui le contrarient".

Comme d'habitude, les journalistes n'ont pas compris la situation dans son ensemble. À mon avis, les germes de la victoire de Trump ont été posés par l'administration Biden, qui a ignoré les vagues de clandestins envahissant l'Amérique par la frontière avec le Mexique... ainsi que les attaques sanglantes et horribles menées par le Hamas le 7 octobre. Avec des Israéliens toujours retenus en otage, le New York Post titrait en première page le 15 janvier : "100 jours en enfer" . Le sous-titre indiquait que les caucus de l'Iowa se déroulaient le même jour.

Alors que l'indignation du Hamas a été aggravée par des manifestations continues sur les campus universitaires de la part d'étudiants pro-palestiniens en Amérique - sans parler des accusations absurdes de l'Afrique du Sud et de l'Australie selon lesquelles les représailles d'Israël contre les forces du Hamas à Gaza constituent un "génocide" par Israël - je crois fermement que les évangéliques de l'Iowa ont décidé de se ranger aux côtés d'Israël en soutenant son plus grand allié de ces dernières années : Donald J. Trump. Le fait que le président Joe Biden ait indiqué, au cours du dernier week-end précédant le caucus, qu'il "perdait patience" avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu a peut-être été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. (Et pourquoi pas "perdre patience" avec le Hamas, le Hezbollah et les Houthis ?)

Idem pour la politique d'"ouverture des frontières" de M. Biden, qui a ouvert les vannes, permettant à des millions de clandestins de franchir la frontière entre les États-Unis et le Mexique au cours du mandat de M. Biden.

Le trafic d'êtres humains, les menaces pour la sécurité nationale et la montée en flèche de la criminalité dans toute l'Amérique qui en résultent sont présentés de manière saisissante dans un nouveau documentaire intitulé "BorderWars". La réalisatrice Nicole McCaw se concentre sur le flux incontrôlé de clandestins qui entrent aux États-Unis depuis janvier 2021. Elle décrit avec audace les cartels et les gangs violents qui inondent l'Amérique de drogues mortelles comme le fentanyl et révèle comment chaque migrant clandestin qui se faufile à travers la frontière fait peser une myriade de fardeaux sociaux sur le système social américain... ce qui représente un danger clair et présent pour chaque citoyen américain.

Les habitants de l'Iowa, qui ont l'habitude de faire les gros titres, ont apparemment estimé qu'il valait la peine de braver des températures de -30 degrés Celsius s'ils pouvaient aider à ramener à la Maison-Blanche l'homme dont le cheval de bataille en 2016 était la sécurisation de la frontière américaine. Le correspondant de campagne de Salem Radio Network, Joey Hudson, était basé à Des Moines mardi soir ; malgré les rapports des médias selon lesquels les électeurs conservateurs "âgés" ne s'aventureraient pas dans les températures glaciales, il a assisté à un rassemblement d'environ 400 citoyens où "la foule de plus de 60 ans s'est présentée avec leurs fauteuils roulants, leurs déambulateurs et leurs cannes". C'est ça l'Iowa.

Ayant débuté au milieu des années 1800, les caucus de l'Iowa ont été pendant plus de 100 ans un processus peu remarqué de sélection des délégués aux conventions politiques nationales qui se tenaient en mai ou en juin. Tout a changé en 1972, lorsque les réformes du parti démocrate ont repoussé l'événement au mois de janvier... avant les premières élections primaires dans le New Hampshire. À l'époque, j'étais coordinateur rémunéré pour le sénateur junior du Dakota du Sud, George McGovern, qui cherchait à obtenir l'investiture du parti démocrate pour l'élection présidentielle.

Pratiquement inconnu en dehors du Midwest, les chances de McGovern de battre le favori Edmund Muskie étaient considérées comme minuscules, car Muskie était un législateur populaire du Maine, l'État voisin du New Hampshire. Cette année-là, les caucus de l'Iowa ayant lieu avant ceux du New Hampshire, les responsables de la campagne ont fait venir un certain nombre d'entre nous de Concord (New Hampshire) à Des Moines (Iowa), dans l'espoir d'obtenir une publicité précieuse si McGovern parvenait à obtenir un quelconque soutien.

Depuis mon expérience personnelle en 1972 jusqu'aux caucus de cette année, je peux attester que le mois de janvier dans l'Iowa est presque inhumainement froid. En outre, les électeurs de l'Iowa restent passionnés par les questions sérieuses, ce qui a permis à McGovern d'arriver "étonnamment" (en langage médiatique) en deuxième position lors des caucus de 1972, avec 23 % contre 35 % pour Ed Muskie, sans compter qu'il a devancé des personnalités plus connues comme l'ancien vice-président Hubert Humphrey et la députée new-yorkaise Shirley Chisholm.

Quatre ans plus tard, l'Iowa s'est vraiment imposé : l'ancien gouverneur de Géorgie Jimmy Carter a obtenu 28 % des voix lors du caucus, devançant le sénateur de l'Indiana Birch Bayh et l'ancien sénateur de l'Oklahoma Fred Harris. Depuis lors, les candidats de longue date considèrent l'Iowa comme le Saint Graal de la publicité... générant un élan et des dons de campagne qui leur permettent de participer aux futures élections primaires.

Donald Trump, qui n'est pas étranger au fait de défier les pronostics et de créer des bouleversements politiques, est entré dans l'histoire de la campagne cette semaine, devenant la première personne à franchir le seuil des 50 % de soutien dans des caucus contestés et multi-candidats.

Mais si la victoire de Trump dans l'Iowa a provoqué une onde de choc au sein de l'establishment politique américain, je pense qu'elle résonne également dans les trous d'araignée du Hamas et parmi les chefs des cartels violents le long de la frontière mexicaine. Ils savent que, grâce aux évangéliques et aux conservateurs de l'Iowa, Donald Trump a franchi les premières étapes importantes de son retour à la Maison-Blanche en novembre prochain. Lorsqu'il prêtera serment en tant que 47e président des États-Unis, il y aura un nouveau shérif à Washington, prêt à réaffirmer avec audace que l'Amérique est un leader dans le monde, contrairement à la faiblesse affichée sur de nombreux fronts par les Joe Biden et les Antony Blinken qui maintiennent actuellement la politique étrangère américaine sans gouvernail.