L'AIEA retient ses critiques sur les violations du programme nucléaire iranien ; la réponse des États-Unis est jugée inadéquate, selon des analystes

L'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), l'organe de surveillance nucléaire des Nations unies, s'est abstenue de critiquer formellement les violations flagrantes du programme nucléaire du régime iranien, malgré les efforts de Washington pour adopter une résolution contre Téhéran.

Le Conseil des gouverneurs de l'AIEA, qui se réunit une fois par trimestre à Vienne, la capitale autrichienne, n'a pas annoncé de délai précis pour que l'Iran prouve qu'il respecte les règles.

Israël, les États-Unis et d'autres alliés occidentaux craignent que le régime iranien n'ait l'ambition de se doter d'armes nucléaires. Téhéran affirme officiellement que son programme nucléaire n'est destiné qu'à des fins pacifiques, telles que la production d'électricité et la recherche médicale, mais les actions de l'État islamiste suggèrent le contraire.

Le régime iranien a investi des milliards de dollars dans des installations nucléaires souterraines secrètes, fortifiées et lourdement gardées. En outre, le régime a systématiquement empêché les observateurs internationaux d'examiner correctement ses installations nucléaires et l'Iran aurait mis au point des missiles balistiques qui pourraient à terme être équipés d'ogives nucléaires.

Les ambitions de l'Iran de développer des armes nucléaires sont particulièrement préoccupantes pour Israël, car le régime appelle ouvertement à la destruction de l'État juif.

Andrea Stricker, directrice adjointe de la Fondation pour la Défense des Démocraties (FDD), a critiqué l'administration Biden pour ne pas avoir censuré les violations du programme nucléaire iranien.

"Washington aurait dû inclure la menace de rapport de l'AIEA dans une résolution juridiquement contraignante lors de la réunion du conseil d'administration et censurer l'Iran pour ses violations", a déclaré Mme Stricker, avant d'ajouter un avertissement : "Si l'Amérique et ses alliés ne donnent pas suite, l'Iran pourrait décider que cette année est l'occasion idéale de rompre ses engagements en matière de non-prolifération et de chercher à se doter de l'arme nucléaire", a estimé M. Stricker.

Richard Goldberg, conseiller principal de la FDD, a fait écho au sentiment de M. Stricker en avertissant que Téhéran croit de plus en plus qu'il peut s'approcher du seuil nucléaire en toute impunité.

"L'Iran est en train d'apprendre une leçon importante : il peut s'approcher du seuil nucléaire et ne subir aucune conséquence, pas même une résolution de censure. Les promesses d'actions futures ne font rien pour contrer la menace nucléaire iranienne ici et maintenant. Téhéran continuera à réagir en conséquence, se rapprochant de l'explosion", a averti M. Goldberg.

Fin décembre, l'AIEA a indiqué que l'Iran avait triplé sa production d'uranium enrichi à 60 %, avec suffisamment de matière pour produire potentiellement trois bombes nucléaires.

Le porte-parole du Conseil national de sécurité des États-Unis, John Kirby, a réagi au rapport de décembre de l'AIEA en soulignant la dangereuse combinaison du programme nucléaire iranien, qui progresse rapidement, et de sa politique agressive de procuration terroriste dans l'ensemble du Moyen-Orient.

"L'escalade nucléaire de l'Iran est d'autant plus préoccupante que les mandataires soutenus par l'Iran poursuivent leurs activités dangereuses et déstabilisatrices dans la région, notamment la récente attaque meurtrière par drone et d'autres tentatives d'attaques en Irak et en Syrie, ainsi que les attaques des Houthis contre des navires de commerce en mer Rouge", a déclaré M. Kirby.

Certains experts israéliens et occidentaux estiment que le régime iranien a délibérément encouragé son représentant terroriste, le Hamas, à attaquer l'État hébreu le 7 octobre, dans le but précis de détourner l'attention de la communauté internationale du programme nucléaire iranien.

Le physicien américain David Albright, considéré comme un expert mondial des programmes d'armes nucléaires, a averti que la République islamique d'Iran était dangereusement proche de se doter d'une bombe nucléaire.

L'ancien inspecteur en désarmement des Nations unies en Irak a résumé ses conclusions dans un rapport publié le 8 janvier et a écrit : "La coopération militaire des États-Unis avec Israël visant à détruire les capacités nucléaires de l'Iran devrait être renforcée, afin de garantir qu'Israël puisse frapper de manière décisive les sites nucléaires iraniens à bref délai en cas de signes indiquant que l'Iran s'apprête à fabriquer des armes nucléaires, y compris la capacité d'effectuer une seconde frappe si l'Iran reconstitue ces activités".

Alors que les États-Unis n'ont pas réussi à convaincre l'organisation mondiale de l'énergie atomique de censurer le non-respect par l'Iran de ses obligations, Washington a récemment averti que l'obstruction de l'Iran pourrait contraindre la communauté internationale à adopter d'autres mesures à l'encontre de Téhéran.

"Nous pensons que nous en sommes arrivés à un point où la communauté internationale dans son ensemble doit réfléchir à nouveau à la manière de répondre à l'obstruction persistante de l'Iran", a déclaré le gouvernement américain.

"Nous ne pouvons pas permettre que le comportement actuel de l'Iran se poursuive", selon la déclaration.