Deux reines, une même menace génocidaire

Cette semaine, les Juifs du monde entier ont célébré Pourim, l'histoire biblique miraculeuse du peuple juif surmontant la menace génocidaire d'Haman dans le livre d'Esther, en Perse, il y a 2500 ans. De nombreux chrétiens ont également célébré cette fête, sachant que si tous les Juifs avaient été exterminés à l'époque, Jésus ne serait pas né, et par solidarité avec Israël et le peuple juif, en particulier à un moment comme celui-ci.

Malgré les célébrations festives, le peuple juif est à nouveau confronté aujourd'hui à une menace génocidaire moderne, dont le siège se trouve en Perse : l'Iran. Même si nous célébrons la reine Esther et son courage désintéressé, il existe une autre reine du Moyen-Orient qui attise les flammes du génocide et menace le peuple juif aujourd'hui.

Contrairement à Esther, orpheline née à Jérusalem et exilée à Babylone, la reine Rania de Jordanie ne pourrait être plus opposée. Elle est née au Koweït, fille d'Arabes palestiniens. Contrairement à Esther, Rania est issue d'une famille aisée, a reçu la meilleure éducation possible et est devenue la partenaire idéale de son roi, Abdullah II.

Contrairement à Esther qui est restée en exil, Rania est rentrée chez elle. Ce que l'on appelle aujourd'hui le Royaume hachémite de Jordanie est en grande majorité ethniquement palestinien, car la Jordanie d'aujourd'hui a été constituée et découpée à partir de 80 % de ce qui était autrefois la "Palestine". Délibérément ou non, son mariage avec Abdallah II lui a donné une sorte de légitimité, consolidant les Arabes palestiniens dans la monarchie comme aucun autre souverain hachémite ne l'avait fait auparavant parce qu'ils étaient originaires d'Arabie.

Esther est devenue célèbre pour son altruisme et le sacrifice qu'elle a consenti, au péril de sa vie, pour sauver son peuple. Lorsqu'elle apprit que Haman menaçait tout le peuple juif, Esther demanda à tous les Juifs de prier et de jeûner pendant trois jours, comme elle l'avait fait. Simplement, ils se sont tournés vers l'intérieur et vers le Créateur.

Loin d'être désintéressée, la reine Rania a pris l'habitude de rejeter sur les autres la responsabilité des problèmes de son peuple. Plus récemment, elle a déformé la réalité et dénaturé les faits concernant la guerre d'Israël contre le Hamas. Rania attise les flammes de la haine, rejette la faute sur les autres et met la vie des autres en danger, au lieu d'assumer ses responsabilités. Il serait intéressant de savoir si elle a déjà eu un entretien avec son beau-père, feu le roi Hussein. Hussein a attaqué Israël, perdant la guerre des Six Jours, et avec elle Jérusalem, la Judée biblique et la Samarie sur la rive ouest du Jourdain, ainsi que les Arabes palestiniens qui y vivent.

Rania a l'habitude de faire des commentaires publics hostiles à Israël et de les diffuser dans les médias du monde entier. La dernière en date a eu lieu avec Christiane Amanpour de CNN, la journaliste anti-israélienne attitrée de la reine, qui ne manque jamais l'occasion d'un scoop anti-israélien.

Dans son assaut verbal poli, la reine Rania a accusé Israël de "déshumaniser" les Palestiniens, et ce de manière "systématique". Et bien sûr, elle accuse Israël d'"apartheid" de manière absurde. Sa diffamation n'est pas seulement fausse, elle repose aussi sur un postulat erroné selon lequel les Israéliens pensent (à propos des Arabes palestiniens) que "si nous ne les tuons pas, ils vont nous tuer". Rania accuse "les dirigeants de la ligne dure de maintenir leur peuple dans cet état perpétuel de peur d'une menace existentielle qui n'existe pas et de leur donner l'impression que tuer les Palestiniens et tuer le Hamas sera la solution au problème".

Bonjour, Reine Rania. N'avez-vous pas vu la retransmission en direct par le Hamas des atrocités qu'il a commises le 7 octobre ? Ne pensez-vous pas que leur terreur et l'utilisation de civils gazaouis comme boucliers humains ont peut-être quelque chose à voir avec cela ?

La reine Rania s'est vantée de l'aide jordanienne aux habitants de Gaza, menant l'entretien dans un entrepôt au milieu de cartons ornés de drapeaux jordaniens. Elle a néanmoins déclaré que la Jordanie fournissait autant d'aide que possible, mais son habitude de rejeter la faute sur Israël a atteint un crescendo avec Amanpour. Faisant la sourde oreille aux faits et à l'histoire du Hamas qui s'est emparé de Gaza et a mis tous ses habitants en danger, elle a fustigé le fait que fournir "de l'aide sous les bombardements n'arrête pas la destruction, la mort et le chagrin d'amour. Nous ne pouvons pas sauver des gens de la faim pour ensuite les bombarder à mort".

Sous-entendant qu'Israël n'a pas de raison légitime de vaincre le Hamas (et, entre parenthèses, de libérer les habitants de Gaza de l'emprise de l'infrastructure et de la culture terroristes du Hamas), Rania a déclaré : "Il n'y aura pas de victoire tant que cette guerre se poursuivra".

Rania a triplé la mise en accusation d'Israël pour les problèmes réels dont souffrent les habitants de Gaza, y compris les allégations de coupure de nourriture, de carburant et d'eau, plutôt que d'en attribuer la responsabilité au Hamas ou à l'Égypte, qui partage également une frontière avec Gaza et sous laquelle des armes et d'autres infrastructures terroristes ont été introduites en contrebande. Un observateur réfléchi se demande si le Hamas peut faire passer des armes en contrebande depuis l'Égypte, pourquoi pas de la nourriture pour Gaza également, même si l'Égypte bloque cette aide.

Blâmant uniquement Israël, Rania a suggéré qu'il s'agissait en fait d'un calcul, d'une "privation à dessein". Ce n'est pas très Esther de toujours blâmer les autres plutôt que de faire preuve d'introspection.

Amanpour a en fait interrogé Rania sur les atrocités commises par le Hamas le 7 octobre. Rania a répondu : "Aussi dévastateur et traumatisant qu'ait été le 7 octobre, cela ne donne pas à Israël le droit de commettre atrocité après atrocité. Israël a connu un 7 octobre, depuis lors, les Palestiniens ont connu 156 7 octobre".

On peut supposer que l'interview de Rania a eu lieu 156 jours après le 7 octobre, un fait qu'elle avait préparé pour ses points de discussion scénarisés. Malgré sa bonne éducation, Rania a dû manquer quelques cours de mathématiques, car si les Gazaouis avaient subi 156 massacres le 7 octobre, plus de 187 000 d'entre eux auraient été tués, un chiffre si ridiculement élevé que même le Hamas n'aurait pas pensé à inventer de tels chiffres. Mais les faits n'ont pas d'importance pour Rania quand une bonne rhétorique et des mensonges peuvent être utilisés pour blâmer Israël et la soi-disant "occupation".

Rania a également dû manquer quelques cours d'histoire puisqu'elle a pontifié : "Je pense que beaucoup de gens ont besoin d'en savoir plus sur ce conflit pour vraiment en comprendre les subtilités, pour comprendre qu'il s'agit de l'une des plus grandes injustices historiques, pour comprendre quelle est la cause profonde de ce problème, pour comprendre que ce conflit n'a pas commencé le 7 octobre, qu'il est le résultat d'années d'occupation, d'implantation de colonies, de violations des droits de l'homme, de mépris du droit international, et que c'est ce qui nous a conduits là où nous en sommes."

Il est intéressant de noter qu'elle a omis de mentionner l'occupation de Gaza (par l'Égypte) et de la "Cisjordanie" (par la Jordanie) par le père et l'arrière-grand-père de son mari, dont il porte le nom. Pour elle, le péché originel est l'"occupation" d'Israël, négligeant le fait que lorsque l'ethnicité arabe palestinienne a été inventée, la "résistance armée" qu'ils pratiquent encore l'a été aussi. La terreur. Elle oublie que les terroristes palestiniens ont aussi menacé le règne de son beau-père, une révolte sanglante qu'il a réprimée en septembre 1970 et au cours de laquelle 25 000 Arabes palestiniens ont été tués.

Il ne fait aucun doute que les propos de Rania ont été bien préparés, voire scénarisés. Il ne fait également aucun doute que Rania n'aurait jamais accordé une telle interview sans l'accord préalable, voire l'approbation pure et simple, du roi Abdallah. Bien qu'il puisse nier de manière plausible les propos de Rania, il serait absurde de penser que lui et sa cour n'ont pas été consultés et n'ont pas donné leur accord. Peut-être même ont-ils participé à l'écriture du scénario.

En réalité, si Abdallah n'a pas fait ces remarques directement, le roi a également doublé sa rhétorique anti-israélienne. Dans une déclaration faite quelques semaines avant l'interview de Rania, le roi Abdallah a laissé entendre qu'il blâmait également l'"occupation" israélienne. Cependant, au lieu d'utiliser l'approche plus douce du terme, telle qu'elle a été inventée lorsque son père a perdu Jérusalem et la rive ouest du Jourdain en 1967, Abdullah a vanté les mérites d'une occupation de "70 ans", ce qui signifie que l'existence même d'Israël est, par définition, illégitime.

En tant que roi hachémite arabe régnant sur un territoire et un peuple dont lui et sa tribu ne sont pas originaires, dans un pays qui a été créé en 1946, outre le fait qu'il emploie une rhétorique anti-israélienne d'une hostilité sans précédent, il donne un nouveau sens à l'expression "c'est l'hôpital qui se moque de la charité ".

Revenons à la reine et à l'"occupation". Elle a déclaré que "les Palestiniens ne détestent pas les Israéliens à cause de ce qu'ils sont, ils les détestent à cause de ce qu'ils leur font".

Ce n'est pas parce qu'elle est une reine qu'elle est ou devrait être à l'abri des critiques sur sa diatribe anti-israélienne, sa déformation délibérée des faits et l'omission d'autres faits, sa minimisation de la menace génocidaire réelle du Hamas pour Israël et le peuple juif, et encore moins de la gravité de l'utilisation préméditée par le Hamas de crimes sexuels pour violer et mutiler les femmes. Peut-être fait-elle cela parce qu'elle se considère comme une fière Palestinienne, comme Esther était une fière Juive. Ou peut-être parce qu'elle sait que, d'une certaine manière, si elle disait la vérité, elle risquerait de menacer la monarchie de son mari, également cible des islamistes.

La reine Rania a terminé ses commentaires avec magnanimité en déclarant : "Dans cette partie du monde, nous devons trouver un moyen de partager ces terres saintes dans la paix." Le problème, c'est qu'en délégitimant Israël et en ne blâmant qu'Israël pour les souffrances actuelles, et en ne blâmant qu'Israël au lieu d'assumer ou d'attribuer aux Arabes la responsabilité de leur propre situation, elle perpétue des générations de mensonges qui sont loin de nous permettre de vivre en paix.