Odio el acuerdo sobre los rehenes, pero por esto lo apoyo

En cuanto al acuerdo sobre los rehenes, lo odio, pero lo apoyo.

Déjenme explicarles por qué.

Voy a empezar con las cosas que odio de este acuerdo.

No me gusta negociar con terroristas. No es algo en lo que crea, pero es lo que está pasando.

No me gusta eso.

Israel está entregando 30 prisioneros terroristas y asesinos palestinos y liberándolos por cada rehén vivo que recuperamos, excepto por las mujeres soldados israelíes que serían liberadas.

Por cada uno de los rehenes que son mujeres soldados de las FDI retenidas por Hamás en esas mazmorras del terror en Gaza, Israel está dando la libertad a 50 prisioneros terroristas palestinos, liberándolos.

Ahora, no está exactamente claro mientras escribo esto, a dónde van a ser liberados.

¿Van a ser liberados de nuevo en Gaza?

¿Por qué devolveríamos a Gaza a terroristas que hemos capturado?

Israel ha dejado claro que no va a permitir que estos presos terroristas entren en la zona de la Autoridad Palestina en Cisjordania. Lo que los israelíes llaman la región bíblica de Judea y Samaria.

No los pondremos en Cisjordania... ¿por qué? Porque son partidarios de Hamás y van a reunirse e intentar movilizarse y derrocar, perturbar y desestabilizar a la Autoridad Palestina. Eso es lo último que necesitamos. No necesitamos que Cisjordania se desestabilice aún más. Ya tenemos suficientes problemas.

Israel podría poner a todos estos terroristas en Gaza. Podrían enviarlos a Qatar, la isla árabe suní de Oriente Próximo, rica en petróleo, y que ha estado navegando a ambos lados de la división geopolítica.

Por un lado, Qatar es aliado de Estados Unidos.

Por otro, es aliado del régimen iraní.

Y durante años -décadas- Qatar ha acogido a altos dirigentes de Hamás en Doha, la capital. Esta gente vive en el regazo del lujo, en hermosos apartamentos de lujo de gran altura. Podrías enviar a estos terroristas allí, o hay otra opción de la que la gente habla, que es que Israel podría enviar a estos prisioneros terroristas liberados a Turquía, ya que el presidente Recep Erdogan quiere ser el sultán del mundo islamista radical y reafirmar el poder y la gloria del Imperio Otomano de los días anteriores a Turquía.

¿Dónde va a ponerlos?

No quiero liberar a ninguno de ellos.

Bien, esa es una de las razones por las que odio el trato.

Odio negociar con terroristas.

Odio liberar asesinos, gente que ya tiene las manos manchadas de sangre.

Ya están condenados por intentar matar, y matar, herir, mutilar y aterrorizar. Los islamistas radicales están atacando y matando judíos, israelíes. Nadie quiere liberar a estas personas.

Odio además este acuerdo porque no me gusta la idea de que hagamos un alto el fuego en Gaza y que los dirigentes de Hamás ya estén diciendo: «Hemos ganado, hemos ganado, hemos sobrevivido, hemos sobrevivido. Lo conseguimos. Lo hemos conseguido. Derribamos al pequeño Satán. No nos detuvieron. Pasaron 15 meses luchando contra nosotros, pero no nos rendimos».

Odio darles a los islamistas radicales un golpe propagandístico.

Joel, acabas de explicar por qué Israel no debe hacer esto, pero aquí está el caso alternativo.

Esta es la razón por la que apoyo el acuerdo.

No me gusta el acuerdo.

Odio el acuerdo.

Sin embargo, creo que es el momento adecuado para hacerlo.

La razón es que Israel es un país pequeño y no podemos tener una situación en la que la gente es capturada por terroristas de Hamás poseídos por el demonio mientras están en pijama un sábado por la mañana, arrastrados al infierno, torturados cada día durante más de 471 días y luego simplemente dejarlos allí.

Si sólo luchando fueran a salir, ya estarían fuera.

Han pasado 15 meses e Israel ha logrado enormes avances.

Por favor, tengan esto en cuenta si están pensando que estoy criticando a Israel por hacer esto.

¿Por qué lo harían?

Entiendo el sentimiento, pero permítanme empezar por la compasión.

Hay un aspecto humanitario, compasivo y de «amar al prójimo».

Había 98 israelíes, estadounidenses y otros extranjeros retenidos en esas mazmorras del terror.

No sabemos cuántos de ellos están vivos, pero sabemos que al menos varias docenas siguen con vida.

Tenemos que sacarlos.

Si sólo la lucha fuera a sacarlos, habría funcionado.

Si sólo la diplomacia los sacara, si sólo la presión internacional sobre Hamás funcionara, entonces estarían fuera.

Pero no están fuera.

Por lo tanto, creo que es sólo compasión.

¿Cómo puede el gobierno israelí decir a su propio pueblo, «No vamos a mover cada piedra para recuperar a nuestra gente».

Hay un contrato social vinculante.

Le debemos a esta gente recuperarlos.

Ahora dices: «Joel, Israel va a seguir teniendo que luchar contra el islamismo radical, incluso en Gaza, porque ahora liberas prisioneros y les das un golpe propagandístico».

Lo entiendo.

Los israelíes lo entienden.

Sin embargo, las encuestas son abrumadoras aquí.

El 70-75% en cada encuesta dice que el pueblo israelí quiere un acuerdo de rehenes, incluso si significa un alto el fuego temporal, e incluso si significa liberar a más prisioneros terroristas que no queremos hacer.

Por supuesto, todos nos oponemos a eso, pero estamos dispuestos a hacerlo y a aceptar un alto el fuego en Gaza.

El riesgo es que nos digan que Hamás ha prevalecido y sobrevivido -junto con todo lo demás- sólo para conseguir la liberación de nuestra gente, porque, para nosotros, sus vidas valen más que cualquier otra cosa.

Los israelíes no creen al gobierno en un 70-75% de casi ninguna cuestión.

Así que cuando hay ese tipo de consenso social, es porque existe un contrato social.

El pueblo israelí le está diciendo al gobierno: «Mira, entendemos que hay muchas consideraciones. Llevamos 15 meses con esto. Pero ya es hora. Es hora de hacer un trato».

Yo diría que hay algunas otras razones para hacer el trato.

En primer lugar, en mayo del año pasado me opuse a la propuesta de Biden de un acuerdo en tres fases, a la que también se opuso el primer ministro israelí Netanyahu.

¿Por qué me opuse? ¿Por qué muchos otros se opusieron también?

Porque en ese momento, Israel sintió que Biden nos estaba diciendo que nos rindiéramos.

Lo llamó alto el fuego, pero lo llamó «alto el fuego permanente» cuando, por supuesto, querríamos recuperar a todos nuestros rehenes.

Piensen en cómo estaba el mundo, en cómo estaba Gaza en mayo del año pasado.

Ismail Haniyeh, el jefe de Hamás, seguía vivo, viviendo «a lo grande», por así decirlo, en el regazo de lujo de Doha. Estaba vivito y coleando, lanzando propaganda yihadista islamista radical, así como propaganda antiisraelí y antisemita.

Además, Yahya Sinwar, el endemoniado estratega jefe de la invasión y masacre del 7 de octubre, seguía vivo y luchando y tomando decisiones en Gaza.

En mayo del año pasado, cuando Biden quería que dijéramos: «Vale, ya basta. Dejémoslo ya», Mohammed Deif, el jefe militar de Hamás, seguía en Gaza, vivo y dirigiendo sus tropas.

En ese momento Israel había eliminado entre el 40 y el 50% de las tropas terroristas de Hamás, pero ahora estamos en torno al 80-85% que hemos matado o herido gravemente para que no puedan volver al campo de batalla.

Ahora, Israel ha eliminado tanto a Ismail Haniyeh como a Yahya Sinwar, así como a Mohammed Deif.

El pasado mes de mayo, Biden nos aconsejaba no invadir Rafah, la ciudad más meridional de Gaza, donde operaban la mayoría de los líderes y tropas terroristas de Hamás que quedaban.

Netanyahu escuchó tanto a Biden como a Harris, pero discrepó respetuosamente, enviando con decisión a las fuerzas israelíes a Rafah, donde matamos a Yahya Sinwar, matamos y capturamos a muchos más terroristas de Hamás, incautamos armas, descubrimos más túneles y los destruimos.

Lo que quiero decir es que ahora estamos en un lugar muy diferente.

No estamos donde estábamos el pasado mes de mayo.

Hamás está casi destruida, aunque no completamente.

No me malinterpreten: Israel ha decidido que estamos dispuestos a seguir luchando contra Hamás indefinidamente.

Tenemos la capacidad de dar caza a todos los terroristas restantes, incluso a los que liberemos.

Podemos hacerlo, y estamos dispuestos a hacerlo, pero en última instancia, se trata de una elección que estamos haciendo.

La elección es traer a nuestra gente a casa mientras aún están vivos, y yo apoyo eso.

Puede que ustedes no estén de acuerdo, y lo entiendo.

Sin embargo, les pido que muestren algo de compasión por las familias de los rehenes, por las familias de todos los soldados que luchan para derrotar a Hamás y conseguir la liberación de los rehenes y, por supuesto, por los propios rehenes.

Imagina que fuera tu marido, tu mujer, tu madre, tu padre, tu hija, tu hijo, tu primo el que estuviera atrapado allí durante 471 días, siendo torturado cada día.

¿No querrías que un gobierno fuerte hiciera un trato en su nombre?

Traer a toda nuestra gente a casa.

Que se recuperen física, espiritual y emocionalmente, y que vivan para luchar un día más.

Israel ha destruido lo suficiente a Hamás y lo suficiente a Hezbolá en el norte como para que ahora mismo nos sintamos bien.

Son desafíos, pero no son amenazas existenciales como antes.

Eso es lo que da a Netanyahu la sensación de que ahora puede llegar a un acuerdo.

Diré una última cosa.

Si fuera Biden quien empujara a Bibi a hacerlo ahora solo, Netanyahu lo tendría difícil porque ha habido una relación muy contenciosa entre él y Biden.

Biden dice que ama a Israel, pero ha sido muy cruel con el primer ministro Netanyahu.

Ha habido filtraciones, todo tipo de lenguaje vulgar que Biden ha utilizado sobre Netanyahu.

Biden ha prometido armas y luego se ha negado a enviarlas para presionar a Netanyahu para que se rindiera.

Ha habido mucha mala sangre.

Aunque hay una relación espinosa entre el presidente electo Donald Trump y el primer ministro Netanyahu, en la que han tenido algunas tensiones a lo largo de los años, son aliados.

Se ven como aliados y quieren trabajar juntos.

Trump quiere que Israel gane, pero también quiere que los rehenes vuelvan a casa.

Trump envió a su propio negociador, Steve Witkoff, para hacer el trabajo.

Este fue un interesante movimiento bipartidista de Trump.

Aunque normalmente no vemos a Trump trabajando de forma bipartidista, lo hizo en este caso.

Trabajó con el equipo de Biden, pero fue el equipo de Trump el que ha movido la dinámica.

En concreto, fue el lenguaje de Trump amenazando a Hamás, advirtiéndoles repetidamente, dándoles ultimátums como «habrá que pagar un infierno» en relación con su exigencia de liberar a los rehenes antes de su toma de posesión el 20 de enero lo que ayudó a propiciar el acuerdo de liberación de los rehenes.

Hablo del «Efecto Trump» en otro artículo.

Ha tenido un efecto en los líderes de Hamás y en otros líderes mundiales, líderes mundiales malvados.

Y lo que estoy diciendo es que Netanyahu tiene mucha resistencia por parte de algunas facciones de extrema derecha dentro de su propio gobierno que amenazan con poner fin al gobierno si dice que sí, pero ¿realmente Netanyahu no va a recuperar nunca a esos rehenes?

Quiere recuperar a los rehenes.

Su gente y sus críticos dicen que en realidad no los quiere de vuelta, pero sí los quiere de vuelta.

Simplemente no quiere rendirse, y ahora siente que no es rendirse.

Estos son conflictos manejables que él puede continuar.

Puede hacer el trato y recuperar a los rehenes ahora.

Qué sentido tendría que un pequeño país como Israel le dijera al nuevo líder entrante de la única superpotencia mundial, Estados Unidos, Donald Trump: «No, no voy a escuchar a tu negociador. No voy a escucharte. No voy a aceptar este acuerdo. Es un mal acuerdo. Es un trato horrible. No lo voy a hacer».

Trump está intentando ayudar a Israel, y de eso se ha dado cuenta Netanyahu, que este tampoco es el acuerdo que él quiere pero sí, el momento adecuado.

El presidente electo de Estados Unidos que viene, Donald Trump, es el tipo adecuado para trabajar y hay mucho más. Podemos trabajar juntos si conseguimos resolver esta situación.

Entonces, ¿me gusta este acuerdo? No me gusta. Odio este acuerdo, pero lo apoyo por estas razones.

Y puedes tomar la posición que quieras.

Entiendo que eso es la libertad, pero quiero que entiendas por qué apoyo este acuerdo.

No es el acuerdo.

Es el momento de sacar a los rehenes antes de que mueran.

Espero que sea de ayuda. Por favor, sigan rezando, incluso cuando todos los rehenes sean liberados, por el trauma que ellos y sus familias y todas las tropas israelíes han sufrido.

Y, por supuesto, por los palestinos que sufren en Gaza, Cisjordania y otros lugares.

El sufrimiento es tan grave, el trauma es tan profundo que va a haber tanta necesidad de recuperación emocional, física y espiritual.

Ese es otro tema, pero quería exponérselo. Quiero que lo entiendas.

Aunque critiquen duramente este acuerdo, les pido que recuerden el elemento humano de las vidas reales que son torturadas cada día.

He estado en esos túneles.

Estuve allí tres horas. Esta gente ha estado allí más de 471 días.

Tienen que salir y ahora es el momento.