Hamás rechaza la última propuesta de acuerdo sobre los rehenes presentada por EE.UU. y afirma que Netanyahu es responsable del peligro que corren las vidas de los rehenes

La organización terrorista Hamás rechazó oficialmente el domingo por la noche la última propuesta de acuerdo sobre rehenes y tregua que habían acordado Israel y los mediadores durante una cumbre de alto nivel celebrada en Doha a finales de la semana pasada.

Horas antes, unas declaraciones filtradas a la prensa israelí indicaban que el primer ministro Benjamin Netanyahu no compartía el entusiasmo mostrado por los países mediadores -especialmente Estados Unidos- y se mostraba escéptico sobre las posibilidades de alcanzar un acuerdo.

El medio de comunicación israelí KAN citó a Netanyahu diciendo a los ministros del gobierno: «Las posibilidades no son altas», especialmente porque Israel había estado negociando los términos con mediadores de Estados Unidos, Egipto y Qatar, en lugar de con Hamás.

El domingo por la noche, el grupo terrorista hizo pública una declaración en la que rechazaba de forma contundente el acuerdo propuesto en Doha en los últimos días, poniendo en entredicho toda la ronda de conversaciones en curso.

Hamás acusó entonces a Netanyahu de «seguir poniendo obstáculos para alcanzar un acuerdo, y está estableciendo nuevas condiciones y exigencias».

«La nueva propuesta responde a las condiciones de Netanyahu y se alinea con ellas, especialmente su rechazo a un alto el fuego permanente, a una retirada completa de la Franja de Gaza y su insistencia en seguir ocupando el cruce de Netzarim, el paso fronterizo de Rafah y el corredor Philadelphi», decía el comunicado de Hamás.

«Consideramos a Netanyahu plenamente responsable de frustrar los esfuerzos de los mediadores, de obstaculizar la consecución de un acuerdo, y plenamente responsable de las vidas de sus prisioneros, que están expuestos al mismo peligro al que está expuesto nuestro pueblo, como resultado de su agresión continuada y de su ataque sistemático contra todos los aspectos de la vida en la Franja de Gaza.»

A primera hora del día, el Canal 13 israelí informó de que durante un debate para preparar las próximas rondas de conversaciones del domingo, el equipo negociador de Israel y funcionarios de seguridad instaron una vez más a Netanyahu a ser más flexible en cuanto a sus líneas rojas declaradas, especialmente la presencia de tropas israelíes en el corredor Philadelphi en la frontera egipcia y el corredor Netzarim que atraviesa la Franja de Gaza.

A pesar de los informes que Netanyahu había aprobado un mandato más amplio durante las recientes conversaciones, el equipo exigió, al parecer, concesiones adicionales. Advirtieron de que un fracaso de las negociaciones en curso podría llevar a una ruptura total de las conversaciones y desencadenar potencialmente una conflagración regional.

Al parecer, Netanyahu replicó que se trataba de una decisión política y no de seguridad, y dijo a los responsables de seguridad que se centraran en sus responsabilidades.

Poco después de que se filtraran estas conversaciones, la Oficina del Primer Ministro (PMO) criticó a los «filtradores en serie» que, en su opinión, perjudicaban las posibilidades de llegar a un acuerdo.

«Durante meses afirmaron que Hamás nunca aceptaría ceder en el fin de la guerra como condición para un acuerdo, y propusieron ceder a la demanda de Hamás. Se equivocaron entonces y también se equivocan hoy», declaró la PMO.

«El Primer Ministro ha insistido firmemente en esta exigencia fundamental, que es vital para alcanzar los objetivos de la guerra, y Hamás cambió sus posiciones. Hoy también, el Primer Ministro insiste en que permanezcamos en el Corredor Filadelfia para impedir que los elementos terroristas se rearmen.»

La reunión de la que se filtraron los comentarios de Netanyahu tenía por objeto preparar las posiciones de Israel durante las conversaciones de seguimiento en El Cairo y Doha, que comenzaron el lunes.

Durante las conversaciones, los responsables de seguridad volvieron a proponer soluciones alternativas para controlar la frontera de Gaza con Egipto sin la presencia física de soldados de las FDI sobre el terreno.