El gabinete israelí aprueba el plan de presencia de las IDF en la frontera entre Gaza y Egipto, sólo el MD Gallant vota en contra

El gabinete político y de seguridad de Israel aprobó el jueves por la noche un plan para mantener una presencia física de tropas de las FDI en el corredor Philadelphi, a lo largo de la frontera de Gaza con Egipto, como parte de un posible acuerdo sobre los rehenes.

Aunque la votación fue en gran medida simbólica, ya que los mapas correspondientes ya habían sido elaborados y supuestamente aprobados por Estados Unidos y enviados a los mediadores, el voto refuerza la posición del primer ministro Benjamin Netanyahu, que ha insistido en la cuestión durante las últimas semanas de negociaciones.

El plan fue aprobado en una votación de ocho a uno, con el único voto en contra del ministro de Defensa, Yoav Gallant, mientras que el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gabir, se abstuvo.

Gallant ha reiterado en las últimas semanas su posición, que según él refleja también la opinión profesional de la clase dirigente de seguridad, de que las FDI pueden -y deben- desalojar el corredor para llegar a un acuerdo con Hamás que permita liberar a gran parte de los 107 rehenes israelíes restantes.

Channel 12 News también informó de que, durante el debate, Gallant sacó a colación un documento en el que se indicaba la convicción de las fuerzas de seguridad de que Israel se enfrentaba a un «deterioro inminente hacia una guerra en varios frentes» si no llegaba pronto a un acuerdo con Hamás sobre los rehenes y la tregua.

Hasta ahora, Hamás ha rechazado categóricamente la presencia de soldados israelíes en el corredor como parte de un acuerdo.

Una fuente cercana a Ben Gvir explicó su abstención, que podría parecer sorprendente ya que el ministro ha rechazado vocalmente la retirada de las fuerzas israelíes de Gaza durante los últimos meses.

«Su abstención en la votación se debió a que la propuesta que se sometió a votación incluía una disminución gradual de las fuerzas en el corredor de Filadelfia como parte de un acuerdo, de modo que durante ciertas etapas del acuerdo, si llega a buen puerto - la cantidad de fuerzas en el eje de Filadelfia se reducirá. El ministro Ben Gvir apoya la permanencia total de las fuerzas en el eje de Filadelfia y en toda la Franja», declaró la fuente a Ynet News.

Durante el debate previo a la votación, varios de los ministros del gabinete habrían afirmado que, de hecho, la decisión hacía más probable un acuerdo, ya que demostraba a Hamás que Israel no cedería y que el grupo terrorista tendría que transigir, «igual que transigió en su exigencia de poner fin a la guerra.»

Netanyahu, por su parte, reiteró su convicción de que la falta de control del corredor permitió a Hamás armarse, lo que condujo directamente a la catástrofe del 7 de octubre. Esta situación «no volverá a repetirse», habría dicho.

Según otras fuentes informadas que hablaron con Ynet News, la votación pretendía tranquilizar a la base de votantes de derechas de Netanyahu.

Sin embargo, dijeron que esto no significa que el primer ministro no esté dispuesto a ser flexible respecto a las retiradas israelíes en las últimas etapas de las negociaciones.

La decisión del gabinete fue criticada por el Foro de Familias de Rehenes y Desaparecidos: «Después de casi un año de negligencia, Netanyahu no desaprovecha ni una sola oportunidad para asegurarse de que no habrá acuerdo», declaró el Foro. «No pasa un día sin que Netanyahu tome medidas concretas para poner en peligro el regreso a casa de todos los rehenes». 

Al otro lado de la división política, el Foro Tikva, que representa a familias de rehenes más beligerantes, acogió con satisfacción la decisión, haciendo hincapié en que la presencia de las FDI en la frontera «crea una presión muy significativa sobre Hamás que podría ayudar a devolver a todos los rehenes a casa.»