IGH fordert Israel auf, Militäroperationen in Rafah einzustellen, bei denen die Gefahr besteht, dass die Zivilbevölkerung „ganz oder teilweise zerstört wird

Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat Israel am Freitag aufgefordert, seine Militäroperationen im Gazastreifen einzustellen, wenn sie die Gefahr bergen, dass die Bevölkerung des Gazastreifens „ganz oder teilweise physisch zerstört“ wird.

„Israel muss seine Militäroffensive und jede andere Aktion im Gouvernement Rafah sofort einstellen, die der palästinensischen Gruppe im Gazastreifen Lebensbedingungen auferlegen könnte, die ihre physische Zerstörung ganz oder teilweise herbeiführen könnten“, schrieben die Richter in ihrem Urteil.

Dem Beschluss des IGH stimmten 13 der 15 Richter zu. Die Vizepräsidentin Julia Sebutinde aus Uganda und der israelische Ad-hoc-Richter Aharon Barak stimmten dagegen.

Vier Richter, darunter Vizepräsidentin Sebutinde, warnten davor, das IGH-Urteil dahingehend misszuverstehen, dass es Israel die Durchführung seiner militärischen Operationen in Rafah verbiete.

Die Anordnung, schrieb Sebutinde, „beschränkt Israels Offensive in Rafah nur teilweise, soweit sie Rechte gemäß der Völkermordkonvention betrifft."

„Diese Anweisung könnte als einseitige Waffenstillstandserklärung in Rafah missverstanden werden und läuft darauf hinaus, die Feindseligkeiten in Gaza zu mikromanagen, indem sie Israels Fähigkeit einschränkt, seine legitimen militärischen Ziele zu verfolgen, während seine Feinde, einschließlich der Hamas, frei angreifen können, ohne dass Israel in der Lage ist zu reagieren.“

Diese Auslegung wurde von Barak unterstützt, ebenso wie von dem deutschen Richter Georg Nolte und dem rumänischen Richter Bogdan Aurescu, die beide die Anordnung selbst billigten.

Der südafrikanische Richter Tladi - ein Land, das enge Beziehungen sowohl zur Hamas als auch zum Iran unterhält und das Verfahren gegen Israel angestrengt hat - stimmte Sebutinde entschieden nicht zu. Er schrieb, dass das Gericht „dem Staat Israel ausdrücklich befohlen hat, seine Offensive in Rafah einzustellen“ und dass es „die Fortsetzung der Militäroperation ... in anderen Teilen des Gazastreifens nicht erlaubt“.

Die fünf vorgenannten Richter waren die einzigen, die ihre Meinung zu dem Gerichtsbeschluss schriftlich darlegten. 

In seinem Urteil vom Freitag erklärte das Gericht, dass „die humanitäre Situation jetzt als katastrophal zu bezeichnen ist“ und dass es „nicht überzeugt“ ist, dass Israels Bemühungen zum Schutz der Gaza-Bewohner - eine Million Gaza-Bewohner wurden bereits aus Rafah evakuiert - „ausreichen, um die immense Gefahr zu mindern, der die palästinensische Bevölkerung infolge der Militäroffensive in Rafah ausgesetzt ist“.

Der IGH wies Israel außerdem an, den Grenzübergang Rafah zwischen Ägypten und dem Gazastreifen offen zu halten, um die „ungehinderte Bereitstellung humanitärer Hilfe in großem Umfang“ in der Region zu ermöglichen. Der Grenzübergang ist geschlossen, seit die israelischen Streitkräfte Anfang des Monats während einer Militäroperation die Kontrolle über die Gaza-Seite des Grenzübergangs übernommen haben. Ägypten hat sich geweigert, den Grenzübergang Rafah wieder zu öffnen, solange die IDF die andere Seite kontrollieren.

Schließlich wies der IGH Israel an, allen Untersuchungskommissionen, Erkundungsmissionen oder anderen von den Vereinten Nationen mit der Untersuchung von Völkermordvorwürfen beauftragten Untersuchungsgremien ungehinderten Zugang zum Gazastreifen zu gewähren.

Israel wurde aufgefordert, innerhalb eines Monats über die Umsetzung der Anordnungen zu berichten. Sollte der IGH nach Ablauf dieser Frist zu dem Schluss kommen, dass Israel den Anordnungen nicht nachgekommen ist, könnten die angeblichen Verstöße an den UN-Sicherheitsrat verwiesen werden, der dann über Maßnahmen gegen Israel abstimmen könnte.

In Bezug auf die Geiseln erklärte das Gericht: „Das Gericht findet es zutiefst besorgniserregend, dass viele dieser Geiseln weiterhin in Gefangenschaft sind, und wiederholt seine Forderung nach ihrer sofortigen und bedingungslosen Freilassung.“

Israelische Minister verurteilten das Urteil des IGH, und Finanzminister Bezalel Smotrich erklärte, dass Israel den Krieg fortsetzen werde.

„Diejenigen, die verlangen, dass der Staat Israel den Krieg beendet, verlangen, dass er seine Existenz aufgibt - das werden wir nicht zulassen. Wir werden weiter für uns und für die gesamte freie Welt kämpfen. Die Geschichte wird darüber urteilen, wer heute an der Seite der Nazis von Hamas und ISIS stand", sagte Smotich.

Auch Oppositionsführer Yair Lapid verurteilte das Urteil des IGH und kritisierte gleichzeitig die Regierung Netanjahu.

„Israel ist das Land, das brutal aus Gaza angegriffen wurde und sich gegen eine schreckliche Terrororganisation verteidigen musste, die Kinder ermordet, Frauen vergewaltigt und weiterhin Raketen auf unschuldige Zivilisten abfeuert“, sagte Lapid.

„Es gibt kein Land auf der Welt, das auf einen solchen Angriff nicht mit Gewalt reagieren würde. Dieses Urteil hätte verhindert werden können und müssen. Eine vernünftige und professionelle Regierung hätte [aufrührerische] Äußerungen von Ministern verhindert und Kriminelle gestoppt, die Hilfslieferwagen anzünden", fügte er hinzu.