Un responsable du Hamas regrette le massacre du 7 octobre et ses conséquences à Gaza ; les FDI attaquent après une tentative de tir de roquette à partir de Gaza qui n'a pas abouti.

Dans une déclaration inhabituelle, Musa Abu Marzouk, un haut dirigeant du Hamas basé au Qatar, a déclaré au New York Times qu'il n'aurait pas soutenu la décision de lancer l'invasion d'Israël le 7 octobre 2023 s'il avait eu connaissance de ses conséquences pour la bande de Gaza.

Dans une interview réalisée vendredi et publiée lundi, Abu Marzouk a déclaré : "Si l'on s'était attendu à ce que ce qui s'est passé se produise, il n'y aurait pas eu de 7 octobre".

Contrairement aux propos apparemment conciliants d'Abou Marzouk, les terroristes du Hamas à Gaza ont tenté de lancer une roquette sur Israël lundi.

Le projectile n'a pas atteint sa cible et a explosé dans la région de Rafah. Les forces de défense israéliennes ont répondu en frappant le site de lancement et un autre site de lancement dans la région.

Les événements de la journée ont mis en évidence le décalage occasionnel entre les branches du Hamas basées à l'étranger et celles basées à Gaza.

Selon Abu Marzouk, lui et les autres hauts responsables de la branche étrangère du Hamas étaient au courant des plans militaires visant à attaquer Israël, mais n'étaient pas informés des détails des plans des dirigeants de Gaza, Yahya Sinwar et son chef militaire, Mohammed Deif.

Depuis l'invasion et le massacre - perpétré par plusieurs groupes terroristes basés à Gaza et par des milliers de civils sous la direction du Hamas - ses dirigeants n'ont cessé de revendiquer la victoire sur Israël.

Cependant, Abu Marzouk a déjà fait sourciller les observateurs il y a environ un an, lorsqu'il a déclaré que "personne" ne s'attendait à ce que la réponse d'Israël au massacre "soit aussi barbare" et que les nations occidentales, les États-Unis en tête, "rassembleraient leurs armées" pour soutenir Israël.

Senior Hamas official: Nobody could have predicted that our invasion, massacre, rape, and taking children and grandparents as hostages would have sparked such a strong response from Israel. pic.twitter.com/mKB5LAp9gz

— Daniel Rubenstein (@paulrubens) February 25, 2024

Au lendemain du 7 octobre, des rapports ont indiqué que Sinwar et les dirigeants du Hamas basés à Gaza avaient décidé de lancer l'invasion massive du sud d'Israël sans en avertir ses branches étrangères, ni ses alliés au Liban et en Iran - une décision qui a finalement épargné à Israël une deuxième invasion catastrophique du Hezbollah ce jour-là.

Dans les médias israéliens, beaucoup ont commenté la similitude des propos d'Abu Marzouk avec ceux de l'ancien secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui a été enterré dimanche.

Dans des remarques qu'il a faites après la deuxième guerre du Liban en 2006, Nasrallah a reconnu qu'il n'aurait pas décidé d'entrer en guerre s'il avait connu à l'avance l'ampleur de la riposte israélienne.

Si Abu Marzouk a déclaré que la simple survie du Hamas était en soi une « sorte de victoire », il a également ajouté : « Nous parlons d'un parti qui a perdu le contrôle de lui-même et s'est vengé de tout », faisant référence à Israël.

« Ce n'est en aucun cas une victoire. »

Ces jeux sémantiques apparents pourraient avoir des effets importants sur les négociations en cours concernant la poursuite du cessez-le-feu.

D'autres dirigeants du Hamas ont déjà rejeté l'idée de faire des concessions à Israël, arguant que le groupe terroriste était sorti victorieux et n'avait donc aucune obligation de se conformer aux demandes israéliennes de désarmement ou de renonciation au contrôle de la bande de Gaza.

Interrogé sur la question du désarmement, Abu Marzouk a affirmé que le Hamas était « prêt à discuter de tous les sujets. Nous devons discuter de tout sujet qui est mis sur la table ».