Trump parviendra-t-il à réaliser l'impossible ?

Appeler l'impossible à l'existence semble être l'un des ingrédients secrets de l'art de la négociation de Trump, car après avoir émis l'idée que les Gazaouis évacuent l'endroit qu'ils ont autrefois appelé leur maison, afin de le faire renaître de son état inhabitable, le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, n'a pas tardé à donner instruction à l'armée israélienne de « préparer un plan permettant aux Gazaouis qui le souhaitent de quitter volontairement la bande de Gaza ».

Bien que le plan de relocalisation envisagé par Trump soit destiné aux pays voisins, la Jordanie et l'Égypte, tous deux ont catégoriquement refusé l'entrée des Gazaouis. Néanmoins, Trump a réussi à convaincre le roi Abdallah de Jordanie d'accepter d'accueillir 2 000 enfants malades, et ce n'est que le début. Pressé par les journalistes, le roi a déclaré qu'il devait en savoir plus, souhaitant permettre à l'Égypte de se prononcer sur la question. Cela ne ressemble pas à un « non » catégorique.

Il ne fait aucun doute que le président américain, à qui l'on attribue le mérite d'avoir réussi l'impossible, a déjà quelques idées pour rendre la proposition plus attrayante et inciter l'Égypte et la Jordanie à changer d'avis et à ouvrir leurs portes. Après tout, c'est ce qui s'est passé avec le président colombien Gustavo Petro, qui a d'abord dit non à Trump, concernant le retour des migrants expulsés, mais qui a ensuite fait volte-face, non seulement en acceptant de les accueillir, mais en proposant même de les ramener dans son propre avion présidentiel.

La sauce secrète de cet accord était la menace d'imposer des « tarifs d'urgence pouvant atteindre 50 % au pays sud-américain pour avoir refusé de coopérer ». Alors, que pourrait-il se passer avec ces deux pays évidents, où les Gazaouis se sentiraient le plus chez eux, étant donné la même culture, la même langue, le même climat, la même nourriture et d'autres traditions familières ?

Dans ce cas de figure, le vieil adage « l'argent parle » est certainement une considération importante lorsqu'il s'agit de faire pression. « Les États-Unis sont le plus grand fournisseur d'aide de la Jordanie, envoyant au Royaume hachémite 1,45 milliard de dollars chaque année en aide étrangère bilatérale. L'Égypte, pour sa part, a reçu 1,3 milliard de dollars d'aide militaire en 2024. Le soutien militaire américain au Caire a fortement augmenté après la signature d'un traité de paix avec Israël en 1979, s'élevant à plus de 50 milliards de dollars au total depuis lors. »

Que se passerait-il si cette aide était conditionnée à la contribution à la paix que Trump souhaite si désespérément, dans sa quête pour mettre fin aux conflits perpétuels qui ravagent le Moyen-Orient depuis toujours ?

Nous pourrions le découvrir très bientôt, car le président américain a déjà déclaré qu'il pourrait refuser l'aide à la Jordanie et à l'Égypte si elles n'accueillaient pas les Palestiniens. Quelles seraient les conséquences pour la Jordanie et l'Égypte ?

D'après le département des statistiques jordanien, 24,1 % des Jordaniens vivent dans la pauvreté. Le taux de chômage des jeunes est en forte hausse, atteignant 21,4 % en mars 2024. L'accès à une éducation et à des soins de qualité est également problématique, la plupart de ces services étant fournis par l'aide internationale. Par conséquent, l'avenir des enfants jordaniens semble sombre, étant donné leur faible chance de surmonter les principales contraintes économiques, ce qui les place dans une situation désavantageuse. (extrait de www.borgenproject.org) -

Des garanties d'amélioration des soins de santé, de l'éducation et de l'emploi pourraient certainement contribuer à convaincre le roi qu'un peuple prospère et heureux serait moins susceptible de renverser un gouvernement qui s'associe à un riche Oncle Sam pour améliorer sa vie.

Cela semble être un bon retour sur investissement pour ce qui pourrait être un investissement considérable pour changer la trajectoire économique de la Jordanie. Quels pays ne voudraient pas se lancer dans cette collecte de fonds si le retour sur investissement signifie une chance de paix durable, du moins pour quelques années ?

C'est au milieu des années 90 que la Jordanie a ouvert ses portes au tourisme. De nombreux Israéliens ont fait le voyage pour visiter des sites aussi étonnants que les roches rouges de Pétra, ainsi que d'autres merveilles de la nature à couper le souffle, sans parler de sa riche histoire et de son charme exotique, qui rendaient le voyage encore plus attrayant. Cela a cessé lorsque des actes de terrorisme ont commencé à se produire, faisant craindre aux touristes de se sentir en danger. Il ne fait aucun doute que de nombreux emplois ont été perdus en conséquence. Ces emplois pourraient facilement revenir si la population jordanienne était déterminée à profiter de la prospérité que pourrait apporter une administration Trump reconnaissante.

De même, l'Égypte, avec ses incroyables pyramides, son Sphinx et ses trésors inestimables abrités dans les fabuleux musées du Caire, pourrait redevenir une destination touristique prisée, offrant des vacances inoubliables. Mais cela aussi s'est arrêté net, en raison des menaces terroristes. Autrefois lieu de villégiature préféré des Israéliens, le Sinaï voisin, qui regorge d'hôtels et de restaurants abordables en bord de mer, a également connu une baisse massive. En bref, le terrorisme a essentiellement tué les économies de ces deux pays en mettant fin à leur industrie touristique.

Dans l'état actuel des choses, le salaire mensuel moyen en Égypte équivaut à 428,59 $, ce qui porte le salaire annuel à un peu plus de 5 000 $. (extrait de www.timechamp.io) Leur système de santé est également complètement inadapté pour répondre aux besoins de sa population massive de 112,5 millions d'habitants. Il y a 1,4 lit d'hôpital pour 1 000 personnes, ce qui le place dans une moyenne mondiale très basse, le classant 153e sur 195. Sur les 30 % qui fréquentent l'université, seulement la moitié d'entre eux obtiennent un diplôme.

Il est clair que ni le roi Abdallah de Jordanie ni le président égyptien Abdel Fattah El-Sisi n'ont été en mesure d'offrir un avenir décent à leurs citoyens. Faut-il donc s'étonner que ces deux dirigeants vivent sous la menace constante qu'une faction interne mécontente ne tente un coup d'État pour prendre le contrôle de leur gouvernement ?

Depuis jeudi dernier, lorsque le président Donald Trump a annoncé que Gaza serait remise aux États-Unis à la fin des combats, les mèmes se sont succédé sans interruption, représentant toutes sortes de choses, depuis plusieurs Trump Towers surplombant un jardin d'Éden virtuel, avec une végétation luxuriante et un feuillage qui n'a d'égal que les paradis de vacances les plus convoités. Dubaï serait jalouse de voir qu'elle pourrait avoir une rude concurrence au cours des prochaines années, car lorsque Trump promet de transformer la Bande en Riviera du Moyen-Orient, il ne semble pas parler de façon métaphorique.

Même ceux qui sont contre le concept ont admis que le plan sortait des sentiers battus. Alors, peut-être que Trump, en essayant d'attirer la Jordanie et l'Égypte, devrait répéter les mots qu'il a souvent utilisés lors de sa première campagne, lorsqu'il essayait de séduire les électeurs : « Qu'avez-vous à perdre ?»