Rencontrez le groupe haineux « Within Our Lifetime » (Au cours de notre vie)

Comme la plupart des gens, vous n'avez probablement jamais entendu parler du groupe « Within Our Lifetime », mais vous en entendrez beaucoup plus parler, en particulier le 2 septembre, lorsque ce groupe, ainsi que 52 autres organisations pro-palestiniennes, auront l'intention de participer à une manifestation massive à Union Square, à New York, le jour de la fête du travail, « avec des drapeaux, des tambours et d'autres moyens de faire du bruit ».

Comme l'indique leur site Internet, leur objectif est d'unir le plus grand nombre possible de personnes à leurs efforts pour « protester contre la répression de la Palestine ».

Mais qui est ce groupe, et quelles sont ses revendications en ce qui concerne Israël ? S'identifiant sans complexe comme des antisionistes, ils affirment que « le sionisme est une idéologie de suprématie blanche coloniale construite sur le génocide et la dépossession du peuple palestinien ». Parmi leurs quatre « points d'unité », le premier est le droit au retour de TOUTE la Palestine. Une fois de plus, sans rien cacher, ils citent « Du fleuve à la mer », ne laissant planer aucune illusion sur leur volonté de destruction totale d'Israël.

Ce qui devient clair, presque immédiatement, c'est que le site a été écrit par un idéologue marxiste et Éveillé qui n'a aucune connaissance de l'histoire d'Israël, du peuple juif ou de la diversité de sa couleur. L'affirmation risible selon laquelle le sionisme peut être qualifié de « mouvement de suprématie blanche coloniale » va à l'encontre des millions de Juifs séfarades, orientaux et éthiopiens à la peau foncée, qui constituent une part importante de la population de la patrie juive. Il n'y a rien de plus ignorant que l'affirmation erronée selon laquelle tous les Juifs sont des suprémacistes blancs.

Je retire ce que j'ai dit, car l'affirmation tout aussi absurde selon laquelle le sionisme est une idéologie coloniale révèle une ignorance totale du fait qu'avant le vote de partition de l'ONU en 1947, cette région était sous domination britannique, avec un véritable colonialisme à l'égard des Juifs et des Arabes qui, à l'époque, habitaient le pays.

Ce n'est que lorsque les nations du monde ont décidé qu'il devait y avoir une patrie pour le peuple juif, ainsi qu'une autre pour les Arabes qui, à l'époque, n'étaient pas appelés Palestiniens. Ce nom politique est apparu bien plus tard, grâce aux efforts de Yasser Arafat, qui a été le premier à adopter cette nouvelle identification, qui est restée jusqu'à aujourd'hui.

Enfin, l'accusation diffamatoire selon laquelle le sionisme s'est construit sur le génocide et la dépossession du peuple palestinien est une réécriture fantaisiste de l'histoire visant à dénigrer et à vilipender la véritable définition du sionisme, qui n'est rien d'autre que l'établissement d'une nation juive, où les tribus dispersées pourraient retourner sur leur terre ancestrale.

Il s'agit d'individus issus de générations qui ont compté sur la bonté de leurs différents pays d'accueil qui ont accepté de les héberger, mais qui se sont le plus souvent retournés contre eux à un moment ou à un autre, les exilant dans le meilleur des cas ou les massacrant dans le pire.

Ce qui est certain, c'est que le peuple juif n'a jamais cherché à contrôler les autres populations, mais qu'il a au contraire été souvent maltraité et horriblement malmené par ses suzerains qui, tout au long de l'histoire, ont tout fait pour le priver de ses droits et l'empêcher de vivre avec les mêmes droits et privilèges que les autres.

Même au XXe siècle, dans leurs chers États-Unis d'Amérique, le grand bastion de la liberté, certains établissements d'enseignement supérieur appliquaient un strict système de quotas en ce qui concerne l'inscription des Juifs. Les Juifs n'avaient pas le droit d'occuper certains postes élevés au sein du gouvernement et, sur le plan social, ils n'étaient pas toujours les bienvenus dans les country clubs ou d'autres établissements publics. C'est le cas de l'hôtel Kenilworth, situé à Bal Harbour, en Floride, qui était connu pour être « restreint », ce qui signifie qu'aucun juif n'était autorisé à y entrer.

Pour ceux qui souhaitent faire des recherches sur le sujet, il suffit de faire une recherche sur Google sur l'histoire de l'antisémitisme aux États-Unis. Vous trouverez suffisamment d'informations documentées pour écrire un livre complet sur le sujet.

En bref, les Juifs ont été victimes de la haine, du mépris et de la méprise pendant tout le temps qu'il leur a fallu pour atteindre les côtes américaines, et bien avant cela. Pourtant, cela ne les a pas empêchés de devenir le peuple le plus prospère et le mieux établi qui, malgré leur nombre minuscule - si l'on considère la taille de la population dans son ensemble, ils ne représentent que 0,2 % des 8 milliards d'habitants de la planète -, est tout simplement stupéfiant de voir le chemin parcouru par le peuple juif et l'excellence dont il a fait preuve, en contribuant à l'ensemble de la société dans à peu près tous les domaines connus de l'homme.

C'est cet esprit indomptable qui est le plus méprisé par les autres ethnies, parce que les Juifs ont été capables de s'élever au-dessus de leur triste condition, émergeant victorieusement de leur statut de victime, capables de se hisser au plus haut niveau possible, ce que d'autres n'ont pas réussi à faire ou ont choisi de ne pas faire.

Ainsi, si, aujourd'hui, les Juifs réussissent de manière disproportionnée, cela leur permet-il d'être classés dans la catégorie des suprémacistes blancs coloniaux ? Ou bien cela les certifie-t-il plutôt comme des personnes dotées d'un sens étonnant de la détermination, de la motivation, de l'aspiration, de la capacité, de la créativité et de l'objectif ? Ce sont des personnes qui ont la ferme intention d'obtenir le meilleur résultat possible pour elles-mêmes, pour leurs familles et même pour leurs voisins du monde entier.

C'est le contexte qui manque à des groupes tels que « Within Our Lifetime », qui préfèrent diaboliser et dénigrer le peuple et le pays de la race juive, dans le but d'amener les autres à les haïr autant qu'eux. Mais quand on est béni par Dieu, comme l'ont été ses élus, on peut les maudire jour et nuit, cela n'aura aucun effet.

En fait, cela a déjà été essayé, comme nous le lisons dans le récit de Nombres 23, où le roi de Moab, Balak, a ordonné au prophète Balaam « de maudire Jacob et de maudire Israël » (verset 7 MSG), ce à quoi Balaam a répondu : « Comment pourrais-je maudire celui que Dieu n'a pas maudit ? Comment pourrais-je maudire celui que Dieu n'a pas maudit ? ».

Aujourd'hui, près de 4 000 ans plus tard, la réponse est la même. On ne peut maudire ce que Dieu n'a pas maudit, ni damner ce que Dieu n'a pas damné. En fin de compte, la seule malédiction qui s'attachera aux individus est celle mentionnée dans la Genèse 12:3. Je maudirai ceux qui maudissent Israël.

Le 2 septembre, quiconque s'aligne sur les 52 groupes haineux qui invoqueront une malédiction sur eux-mêmes, en cherchant à maudire ce que Dieu a clairement béni, est prévenu qu'il doit réfléchir longuement et sérieusement avant de joindre ses forces à celles de ceux qui se sont opposés non seulement au peuple juif et à sa patrie, mais aussi à Dieu lui-même !