Protester sans comprendre pourquoi

On pourrait penser que quelqu'un qui fait l'effort de manifester quotidiennement, pendant des heures, et d'afficher sa passion en criant à tue-tête, connaît bien le sujet qu'il défend, qu'il est capable d'en défendre les mérites et qu'il est suffisamment compétent pour présenter un dossier raisonnable et justifiable.

C'est ce que l'on pourrait croire, mais ce n'est pas ce qui se passe. La journaliste de Fox News, Sara Carter, au nom de Sean Hannity, dans sa quête d'entendre directement les manifestants, s'est rendue sur le site de l'université de Columbia où ils étaient rassemblés pour les interviewer. Pour tenter de connaître les raisons et les exigences de la manifestation déjà en cours, Sara Carter s'est heurtée à un silence généralisé, mais quelques-uns ont fini par accepter de lui parler.

Entendant les slogans "Divulguer, désinvestir", Carter a demandé ce que cela signifiait. Personne n'a répondu. Lorsqu'elle a dit à un manifestant que le Hamas avait attaqué les femmes et les enfants israéliens, mais pas les Forces de défense israéliennes, la réponse a été : "C'est ce que disent les sources israéliennes", ce à quoi Carter a répondu : "C'est ce qui a été documenté". Interrogeant un autre manifestant, Sara a demandé : "Que signifie "du fleuve à la mer" ?". La réponse donnée a été : "Cela signifie qu'Israël veut être autonome". Mais en la pressant davantage, Carter a demandé : "Quel fleuve et quelle mer ?"

Perplexe face à cette question, la jeune femme n'a pu qu'expliquer qu'il s'agissait d'un fleuve "à côté d'Israël, dans les territoires palestiniens". M. Carter a fini par lui donner l'information - du Jourdain à la mer Méditerranée - en lui présentant le contexte complet d'un État palestinien remplaçant l'État d'Israël. Mais pour une raison ou pour une autre, elle n'a pas compris.

Lorsqu'on a demandé à un troisième manifestant si Israël avait le droit de se défendre. La réponse a été de dévier et de parler des droits des Palestiniens, mais Carter l'a ramenée à la question de savoir si le Hamas avait le droit de démembrer des bébés et de les mettre dans des fours. La réponse prévisible a été la suivante : "Cela n'est jamais arrivé".

Un dernier manifestant a été entendu en train de crier : "Bombardez Israël".

Sean Hannity, incrédule, a demandé : "Comment est-il possible que l'université de Columbia, une école de la Ivy League qui n'accepte que les meilleurs et les plus brillants esprits, ait des étudiants qui disent : Cela n'est jamais arrivé ?"

C'est là que réside la stratégie intelligente. Personne n'a à défendre les terroristes du Hamas pour le massacre brutal et sauvage qu'ils ont eux-mêmes documenté avec leurs propres caméras corporelles, si les manifestants et les agitateurs s'accrochent à la seule carte gagnante qu'ils ont en main : "Cela n'est jamais arrivé". La tactique consistant à nier et à refuser les images documentées des atrocités qui ont été commises leur permet de perpétuer l'illusion, de diffuser le mensonge et d'ignorer tous les faits accablants. Car dès qu'ils sont reconnus, ils sont identifiés comme des partisans de la terreur, du meurtre, du viol et de la torture - des crimes dont personne ne peut prétendre qu'ils sont justifiables. C'est la raison pour laquelle ils mentent et sont capables de s'aligner sur la haine, simplement en disant que tout est fabriqué.

Mais tout comme le négationnisme, vous ne pouvez pas ignorer les nombreuses preuves, ni les victimes qui ont souffert de ces événements, car les images enregistrées ne mentent pas, pas plus que les témoins oculaires qui ont eu la chance d'échapper aux terroristes. Ils savent ce qu'ils ont vu et ce qui est arrivé à leurs amis qui ne sont plus en mesure de parler pour eux-mêmes. Même les habitants de Gaza savent et ont vu, de leurs propres yeux, ce qui s'est passé lorsque certains de ces captifs ont été exhibés dans les rues de Gaza pour être crachés et maltraités.

Très tôt, un mois seulement après l'attaque du 7 octobre, des journalistes ont demandé à des étudiants de l'UCLA, qui sympathisaient déjà avec le Hamas, s'ils comprenaient le conflit. Deux étudiants ont candidement admis qu'ils n'étaient pas sûrs des faits et qu'ils ne pouvaient pas répondre avec une réelle précision. L'interview a été diffusée dans l'émission "The Five" de FOX News.

La co-animatrice Jessica Tarlov a reconnu que de nombreux jeunes manifestent pour passer du temps avec leurs amis, simplement parce que c'est une chose cool à faire et non parce qu'ils sont informés ou qu'ils comprennent ce qui se passe.

Douglas Murray, auteur britannique et commentateur politique conservateur, a exprimé les mêmes sentiments, alors qu'il se trouvait à Jérusalem, le 12 novembre, lors de son passage sur Fox & Friends, en déclarant que "les manifestations sont une démonstration d'une incroyable ignorance". Douglas Murray a expliqué que les manifestations étaient composées de deux types de personnes : les musulmans, prompts à s'en prendre à Israël mais qui ne défendent jamais leur propre peuple lorsqu'il est persécuté, et l'extrême gauche, qui utilise l'étiquette du colonialisme à l'égard d'Israël, ce qui témoigne de l'ignorance des deux groupes.

Mais aujourd'hui, un troisième groupe est apparu, identifié comme des agitateurs professionnels dont l'objectif est de semer les graines de l'anarchie dans le pays qu'ils haïssent.

Within Our Lifetime est un réseau massivement organisé qui a coordonné "le blocage d'autoroutes, le retardement de trains et la fermeture de campus universitaires dans tout le pays au cours des derniers mois". Ce groupe pro-palestinien basé à New York est dirigé par Nerdeen Kiswani, un jeune homme de 29 ans qui a fondé le groupe il y a près de dix ans pour créer une communauté de jeunes gens désireux de sensibiliser à la cause palestinienne. La coordination se fait par le biais d'applications telles que Telegram, WhatsApp et Instagram.

D'autres groupes organisent ces manifestations, notamment Students for Justice in Palestine (SJP), Jewish Voice for Peace (JVP), le Palestinian Youth Movement (PYM) et American Muslims for Palestine (AMP) est encore un autre groupe. Mais il ne suffit pas d'organiser et de mobiliser les jeunes. Ces groupes doivent être financés afin d'obtenir un soutien et même de payer les participants. Il est rapporté que le "Rockefeller Brothers Fund a fait don de 100 000 dollars à If Not Now (Si ce n'est pas maintenant), un autre groupe pro-palestinien, au cours des cinq dernières années".

Une autre source de financement provient de la "Soros Open Society Foundation, qui a versé 700 000 dollars à Education for Just Peace in the Middle East depuis 2018."

Faut-il s'étonner que des jeunes paresseux et mal informés, qui n'ont rien à faire, soient prêts à participer à un projet lucratif à la mode qui leur permet de passer du temps avec leurs amis, d'avoir l'air cool et d'empocher quelques dollars en même temps ? N'ayant reçu aucune morale, valeur ou éthique, ni de leurs parents ni de l'école, il est d'autant plus compréhensible qu'ils soient prêts à sauter dans le train des promoteurs de l'anarchie. C'est mieux que de travailler dur pour faire quelque chose de sa vie.

Le seul véritable inconvénient de leur participation est le moment où ils doivent répondre à une question d'un journaliste curieux, qui cherche à savoir pourquoi ils manifestent. Heureusement pour nous, lorsque cela se produit, ils se révèlent ouvertement comme les idiots utiles qui ne se soucient pas de Gaza, ne savent pas grand-chose d'Israël et ne font que se mettre dans l'embarras en affichant leur manque de sincérité et leur ignorance à l'égard d'une cause qui ne peut pas être défendue.