Ni Harris ni Trump ne doivent déterminer le sort d'Israël

À deux jours de l'élection, les spéculations vont bon train quant au vainqueur de ce que l'on appelle une course « trop serrée pour être prononcée » à la présidence des États-Unis, sans parler de l'impact que la prochaine administration aura sur la guerre actuelle entre le Hamas, le Hezbollah et Israël.

Parmi les pronostiqueurs, Yaakov Katz, ancien rédacteur en chef du Jerusalem Post, a donné son avis sur ce qui pourrait se passer après les élections. M. Katz estime que le Premier Ministre Benjamin Netanyahu « ne tardera pas à tirer parti du résultat du scrutin pour orienter la politique israélienne et obtenir une libération des otages afin de mettre fin à la guerre au Liban ».

Exposant les deux scénarios, Katz imagine que, compte tenu du désir de Trump de ne pas avoir de guerres, menées sous sa surveillance, Bibi fera tout son possible pour convaincre les membres de sa coalition que se conformer à une fin rapide de la guerre pourrait récolter les fruits d'une éventuelle annexion de la Cisjordanie - quelque chose qu'il sait que la plupart de ses ministres très à droite désirent ardemment voir.

D'un autre côté, il envisage qu'un non-respect des mêmes exigences de « fin de guerre » de la part de l'administration Harris pourrait entraîner une politique beaucoup plus sévère et restrictive à l'égard de la Cisjordanie que ce qui s'est passé pendant les années Obama, où il a interdit toute expansion d'Israël dans cette région.

En bref, ce que dit Katz, c'est qu'il semble que tout dépende de la conclusion de la guerre avant le 20 janvier, en cas de victoire de l'un ou l'autre des candidats, avec toute l'attention et la considération accordées à la Judée et à la Samarie. Bien que ces deux scénarios puissent être des résultats probables, ils ne devraient pas être le seul critère pour mettre fin à la hâte à une guerre, en particulier une guerre qui nous a été imposée et dont les auteurs continuent de tirer des roquettes et des drones mortels sur notre population.

En vérité, il n'est pas trop difficile de prédire comment les événements vont se dérouler, puisque nous avons déjà eu un an pour voir la réaction des États-Unis, lorsqu'il s'agit de savoir comment Israël a réagi à l'attaque brutale et inattendue du 7 octobre, qui a sauvagement tué des familles innocentes tôt le matin du shabbat, alors que personne n'aurait dû se réveiller en apprenant que des terroristes du Hamas avaient envahi leurs communautés, torturant, brûlant et tuant le plus grand nombre possible d'habitants.

Ce qui a commencé par un choc et une grande sympathie de la part des États-Unis s'est presque immédiatement transformé en un soutien décroissant, évoluant finalement vers des demandes de cessez-le-feu prématuré, alors que plus de 100 otages sont toujours détenus dans des conditions inhumaines. Peu de choses ont changé !

Au cours de ce cycle de campagne, Kamala Harris a assuré à ses partisans, au milieu des chahuteurs venus délibérément perturber ses rassemblements en criant « Libérez la Palestine » et « Cessez le feu maintenant », qu'elle était fermement décidée à mettre fin à la guerre. Par conséquent, personne ne se fait d'illusions sur le fait qu'en cas de victoire, elle fera tout ce qui est en son pouvoir pour contraindre Israël à cesser de se défendre. Comme on pouvait s'y attendre, c'est un scénario dans lequel soit Israël se plie, soit il se bat seul par défi !

De même, si Trump l'emporte, étant donné sa grande opposition à la guerre, ainsi que son aspiration personnelle à être un Président sous l'administration duquel les guerres cessent d'exister, il est très plausible qu'une campagne de pression puisse également être envisagée, dans l'espoir de construire l'héritage, jusqu'à présent inatteignable, d'une « paix durable au Moyen-Orient », afin de montrer à tout le monde qu'il a accompli l'impossible.

Bien sûr, il est difficile d'imaginer comment un résultat aussi improbable pourrait se matérialiser, étant donné l'idéologie tordue des terroristes, dont la seule finalité est de tuer tous les Juifs jusqu'au dernier. Néanmoins, cela ne l'empêcherait pas d'essayer, car un tel exploit lui vaudrait une place convoitée dans les livres d'histoire de l'humanité.

Le seul problème est que son manque d'interaction avec cet ennemi monstrueux particulier, ne comprenant pas pleinement les impulsions démoniaques qui les poussent à commettre des actes odieux indicibles envers leurs semblables, l'amènera certainement à sous-estimer leur ruse et leur niveau de tromperie lorsqu'ils accepteront astucieusement ce que tout le monde saluera comme une solution de paix viable pour tous - un accomplissement au-delà de nos rêves les plus fous - une coexistence pacifique dans une région qui n'a connu rien d'autre que des conflits.

Malheureusement, la plupart d'entre nous savent déjà comment cela se terminera, car nous avons appris l'amère leçon que l'on ne peut pas faire confiance à certains ennemis pour vivre en harmonie - en particulier ceux dont la haine à l'égard des Juifs provient du gouffre de l'enfer lui-même.

Connaître intimement son ennemi, c'est commencer à comprendre ses capacités, sa stratégie et sa détermination inébranlable. C'est la raison pour laquelle les nations et les dirigeants du monde doivent enfin se rendre compte que personne ne connaît mieux cet ennemi qu'Israël. Cela signifie que, dans ce combat permanent et sanglant, tout le monde doit s'en remettre aux véritables experts, qui sont les seuls à avoir l'expérience et la compétence nécessaires pour les éliminer.

En nous donnant le temps et les moyens de détruire ceux qui sont déterminés à nous faire disparaître, nous permettons aux habitants de la planète de dormir un peu mieux, sachant que le cancer qui se propageait autrefois rapidement parmi nous a été excisé et éradiqué.

Tout ce qui n'est pas fait dans ce sens compromet cet objectif. Ainsi, bien qu'il soit tentant de supposer que le pays le plus ancien et le plus expérimenté, en l'occurrence les États-Unis, est le meilleur défenseur d'un accord de paix, leur compréhension limitée de la mentalité tribale primitive du Moyen-Orient, associée à une idéologie religieuse dangereuse et toxique, les disqualifie pour agir dans le meilleur intérêt de tous ceux qui vivent dans la région, en particulier d'Israël, qui a le plus à perdre !

Pourtant, à deux jours des élections les plus importantes de notre époque, le sort d'Israël semble suspendu à l'attente de savoir qui gagnera et quelles seront ses exigences.

Quoi qu'il en soit, pour ceux d'entre nous qui croient fermement qu'il existe un plan divin pour Israël, qu'aucun homme ou nation ne peut outrepasser, il est réconfortant de savoir que Dieu se tient en notre nom, prêt à intervenir lorsque tout est perdu, déterminant souverainement le sort ultime de la terre qu'Il a donnée à Son peuple, finalement réalisé en 1948. C'est le pays qu'Il a béni, prospéré et préservé pendant 76 ans, en dépit des armées redoutables qui se sont opposées à nous pendant cette période, chacune d'entre elles étant déterminée à nous détruire.

Cela signifie que, quel que soit le vainqueur de cette élection, il ne fera pas le poids face au Dieu d'Israël, qui agira comme il l'entend. Car, en définitive, Il est le seul à pouvoir apporter la paix à un monde plongé dans le chaos qu'il s'est lui-même créé !