Lors de la conférence sur le Katif, le ministre des Affaires étrangères Smotrich déclare que le massacre du 7 octobre n'aurait pas eu lieu s'il y avait eu une colonie juive à Gaza.

Le ministre israélien des finances, Bezalel Smotrich, a participé lundi à la 10e conférence annuelle sur la responsabilité nationale dans la région de Katif, où il a déclaré que le désengagement de 2005 était à l'origine des massacres perpétrés par le Hamas le 7 octobre.

"S'il y avait eu une colonie juive dans le Goush Katif, le massacre n'aurait pas eu lieu", a déclaré M. Smotrich au correspondant politique d'Israel Hayom, Amir Ettinger.

"Le Hamas n'aurait pas pris le contrôle de Gaza et ne l'aurait pas transformé en un gigantesque monstre de terreur. Nous devons remercier les pionniers qui ont tenu bon et constitué la ceinture de sécurité de Sderot et des communautés et kibboutzim environnants", a déclaré M. Smotrich.

Le ministre a affirmé que "la colonisation de la bande de Gaza rétablira la sécurité dans le [kibboutz] Be'eri", déclarant qu'Israël devait "corriger ses erreurs".

M. Smotrich et son parti, le Sionisme religieux, se sont présentés sur la base d'un programme visant à renforcer le mouvement de colonisation, tout comme le parti "Pouvoir juif" dirigé par le ministre de la sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, qui n'a pas pris la parole lors de la conférence.

L'ancien ministre israélien de l'éducation, le rabbin Yitzhak Levy, qui préside le Gush Katif Heritage Center, estime que Gaza fait partie de la terre d'Israël.

"Ce que l'on appelle aujourd'hui le pays de Gaza fait incontestablement partie de la terre d'Israël", a déclaré M. Levy, ajoutant que la question de Gaza "est au cœur du discours en Israël. Qui gouvernera là-bas ?

Au cours de son discours, M. Smotrich a également accusé la communauté internationale d'avoir mis l'accent sur l'aide humanitaire à Gaza pour expliquer en partie pourquoi la guerre s'éternise depuis dix mois. Selon lui, Israël devrait contrôler la distribution de l'aide humanitaire afin d'empêcher le Hamas de la voler.

"Il est impossible de détruire le Hamas militairement et civilement sans contrôler l'aide humanitaire", a déclaré M. Smotrich.

"J'ai un désaccord majeur avec l'armée et le ministre de la défense, et sur ce point je ne sais pas si le premier ministre ne veut pas ou ne parvient pas à l'appliquer : il s'agit d'accepter la responsabilité de l'effort civil et humanitaire en ce moment, pendant la guerre."

"D'ailleurs, personne ne parle aujourd'hui d'éducation ou d'aide sociale, mais le fait que le Hamas s'empare de l'aide aujourd'hui est son carburant, son oxygène, c'est la principale prolongation de la guerre", a déclaré M. Smotrich.

"Si nous avions déjà accepté la responsabilité de l'effort humanitaire il y a six mois...", a-t-il commencé par dire avant de commenter : "Ils [le COGAT] apportent de l'aide parce qu'ils n'ont pas le choix. Il est impossible de faire la guerre dans la réalité mondiale d'aujourd'hui".

M. Smotrich a également affirmé qu'Israël était en droit de refuser l'aide humanitaire jusqu'à la libération des otages, tout en reconnaissant que cela mettrait en péril le soutien international à son effort de guerre.

"Personne ne nous laissera laisser mourir de faim 2 millions de civils, même si cela peut être juste et moral jusqu'à ce que nous rendions nos otages, humanitaire pour humanitaire, c'est moralement correct - il n'y a rien à faire aujourd'hui dans cet espace, nous avons besoin d'une légitimité internationale pour cette guerre".

Cependant, M. Smotrich estime que la guerre actuelle devrait se concentrer sur des objectifs qui font l'objet d'un consensus en Israël : La destruction du Hamas et le retour des otages.

En ce qui concerne l'accord sur les otages, M. Smotrich a déclaré qu'il était opposé à un accord qui ne rendrait qu'une partie des otages.

"Nous voulons tous que les otages soient rendus", a-t-il déclaré. "Cet accord ne rend que quelques otages et condamne la majorité, il est donc injuste et immoral et il met en danger la sécurité de l'État."