Les origines réelles du peuple palestinien renforcent leur agenda de toute une vie

L'une des principales affirmations, utilisée à maintes reprises par les sympathisants pro-palestiniens, est qu'ils sont le véritable peuple autochtone d'Israël (la Palestine, pour eux) et que leurs racines remontent à des milliers d'années sur ce morceau de terre que les Juifs revendiquent également.

Mais s'agit-il d'un peuple distinct, avec sa propre langue, sa propre culture et d'autres caractéristiques uniques qui le distinguent des autres Arabes ?

L'idée qu'il existe un peuple palestinien, dont la terre a été volée par les Juifs, est née avec Yasser Arafat, président de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP). Né en Égypte sous le nom de Mohammed Abdel Rahman Abdel Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, Arafat proclame que les Palestiniens sont un "peuple dispersé qui a été privé de son foyer et de son identité nationale, ainsi que des droits les plus élémentaires et des rudiments d'une vie humaine normale".

Mais étant donné qu'il est né dans une importante famille égyptienne, liée à Amin al-Husseini, le grand mufti de Jérusalem, il est clair que ses propres racines ne proviennent pas de la bande de terre qui est aujourd'hui connue sous le nom de pays d'Israël.

Certains Arabes reconnaissent que le concept même de peuple palestinien n'est pas exactement ce que l'on nous a fait croire, et le fait de l'entendre de leur bouche ne fait que donner de la crédibilité à ce qui est devenu un sujet très politique, mais il vaut la peine d'entendre un autre récit, surtout de la part d'une partie impartiale, comme un autre Arabe, parce que sa légitimité n'est pas si facilement contestable.

Lorsqu'on a demandé à Muhammad Ibrahim Hussein, un ancien instituteur, si la plupart des familles palestiniennes étaient originaires de Palestine, il a répondu : "Non. Mes ancêtres sont originaires de la frontière entre l'Irak et la Jordanie". Hussein attribue à l'OLP la création d'une "folie nationale qui s'est répandue comme une traînée de poudre en Cisjordanie... menant une guerre d'usure sanglante contre Israël tout en appelant publiquement au renversement de la monarchie hachémite de Jordanie". Il ajoute : "Les dirigeants palestiniens n'ont jamais été intéressés par la paix avec Israël ou l'Occident. Ils refuseront toujours et à jamais la moindre offre, aussi généreuse soit-elle, à moins qu'elle n'inclue la destruction de l'État d'Israël et l'exode de tous les Juifs."

Les affirmations de Hussein selon lesquelles la plupart des Palestiniens ne sont jamais venus de Palestine (aujourd'hui Israël) sont confirmées par le clip YouTube suivant, dans lequel Fathi Hammad, ministre de l'intérieur et de la sécurité nationale du Hamas, a fait un discours passionné sur la chaîne de télévision égyptienne Al-Hekma, en 2012, déclarant que l'Égypte n'était pas venue en aide aux deux millions d'habitants de la bande de Gaza pour se débarrasser d'Israël. Les encourageant à participer au Jihad (guerre sainte), il leur rappelle que les racines palestiniennes remontent à l'Arabie saoudite, au Yémen et à l'Égypte. En d'autres termes, il affirme qu'ils ne sont pas nés en Palestine, mais plutôt dans d'autres pays arabes. Il va même jusqu'à dire : "Nous sommes égyptiens, nous sommes arabes, nous faisons partie de vous".

Ironiquement, il sape sa crédibilité en affirmant que le peuple palestinien, qui prétend être le peuple indigène de la terre d'Israël, autrefois appelée Palestine, n'existe pas. C'est sur cette toile de fond qu'il demande non seulement une aide financière, mais qu'il les encourage également à se joindre à la lutte pour débarrasser Israël de ses Juifs afin de s'emparer de la terre, le véritable objectif de ces soi-disant Palestiniens.

Bien entendu, cet agenda malveillant ne peut être révélé comme l'aspiration authentique, car il repose sur la destruction d'un autre peuple afin de réaliser son objectif de domination musulmane totale au Moyen-Orient. Il doit donc être habilement camouflé pour créer d'abord une victime, comme l'a fait Yasser Arafat, en décrivant des individus nés dans d'autres pays comme ceux qui ont été dispersés, bien qu'il ne dise jamais quand cela s'est produit.

Il crée ensuite l'illusion de la souffrance - "avoir été privés de leur foyer et de leur identité nationale", mais comment le prouver, surtout lorsqu'il est lui-même issu d'une famille aisée qui n'a souffert d'aucun manque ?

Une fois qu'il a réussi à convaincre les autres que ses revendications étaient plausibles et même valables, les sympathisants n'ont pas tardé à se manifester pour aider à réparer les torts qu'il avait encouragés. Aujourd'hui, 20 ans après sa mort, cette histoire inventée de toutes pièces a vraiment pris de l'ampleur et a été adoptée par toute une génération qui croit que tous les Palestiniens viennent de Palestine et sont les héritiers légitimes de la terre d'Israël.

Ce que nous savons, c'est que beaucoup de ceux qui ont immigré en Palestine, lorsqu'elle était gouvernée par l'Empire ottoman, au XIXe siècle, venaient d'Égypte, du Soudan et de bien d'autres pays.

Les déclarations suivantes, faites par des Arabes, renforcent l'idée qu'il n'y a pas de véritable peuple palestinien :

"Il est de notoriété publique que la Palestine n'est rien d'autre que le sud de la Syrie". Ahmed Shukairy, 1956

"Le peuple palestinien n'existe pas. La création d'un État palestinien n'est qu'un moyen de poursuivre notre lutte contre l'État d'Israël pour notre unité arabe... Il n'y a pas de différence entre les Jordaniens, les Palestiniens, les Syriens et les Libanais. Ce n'est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons aujourd'hui de l'existence d'un peuple palestinien". Zuheir Mohsen, porte-parole de l'OLP, 1977

"Avant la promesse Balfour, lorsque la domination ottomane [1517-1917] a pris fin, les frontières politiques de la Palestine telles que nous les connaissons aujourd'hui n'existaient pas, et il n'y avait rien qui s'appelait un peuple palestinien avec une identité politique telle que nous la connaissons aujourd'hui." Abd Al-Ghani, historien, 2017

L'histoire retient que la Syrie-Palestine n'était qu'un nom choisi par les Romains mais qui "n'a rien à voir avec l'État palestinien actuel, que ce soit sur le plan géographique ou ethnique. Les Palestiniens sont un peuple mixte et si la majorité d'entre eux descendent de migrants économiques récents, qui ont afflué dans la région entre 1850 et 1950, très peu d'Arabes palestiniens sont autochtones (sans surprise, ils sont originaires d'Arabie).

Pour résumer, la nécessité de créer un peuple palestinien était une condition préalable à la réalisation de l'objectif de remplacer le peuple juif dans ce qui est sa patrie historique, biblique et légale. La plupart des Palestiniens d'aujourd'hui sont venus d'autres pays arabes mais ont affirmé qu'ils étaient un peuple distinct, différent des autres Arabes. Pourtant, étant donné que leur langue, leur culture et leur religion sont identiques, il n'y a aucune preuve pour étayer ces affirmations.

Par conséquent, leur objectif n'est pas, et n'a jamais été, d'établir un État indépendant, capable de coexister pacifiquement avec Israël. Leur objectif unique est ce qu'ils appellent "de la rivière à la mer", c'est-à-dire plus d'Israël et un seul État, qui est encore un autre territoire arabe.

Bien qu'il soit peu probable que ces faits fassent bouger l'aiguille en ce qui concerne l'insistance de nombreuses nations à imposer la paix comme solution à des gens dont le seul objectif est le génocide juif, il y a fort à parier qu'ils continueront à essayer de battre le cheval mort de deux États, sans tenir compte des preuves historiques qui sont disponibles pour que chacun puisse les voir de ses propres yeux.