Le procureur général d'Israël déclare qu'une commission d'enquête sur la guerre de Gaza est nécessaire pour éviter les mandats d'arrêt de la CPI

Après avoir eu plusieurs discussions avec le Premier ministre Benjamin Netanyahu au sujet d'éventuels mandats d'arrêt de la Cour pénale internationale (CPI), le procureur général Gali Baharav-Miara lui a envoyé une lettre l'informant que la création d'une commission d'enquête d'État serait la stratégie la plus efficace pour atténuer le risque d'émission de mandats d'arrêt de la CPI.

Le site d'information israélien N12 a été le premier à faire état de cette lettre, mais n'a pas révélé comment il avait obtenu cette correspondance officielle.

Dans cette lettre, qui constitue une position juridique concernant l'enquête sur les événements du 7 octobre et l'opération "Iron Swords", le procureur général précise qu'une commission d'enquête d'État est le meilleur moyen d'empêcher la délivrance de mandats d'arrêt internationaux à l'encontre de hauts fonctionnaires israéliens.

Selon le système israélien, le procureur général est chargé de fournir des conseils juridiques au gouvernement et d'enquêter sur ce dernier dans les affaires d'intérêt public. Dans la plupart des démocraties occidentales, ces rôles sont répartis entre deux services gouvernementaux distincts

Dans ce que N12 a qualifié de "sévère avertissement", Baharav-Miara a déclaré aux représentants du gouvernement que "même du point de vue de la campagne juridique internationale, la question doit être examinée en établissant une commission d'enquête d'État".

Elle a également prévenu que le procureur de la CPI faisant pression pour que la Cour prenne une décision prochainement, "la fenêtre d'enquête internationale se referme, une commission d'enquête d'État doit être établie immédiatement".

Le mois dernier, Mme Baharav-Miara a rencontré des dirigeants politiques, dont M. Netanyahou, et a déclaré qu'à son avis, une commission d'enquête d'État était la meilleure méthode pour éviter l'ingérence de la CPI, car une enquête d'État serait considérée comme indépendante et démontrerait qu'Israël dispose d'un système juridique solide et indépendant capable d'enquêter sur le gouvernement.

La coalition préfère nommer une commission d'enquête gouvernementale sur la question de l'aide humanitaire à Gaza uniquement. Cette commission serait placée sous le contrôle politique des ministres de la coalition. Baharav-Miara affirme qu'une telle commission n'est pas indépendante et qu'elle n'empêcherait pas l'ingérence de la CPI sous la forme de mandats d'arrêt contre M. Netanyahu et le ministre de la défense Yoav Gallant.

"La séparation complète de l'échelon politique et l'indépendance de la commission d'enquête sont d'une importance cruciale", a-t-elle écrit.

M. Netanyahu et M. Gallant font actuellement l'objet de mandats d'arrêt potentiels de la CPI pour des accusations de crimes de guerre contre les Palestiniens à Gaza.

Mme Baharav-Miara a également affirmé que le gouvernement avait la responsabilité, vis-à-vis du public israélien, d'enquêter sur les questions liées à la guerre.

"La question n'a pas encore été débattue par le gouvernement, et s'il est décidé de ne pas établir une commission d'enquête d'État, cette décision contredit fondamentalement les obligations du gouvernement envers le public, et constituera un cas extrême justifiant une intervention judiciaire [étrangère]".

Plusieurs personnalités politiques de premier plan ont réagi à la lettre du procureur général dans des déclarations aux médias israéliens, dans lesquelles elles ont qualifié la démarche de "politique".

"La position du procureur général sur la création d'une commission d'enquête est très clairement politique. Dans sa lettre qui a été divulguée aux médias, Mme Baharav-Miara a enterré de ses propres mains la possibilité d'établir une sorte de comité pour enquêter sur la situation humanitaire à Gaza et réfuter les allégations sur la prétendue famine causée par Israël", selon la déclaration.