All Israel
Opinion Blog / Guest Columnist
ALL ISRAEL NEWS is committed to fair and balanced coverage and analysis, and honored to publish a wide-range of opinions. That said, views expressed by guest columnists may not necessarily reflect the views of our staff.
opinion

Le pouvoir des fausses libérations des otages du Hamas sur l'opinion publique israélienne

Des manifestants protestent contre le Premier Ministre Benjamin Netanyahu, le gouvernement israélien actuel et pour la libération des Israéliens retenus en otage dans la bande de Gaza devant le quartier général de la Défense à Tel Aviv, le 3 août 2024. (Photo : Avshalom Sassoni/Flash90)

Lorsque vous roulez sur l'autoroute principale Ayalon de Tel Aviv, vous remarquez immédiatement tous les panneaux peints à la main accrochés aux ponts qui relient un côté à l'autre. L'une d'entre elles dit : "Arrêtez de torpiller les libérations des otages". Ce message s'adresse à notre Premier Ministre, Benjamin Netanyahu, qui est considéré comme le plus grand obstacle pour permettre la libération des otages restants, morts et vivants, en Israël.

S'il est vrai que cette coalition gouvernementale, composée de nombreux extrémistes ultra-religieux, n'est pas aussi désireuse de conclure un accord si cela signifie la fin complète de la guerre et la libération de tous les prisonniers palestiniens (leurs exigences habituelles), cela ne signifie pas non plus que les propositions qui ont été faites sont basées sur des conditions raisonnables qui peuvent être prises au sérieux.

Néanmoins, les familles d'otages apparaissent presque quotidiennement sur les chaînes d'information israéliennes, expliquant avec passion pourquoi toute libération des otages par le Hamas doit être acceptée, quelles que soient leurs exigences. En les regardant pleurer et s'angoisser, on ne peut s'empêcher de les plaindre, car elles se battent pour la survie et le retour d'êtres chers dont elles espèrent, de tout leur être, qu'ils sont encore en vie, même si personne n'en est sûr.

En vérité, qui peut imaginer l'agonie qu'ils ont été forcés d'endurer au cours des dix derniers mois, qui est probablement mieux exprimée par un autre panneau d'autoroute qui dit : "Et si c'était votre fils ?"

Cela dit, Ryan Jones, rédacteur en chef d'Israel Today, a écrit ce qui est peut-être le portrait le plus fidèle de la situation : "Le Hamas a fait savoir ce soir qu'il n'était pas intéressé par la poursuite des négociations avec Israël. Le Hamas dit qu'Israël peut accepter ses conditions pour un accord ou qu'il n'y aura pas d'accord, un point c'est tout. En fin de compte, il s'avère que le Hamas ne veut pas d'accord. C'est ce qui arrive à tout le monde lorsqu'on pense pouvoir faire confiance aux terroristes. Pour ceux qui sont assez naïfs pour penser qu'un véritable accord négocié peut être conclu avec le Hamas, vous devez comprendre une chose : le Hamas ne rendra jamais les otages qu'il détient encore à moins qu'il ne reçoive TOUT ce qu'il exige d'Israël - c'est-à-dire la libération de tous les terroristes palestiniens emprisonnés, le retrait total des FDI de Gaza et le maintien du Hamas au pouvoir, ainsi qu'une avancée immédiate vers la création d'un État palestinien. Les otages sont le seul véritable moyen de pression dont dispose encore le Hamas. Il est naïf de penser qu'ils seront tous libérés tant que le Hamas n'aura pas obtenu ce qu'il veut. Si ce n'est pas le cas, le Hamas est fini". (Israel Today, 8/11/24, Telegram Channel)

L'analyse de la situation faite par Jones ne pourrait être plus pertinente, car elle révèle le jeu psychologique de la torture auquel se livre le peuple israélien, en particulier les parents des personnes retenues en captivité. Les Israéliens sont connus pour leur grand cœur, et cela a été démontré de manière écrasante par le soutien énorme qu'ils ont manifesté en participant fidèlement aux manifestations de protestation hebdomadaires, ajoutant leurs voix à l'opposition aux membres "têtus" du gouvernement qui, selon eux, ont fait échouer accord après accord.

Mais à vrai dire, aucun de ces accords n'a été conclu de bonne foi ou négocié en vue d'un quelconque compromis. Au cours des derniers mois, plusieurs propositions ont été faites, qui comprenaient les demandes suivantes : la libre circulation des habitants de Gaza vers le nord de la bande de Gaza, sans contrôle de sécurité, le retrait des troupes israéliennes, la libération de tous les Palestiniens qui avaient été libérés lors de l'échange de prisonniers Gilad Shalit en 2011 mais qui ont été arrêtés à nouveau par la suite, l'entrée de 600 camions par jour, fournissant une aide humanitaire intensive et suffisante, du matériel de secours et du carburant. Tout cela pour une période de trêve de 42 jours, au terme de laquelle seuls 33 otages israéliens, vivants ou morts, seraient libérés.

En substance, le Hamas se verrait garantir la possibilité de se regrouper, de se réapprovisionner et de reprendre ses activités habituelles de planification du prochain massacre israélien, en échange de la possibilité de ne restituer que 33 cadavres. Une bonne affaire pour eux, un peu moins pour nous.

Telle était leur proposition en mai. Aujourd'hui, quelque trois mois plus tard, le Hamas réclame la même chose. Ses exigences actuelles comprennent "un retrait complet des troupes israéliennes de Gaza, un échange de captifs, la reconstruction du territoire et la levée du blocus israélien de l'enclave". Ils proposent toujours, en échange de tout ce qui précède, 33 otages sur une période de 42 jours. Pour notre part, nous devrions payer la facture de la reconstruction de tout ce qui a été détruit lorsqu'Israël a été contraint d'entrer dans Gaza pour débarrasser la région de terroristes sanguinaires déterminés à achever ce qu'ils ont commencé le 7 octobre.

En fait, pour illustrer à quel point les agents du Hamas sont hypocrites, ils qualifient le cessez-le-feu proposé de "calme durable" afin d'éviter l'engagement ferme de déposer les armes. Cette soi-disant "contre-proposition" n'est rien d'autre qu'un cycle de rinçage et de répétition de l'offre de mai qui n'a abouti à rien. Qu'est-ce qui a changé ? Pourquoi accepterions-nous un accord régurgité que nous avons rejeté il y a seulement quelques mois ?

C'est à cause de l'immense pression, qui s'intensifie chaque jour, exercée non seulement par les familles des otages, mais aussi par le public israélien qui croit sincèrement, mais naïvement, qu'un libellé viable est sur la table, prêt à être accepté, "si seulement notre Premier Ministre têtu et les membres de son cabinet étaient d'accord". En effet, il se peut qu'ils ne soient pas d'accord, mais s'ils l'étaient, il est presque garanti que le Hamas ferait monter les enchères, car le but du jeu est de soutirer autant que possible jusqu'à ce qu'il ne nous reste presque plus rien.

Se défendre s'accompagne du prix à payer pour reconstruire ce qui a dû être détruit afin d'étoffer les terroristes. C'est un exercice cruel et cynique, conçu pour provoquer la capitulation, et c'est exactement là où nous nous trouvons en ce moment - prêts à capituler devant un groupe de sauvages barbares et sataniques dont l'idéologie sous-humaine vient des profondeurs de l'enfer !

Prêts à se vendre et à se placer dans la même position vulnérable, une majorité d'Israéliens sont arrivés à la conclusion que nous n'avons pas d'autre choix que d'accepter les miettes qui nous sont offertes pour ramener nos compatriotes captifs qui ont subi les pires tortures connues de l'homme. C'est exactement l'endroit où le Hamas espérait acculer Israël, sachant que l'alternative consistant à laisser ces hommes, ces femmes et ces enfants dans les profondeurs de l'Hadès serait impensable. C'est le cas ! Personne ne le conteste.

Cependant, personne ne doit se faire d'illusions en pensant que le Hamas est un partenaire de bonne foi, qui défend honorablement les intérêts de son peuple. Un serpent reste un serpent, et le Hamas entre parfaitement dans cette catégorie. Ils ne veulent pas le meilleur pour leur peuple ni pour personne d'autre. Leur objectif final reste le même : la destruction d'Israël et la domination du monde. Croire le contraire n'est pas seulement naïf, c'est la définition même de la folie.

La seule question que chacun doit se poser est de savoir si nous les aidons ou non à atteindre leurs objectifs en leur permettant d'avoir le dessus dans l'élaboration de leurs accords bidons !

Ancienne directrice d'école primaire et de collège à Jérusalem et petite-fille de Juifs européens arrivés aux États-Unis avant l'Holocauste. Ayant fait son alya en 1993, elle est à la retraite et vit aujourd'hui dans le centre du pays avec son mari.

French Subscribe Now
All Israel
Recevez les dernières infos et mises à jour
    Latest Stories