La libération des otages suscite la controverse au sein de la classe politique israélienne, alors que les députés arabes se félicitent de la libération des "otages et des prisonniers".

La libération des ex-otages Emily Damari, Roni Gonen et Doron Steinbrecher, dimanche, a suscité plusieurs controverses au sein de la classe politique israélienne, malgré une liesse quasi unanime dans tout le pays.

L'une des controverses a porté sur les commentaires de membres du parti de gauche radicale Hadash, qui dispose de quatre sièges à la Knesset, qui ont établi une équivalence entre les otages israéliens enlevés par le Hamas le 7 octobre et les terroristes palestiniens condamnés qu'Israël libère en échange de ces otages.

Ayman Odeh, membre de la Knesset et dirigeant du parti, a écrit sur son compte X qu'il était « heureux de la libération des otages et des prisonniers. À partir de maintenant, nous devons libérer les deux peuples du joug de l'occupation. Nous sommes tous nés libres », a écrit Odeh.

Ce commentaire a suscité de vives critiques, notamment de la part d'Avigdor Liberman, chef de Yisrael Beytenu. « Ayman Odeh prouve une fois de plus qu'il est le porte-parole du Hamas à la Knesset. Quiconque compare nos otages à des terroristes meurtriers devrait être jeté à Gaza avec eux », a commenté Liberman.

Amit Segal, analyste politique populaire de Channel 12, a demandé à la Haute Cour d'appliquer enfin une loi lui permettant d'expulser les membres de la Knesset qui soutiennent ouvertement le terrorisme.

« Il est temps que la Haute Cour cesse d'enfreindre la loi. Il s'agit là d'un soutien au terrorisme. Lorsque vous vous réjouissez de la libération de ceux qui assassinent des bébés, des enfants, des femmes et des Israéliens innocents, vous êtes un partisan du terrorisme », a commenté Segal.

Segal a également souligné les commentaires similaires de la collègue de parti de Odeh, Aida Touma-Sliman, qui, il y a quelques jours, a réagi au cessez-le-feu en déclarant : « C'est un grand moment de soulagement pour nous tous - Palestiniens et Israéliens. Mais nous voulons la fin de la guerre et la libération complète de tous les otages et prisonniers ».

« L'objectif doit être la fin de la guerre, la libération totale des otages et des prisonniers, la reconstruction de Gaza et des négociations pour un État palestinien à Gaza et en Cisjordanie », a écrit Touma-Sliman sur X.

Une autre controverse a été provoquée par le ministre des finances, Bezalel Smotrich, qui s'est félicité de la libération des otages, alors qu'il s'était auparavant publiquement opposé à l'accord.

Après la libération, Smotrich a écrit sur X : « Emily, Doron et Romi, bienvenue à la maison ! Nous sommes de tout cœur avec vous, nos chères sœurs ! Une nation entière est fière de vous, pleure avec vous et vous embrasse sans fin ! ».

Cette déclaration a suscité de vives critiques, notamment de la part d'hommes politiques et de groupes de gauche qui ont reproché à Smotrich d'avoir salué le résultat d'un accord auquel il s'était opposé.

« Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne faut pas tweeter au nom du peuple. Parce que ce soir et dans les semaines à venir, le peuple n'est vraiment pas avec vous », a écrit Gilad Kariv, député du parti de gauche Les Démocrates.

« Comme le mauvais fils de la Haggadah de Pessah, vous et vos amis vous êtes exclus de la majorité et avez nié les choses les plus importantes : le caractère sacré de la vie, la protection de la vie et la responsabilité mutuelle », a ajouté Kariv, qui est le premier rabbin du mouvement du judaïsme réformé à siéger au parlement israélien.

Sa collègue de parti, Naama Lazimi, a même accusé Smootrich d'être responsable de la captivité des otages.

« Emily, Doron et Romi - Smotrich a voté contre votre retour au pays et a essayé d'échanger votre retour contre une non-démission du gouvernement. Je suis de tout cœur avec vous et vos familles, car c'est à cause de lui et de son groupe d'extrémistes que vous êtes restés si longtemps en captivité », a écrit Lazimi.

Le groupe de gauche radicale « La paix maintenant » a ajouté que « si cela ne tenait qu'à vous, ils [les otages] seraient enterrés sous les colonies de Gaza ».

En réponse, Smotrich a expliqué : « Je m'oppose de toute mon âme à cet accord et je pense qu'il met en danger l'État d'Israël. En même temps, je suis rempli de joie pour chaque frère et sœur qui rentre chez lui après avoir été captif du Hamas, et comme tous les Israéliens, partisans et adversaires de l'accord, je suis très ému par les images de Romi, Doron et Emily. Les gens sérieux doivent accepter la complexité ».

« C'est mon devoir et ma mission en tant que représentant d'un large public [de personnes nationales-religieuses] qui a envoyé ses fils sur le champ de bataille à Gaza au nom des otages, et qui a sacrifié ce qu'il y a de plus précieux d'une manière totalement disproportionnée par rapport à sa part dans la nation, et qui s'oppose à l'accord. »

« Un œil pleure amèrement tandis que le cœur est heureux », a écrit Smotrich.