L'ancien chef de l'armée israélienne, M. Kochavi, déclare qu'Israël devra réexaminer "le concept de guerre et de sécurité et, en même temps, le concept de paix".

L'ancien chef d'état-major des FDI, Aviv Kochavi, a fait ses premières remarques publiques sur l'attaque du Hamas du 7 octobre et sur la guerre à Gaza lors d'une cérémonie annuelle de commémoration des soldats tombés au combat, lundi à Jérusalem.

Il a déclaré : "Je suis responsable des décisions et des décisions prises par le Hamas : "Je suis responsable des décisions et des actions prises au sein de FDI pendant mon mandat de chef d'état-major, et je me demande constamment ce que nous aurions pu faire différemment. Il sera également nécessaire de revoir la période pendant laquelle les FDI étaient sous mon commandement. L'État d'Israël devra redéfinir le concept de sécurité.

"Il s'agit d'un événement qui nécessite un processus d'apprentissage et des enquêtes professionnelles et approfondies, qui devront prendre en compte une vision large et globale, évidemment des faits qui manquent encore, peser des détails classifiés et tirer des conclusions", a-t-il expliqué.

"Nous devrons réexaminer le concept de guerre et de sécurité, ainsi que le concept de paix", a-t-il poursuivi. "Nous devrons définir et ressusciter les objectifs nationaux et leur ordre de priorité, et nous rappeler que la sécurité est la condition première et nécessaire de notre existence ici.

"Malheureusement, même lorsque les combats battent leur plein, il est difficile de faire la distinction entre le bruit des attaques contre le Hamas et les attaques verbales et graphiques, qui montent les gens et les groupes les uns contre les autres", a déclaré M. Kochavi.

"Quiconque participe aux combats ou y est impliqué connaît ce sentiment : la croyance en la justesse de la voie, la camaraderie et la concentration.

M. Kochavi a également abordé la question du discours public conflictuel qui a précédé le "Shabbat noir" du 7 octobre.

"Dans ce contexte, le sentiment de profonde déception face au retour d'un discours social violent et conflictuel s'intensifie", a-t-il déclaré.

"Il est faux d'exiger la cessation des conflits, c'est irréaliste et indésirable, mais les expressions extrêmes et toxiques doivent cesser. Il ne s'agit pas d'un commentaire sur la langue, mais sur la profondeur de l'aliénation et de l'hostilité qu'elle représente.