L'Afrique du Sud devrait être jugée pour génocide et soutien au Hamas
Ce soir, sur THE ROSENBERG REPORT, un ancien porte-parole de Tsahal déclare que les allégations des SA sont "perverses".
JERUSALEM, ISRAËL - Demain, la Cour internationale de justice de La Haye devrait publier ses conclusions préliminaires dans le cadre du procès intenté par l'Afrique du Sud, qui affirme qu'Israël commet un "génocide" contre les Palestiniens de Gaza et qu'il a une "intention génocidaire".
Je ne vois pas d'accusation plus insensée.
Le terme "génocide" lui-même a été inventé par un juif polonais qui l'a développé pour décrire ce qui était arrivé au peuple juif pendant l'Holocauste.
Israël a d'ailleurs été l'un des premiers signataires de la convention sur le génocide dans le cadre du droit international.
Israël n'est absolument pas engagé dans un génocide - au contraire, nous nous défendons contre le Hamas, une organisation terroriste qui appelle ouvertement à l'anéantissement total de l'État juif.
Compte tenu de l'urgence de cette question, ce soir, dans THE ROSENBERG REPORT, je traiterai de front les allégations de l'Afrique du Sud.
Je suis accompagné du lieutenant-colonel de réserve Jonathan Conricus.
J'ai rencontré Conricus pour la première fois - un ancien commandant de combat des Forces de défense israéliennes - il y a quelques années, alors qu'il était porte-parole en chef des Forces de défense israéliennes.
Depuis l'invasion d'Israël par le Hamas le 7 octobre, il a réintégré l'unité du porte-parole des FDI, donnant des centaines d'interviews à la télévision et à la radio pour expliquer la guerre des FDI à Gaza - et ensuite contre le Hezbollah au Liban - et lançant toutes sortes d'accusations calomnieuses et parfois carrément antisémites contre Israël.
Récemment, Conricus a été libéré du service de réserve et a été engagé par la Fondation pour la défense des démocraties (FDD), un excellent groupe de réflexion à Washington, bien qu'il reste ici en Israël.
Lors de notre entretien préenregistré lundi, je l'ai pressé de démonter le cas de l'Afrique du Sud.
Je vous encourage à regarder l'intégralité de l'entretien ce soir à 21 heures sur Trinity Broadcasting Network (TBN), la chaîne de télévision chrétienne la plus regardée aux États-Unis.
Mais compte tenu de l'imminence de la décision de la Cour mondiale, je tenais à partager ici, sur ALL ISRAEL NEWS, quelques-unes des réflexions de M. Conricus.
"Vous savez, je remercie en fait les Sud-Africains parce que je pense qu'ils ont présenté leur dossier, le dossier du Hamas, d'une manière si négligée, si peu organisée et si bancale", m'a dit M. Conricus.
"Cela a donné à Israël l'occasion de faire appel aux meilleurs juristes que nous ayons - Israël a vraiment pris ce défi au sérieux, a amené les gros bras, d'excellents experts juridiques - qui ont vraiment démonté la revendication sud-africaine point après point dans un langage clair, concis, juridique et quotidien, de sorte que les consommateurs du monde entier puissent comprendre et que les experts juridiques puissent comprendre".
"Il s'agit d'une allégation perverse", m'a-t-il dit.
"Je pense que l'Afrique du Sud devrait être jugée pour soutien au génocide parce que le Hamas lui-même, par sa charte, par ses actions et par les déclarations des responsables du Hamas après le 7 octobre, promeut et tente de réaliser le génocide."
Les hauts responsables du Hamas disent : "Si nous le pouvons, nous referons le 7 octobre, encore et encore, et nous mettrons fin à l'occupation", a-t-il noté, expliquant que "l'occupation n'est pas Gaza dans leur terminologie - l'occupation est Tel Aviv, Haïfa, Jérusalem, Ashdod, Safed et Rosh Pina", tous les citoyens israéliens à l'intérieur des frontières internationalement reconnues de l'État d'Israël.
Au cours de notre conversation, Conricus a fait plusieurs remarques intéressantes.
Tout d'abord, il a déclaré : "Disons-le sans détour : Si Israël voulait vraiment commettre des massacres et des génocides, nous avons les armes nécessaires dans notre arsenal. Nous avons la capacité de le faire si nous le voulions, si nous étions aussi moralement corrompus que nos ennemis, nous pourrions prendre les nombreuses bombes que nous avons larguées sur Gaza et tout simplement tout faucher. Ce n'est donc pas ce que les FDI ont fait. Cela n'a jamais été notre intention. Et le fait que nous ayons cette capacité mais que nous ne l'ayons pas utilisée. Je pense que cela montre que nous n'avons pas l'intention de le faire".
Deuxièmement, il a noté que "les FDI ont pris des mesures sans précédent pour une armée au combat en signalant et en télégraphiant à l'avance leurs intentions et en disant essentiellement aux civils, mais aussi à l'ennemi, "Voici où nous allons opérer", et en exhortant les Palestiniens à se déplacer vers le sud pour se mettre à l'abri des hostilités".
Qui plus est, les FDI ont envoyé ces avertissements trois semaines entières entre l'attaque du 7 octobre et le début de l'invasion terrestre d'Israël, le 28 octobre.
"Nous parlons de 20 000 appels téléphoniques en direct et de cinq millions de messages textuels qui ont été diffusés directement et localement", a ajouté M. Conricus.
Les FDI ont également distribué plus de 15 millions de tracts demandant aux Palestiniens de quitter les zones de combat et leur indiquant exactement où se rendre pour trouver de la nourriture, de l'eau, des abris et des fournitures médicales.
Les FDI ne se sont pas contentées de dire aux habitants de Gaza : "Allez au sud et bonne chance", a-t-il souligné.
Non, c'était "Allez au sud". Et nous allons désigner une zone qui sera une zone sans combat où vous pourrez aller, et ce sera l'endroit le plus sûr pour vous".
Troisièmement, M. Conricus m'a dit que, depuis cette semaine, les FDI ont facilité l'arrivée à Gaza de quantités massives d'aide humanitaire.
"Nous parlons de plus de 170 000 tonnes de nourriture, d'eau, de médicaments, d'abris et d'autres types de fournitures humanitaires qui sont entrées à Gaza depuis le début de la guerre. "Elles sont arrivées par environ 11 000 camions.
Les Juifs d'Allemagne, de Pologne et du reste de l'Europe ont-ils reçu l'ordre de se mettre à l'abri des nazis pendant la Seconde Guerre mondiale ?
Bien sûr que non.
Adolf Hitler et ses forces ont-ils passé des coups de téléphone et largué des tracts avertissant les Juifs de se rendre dans des zones sûres dans le cadre de leur folle tentative de conquête de l'Europe et du monde ?
Bien sûr que non.
Hitler a-t-il fourni de la nourriture, de l'eau et des médicaments aux Juifs pendant l'Holocauste ?
Bien sûr que non.
Hitler avait vraiment des intentions génocidaires.
Il voulait assassiner tous les Juifs d'Europe et du monde.
Et il a réussi à en massacrer six millions, soit un juif sur trois sur la planète à l'époque.
Le Hamas a des intentions génocidaires.
Mais les Sud-Africains les ont-ils jugés ?
Bien sûr que non.
Conricus a raison.
Israël a fait tout son possible pour protéger les civils palestiniens tout en luttant pour protéger l'État juif de la mission génocidaire du Hamas.
C'est pourquoi l'affaire sud-africaine contre Israël n'est pas seulement insensée, elle est aussi manifestement erronée.
Mais cela ne signifie pas que l'Afrique du Sud perdra demain devant la Cour mondiale.
Joignez-vous à moi pour prier pour que justice soit faite et qu'Israël soit absous de ces accusations cruelles, folles et corrompues.
Joel C. Rosenberg est le rédacteur en chef de ALL ISRAEL NEWS et ALL ARAB NEWS et le président-directeur général de Near East Media. Auteur de best-sellers publiés par le New York Times, analyste du Moyen-Orient et leader évangélique, il vit à Jérusalem avec sa femme et ses fils.