Israël suspend les fonds versés à l'AP via la Norvège après la reconnaissance par Oslo de la "Palestine" en tant qu'État indépendant

Le gouvernement israélien a annoncé mercredi sa décision de suspendre le transfert de fonds à l'Autorité palestinienne après que la Norvège a reconnu la "Palestine" comme un État indépendant.

Jusqu'à récemment, la Norvège était chargée de transférer les fonds collectés au gouvernement de l'Autorité palestinienne (AP) à Ramallah. Cette décision serait une réponse à la position hostile du ministre norvégien des affaires étrangères Espen Barth Eide à l'égard du premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et du ministre de la défense Yoav Gallant.

Dans un avis écrit soumis à la Cour pénale internationale (CPI), M. Eide a affirmé qu'il n'existait aucun obstacle juridique à l'émission de mandats d'arrêt à l'encontre de M. Netanyahu et de M. Gallant pour des crimes de guerre présumés commis contre des civils palestiniens par les forces israéliennes dans la bande de Gaza.

Les accords d'Oslo, conclus par la Norvège en 1993, stipulent clairement que l'Autorité palestinienne n'est pas habilitée à poursuivre légalement les ressortissants israéliens, comme elle tente de le faire par l'intermédiaire de la CPI. Toutefois, la Norvège affirme aujourd'hui que les accords d'Oslo ne limitent pas la compétence judiciaire de la CPI à l'égard d'Israël et du conflit en cours au Moyen-Orient.

Le ministre israélien des affaires stratégiques, Ron Dermer, proche allié de Netanyahou, se serait récemment rendu en Suisse pour tenter de convaincre le gouvernement suisse de prendre en charge la garde des fonds collectés par l'Autorité palestinienne.

Toutefois, le bureau de M. Dermer n'a pas voulu faire de déclaration concernant cette visite.

"Le ministre s'est effectivement rendu en Suisse, mais nous ne pouvons pas commenter la nature de la visite. Le ministre n'a pas rencontré de fonctionnaires suisses au sujet de la question mentionnée. Ce sont les Américains qui explorent cette initiative", a déclaré le bureau de M. Dermer.

En mai, la Norvège s'est jointe à l'Espagne et à l'Irlande dans une initiative diplomatique visant à reconnaître officiellement l'Autorité palestinienne comme un État de facto, bien que l'entité ne dispose pas de frontières clairement définies ni d'un contrôle efficace sur son territoire.

À l'époque, M. Eide avait défendu la décision d'Oslo, soulignant que "depuis plus de 30 ans, la Norvège est l'un des plus ardents défenseurs d'un État palestinien. Aujourd'hui, alors que la Norvège reconnaît officiellement la Palestine en tant qu'État, il s'agit d'une étape importante dans les relations entre la Norvège et la Palestine".

Le gouvernement israélien a fustigé la décision unilatérale de la Norvège et a rappelé l'ambassadeur d'Israël en Norvège, Avi Nir, pour consultation. L'ambassade d'Israël en Norvège est actuellement dirigée par le chargé d'affaires.

L'organisation terroriste Hamas a salué la reconnaissance diplomatique par la Norvège, l'Irlande et l'Espagne comme "une étape importante sur la voie de l'établissement du droit des Palestiniens sur leur terre et de la création d'un État palestinien indépendant avec Jérusalem pour capitale".

Toutefois, les chrétiens pro-israéliens de Norvège et d'Irlande ont exprimé leur opposition à la décision du gouvernement norvégien.

En mai, le directeur national de l'Ambassade chrétienne internationale en Norvège, Dag Øyvind Juliussen, s'est opposé à la décision, qu'il a définie comme une menace pour une paix véritable.

"De nombreux chrétiens norvégiens jugent cette décision indéfendable, extrêmement dangereuse et contre-productive pour la paix", a déclaré M. Juliussen. "Il est révélateur que le Hamas, l'organisation terroriste la plus riche et la plus brutale au monde, ait fait l'éloge de la décision de la Norvège."

En mai dernier, le Danemark, voisin de la Norvège, s'est prononcé à une écrasante majorité contre une proposition de reconnaissance d'un État palestinien.

"Nous ne pouvons pas reconnaître un État palestinien indépendant, pour la seule raison que les conditions préalables ne sont pas vraiment réunies", a déclaré à l'époque le ministre danois des affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen.

Les définitions conventionnelles d'un État incluent un gouvernement légitime exerçant un contrôle effectif sur une population spécifique avec des frontières clairement définies, ce qui n'est pas le cas de la bande de Gaza ni de la région de Judée et Samarie, connue internationalement sous le nom de Cisjordanie.