7 mois après le 7 octobre, le Conseil de sécurité de l'ONU tient sa première réunion entièrement consacrée aux otages israéliens à Gaza

Le Conseil de sécurité des Nations unies a tenu jeudi sa première réunion entièrement consacrée aux otages israéliens détenus par l'organisation terroriste Hamas à Gaza, à l'initiative des États-Unis.

Les terroristes du Hamas ont enlevé plus de 250 otages israéliens le 7 octobre. Les FDI estiment qu'il reste 130 otages israéliens et binationaux à Gaza, mais on ne sait pas combien d'entre eux sont encore en vie. La détérioration de l'état des otages renforce l'urgence d'une action rapide pour obtenir leur libération.

S'adressant aux représentants des États membres des Nations unies, l'ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a souligné que 19 pays, dont les États-Unis et Israël, avaient exigé la libération des otages restants. L'envoyée de l'ONU a en outre fait valoir que le Président Joe Biden s'était personnellement engagé en faveur de la libération des otages de Gaza.

"C'est une responsabilité que le Président Biden ressent, au plus profond de lui-même, et qu'il s'est engagé à mener à bien", a déclaré Mme Thomas-Greenfield.

"La prise d'otages est une tactique lâche destinée à susciter la peur, à manipuler les gouvernements et à faire avancer des programmes néfastes. Elle viole les principes fondamentaux de l'humanité", a-t-elle ajouté.

L'ambassadrice américaine a reproché au Hamas d'avoir enlevé des otages et de les détenir à Gaza depuis l'attaque terroriste du 7 octobre.

"Pourtant, le Hamas et d'autres groupes terroristes n'ont pas cédé. C'est pourquoi, aujourd'hui, nous demandons à nouveau au Hamas de libérer tous les otages restants", a-t-elle affirmé.

"Pour dire les choses simplement : cela sauverait des vies de tous les côtés", a ajouté l'ambassadrice américaine, faisant probablement référence à une éventuelle trêve négociée par l'Égypte.

L'ambassadeur d'Israël à l'ONU, Gilad Erdan, a exhorté les membres du Conseil de sécurité de l'ONU à condamner le Hamas pour la prise d'otages.

"Le Conseil doit prendre des mesures immédiates contre le Hamas si les personnes enlevées sont vraiment importantes pour lui. Il doit faire comprendre aux habitants de Gaza que le Hamas est responsable de leurs souffrances, le condamner et le reconnaître comme une organisation terroriste", a déclaré M. Erdan lors de son discours de jeudi.

"Ce n'est qu'ainsi qu'un message clair sera envoyé à toutes les organisations terroristes, à savoir que l'enlèvement de civils est un crime intolérable."

Il a ajouté que si le Conseil de sécurité des Nations unies ne prenait pas de mesures, il enverrait aux terroristes le message que la prise d'otages est acceptable.

"J'ai critiqué le Conseil : Comment pouvez-vous appeler à un cessez-le-feu avant d'avoir fait tout ce qui est en votre pouvoir pour ramener les personnes enlevées chez elles ?" a déclaré Eran.

"Quelle pression le Conseil a-t-il exercée sur les terroristes du Hamas ? Pourquoi les Nations unies n'ont-elles pas encore condamné le massacre et exigé du Hamas qu'il autorise la Croix-Rouge à rendre visite aux personnes enlevées ? Et pourquoi aucune sanction n'a-t-elle été imposée aux dirigeants du Hamas ? Malheureusement, il n'y a pas de réponse. Parce que le Conseil n'a rien fait pour les personnes enlevées", a-t-il déclaré.

Le mois dernier, 18 pays, dont les États-Unis, ont exigé la libération immédiate des otages restants à Gaza.

"Nous demandons la libération immédiate de tous les otages détenus par le Hamas et la bande de Gaza depuis plus de 200 jours. Parmi eux se trouvent nos citoyens", peut-on lire dans la lettre. Outre les États-Unis, la lettre a été signée par la Grande-Bretagne, la Pologne, la France, le Brésil, l'Allemagne, le Danemark, le Canada, l'Autriche, la Hongrie, la Colombie, la Thaïlande, la Roumanie, la Serbie, la Bulgarie et l'Argentine.

Le 7 octobre, des terroristes du Hamas ont brutalement enlevé une citoyenne israélienne, Shoshan Haran, sa fille et ses deux petits-enfants. Jeudi, Mme Haran a déclaré au Conseil de sécurité des Nations unies que sa petite-fille de trois ans continuait à souffrir de sa captivité, même après son retour en Israël.

"Trois semaines après notre libération, Yahel ne fait que murmurer, trop effrayée pour faire du bruit. Elle se cachait de tout le monde, trop effrayée pour sortir. Elle mouillait son lit et faisait des cauchemars, trop effrayée à l'idée d'être à nouveau capturée", a déclaré Mme Haran.

"Nous ne pouvons pas permettre la normalisation de cette forme de terrorisme sans précédent - la prise en otage massive de civils non armés, de femmes, d'enfants et de personnes âgées", a déclaré M. Haran aux États membres de l'ONU chargés de la sécurité.

L'ambassadeur adjoint sud-coréen Sagjin Kim, visiblement affecté, s'est étranglé pendant son discours en parlant de l'otage israélo-américain Hersh Goldberg-Polin.

Cependant, toute action potentielle du Conseil de sécurité des Nations unies contre le Hamas se heurterait probablement au veto de la Russie et de la Chine. Ces deux membres permanents du Conseil détiennent le droit de veto et se sont montrés hostiles à l'égard d'Israël dans le conflit qui l'oppose au groupe terroriste Hamas, soutenu par l'Iran.

Le diplomate russe Georgiy Barsukov a fustigé l'initiative de Washington de discuter des otages israéliens "alors que de nombreux éléments indiquent qu'un génocide est en train d'être commis contre les Palestiniens à Gaza - et alors que les Israéliens défient l'écrasante majorité de la communauté internationale et lancent une opération à Rafah, où vivent des centaines de milliers de civils palestiniens".

L'accusation de génocide portée par M. Barsukov à l'encontre d'Israël intervient quelques jours seulement après la publication par les Nations unies de données révisées faisant état d'une réduction significative (50 %) du nombre de décès de femmes et d'enfants signalés dans la bande de Gaza.

Ni la Russie ni la Chine n'ont condamné le Hamas pour avoir massacré des civils israéliens tout en se cachant derrière des civils gazaouis, ce qui constitue un double crime de guerre au regard du droit international.

Regardez l'intégralité de la session du Conseil de sécurité des Nations unies ici.