¿Muerto al llegar? Por qué Egipto y Jordania rechazan públicamente la idea de Trump de trasladar a los habitantes de Gaza

Una vez más, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenaza con hacer añicos con un simple movimiento de dedo, pilares aparentemente inamovibles de la política de Oriente Medio.

Esta vez, busca implementar lo que se puede observar en todas partes del mundo: una población civil evacuada de una zona de guerra.

La «idea radical» de Trump es trasladar a los palestinos de la Franja de Gaza a los países árabes vecinos, que comparten en gran medida su cultura e idioma, y que nunca se cansan de apoyarlos públicamente.

Los habitantes de Gaza podrían ser llevados a Egipto o Jordania, ya sea de forma temporal o permanente, mientras se «limpia» el «lugar de demolición» que es Gaza, como dijo el presidente.

Sin embargo, el principio de que los palestinos no deben ser desplazados de sus hogares bajo ninguna circunstancia es una de las convicciones más apasionadamente defendidas en toda la región y un pilar central de la «causa palestina».

En este momento, no podemos estar seguros de si Trump era consciente de la importancia de este asunto cuando hizo sus declaraciones aparentemente improvisadas.

El potencial explosivo de discutir este asunto se puso de manifiesto cuando Egipto, Jordania, Arabia Saudíta, los Emiratos Árabes Unidos, Catar, la Autoridad Palestina (todos ellos aliados de EE. UU.) y la Liga Árabe se unieron para oponerse a Trump en una rara muestra de unidad.

Los planes de Trump «amenazan la estabilidad de la región, corren el riesgo de ampliar el conflicto y socavan las perspectivas de paz y coexistencia entre sus pueblos», declararon.

«Afirmamos nuestro rechazo a [cualquier intento] de comprometer los derechos inalienables de los palestinos, ya sea a través de actividades de asentamiento [judío], desalojos o anexión de tierras o despojando a los propietarios de sus tierras... en cualquier forma o bajo cualquier circunstancia o justificación», se lee en la declaración conjunta.

A pesar de esto, Trump ha insistido repetidamente en que el presidente egipcio Abdel Fattah el-Sisi y el rey de Jordania Abdullah II, que visitarán a Trump este mes, acabarán aceptando su idea.

A pesar de las numerosas reacciones de indignación, ni las declaraciones oficiales ni los numerosos editoriales y artículos de opinión en los medios de comunicación árabes discutieron la idea en sus méritos.

Casi nadie abordó el hecho de que la reconstrucción de Gaza probablemente durará al menos una década, ni ofreció ideas alternativas sobre qué hacer con los dos millones de palestinos que viven entre ruinas.

En cambio, los mantras de hace una década sobre la «causa palestina» se repitieron por todas partes.

El-Sisi dijo que la propuesta es «una injusticia en la que no podemos participar». El ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman a-Safadi, declaró que «Palestina es para los palestinos y Jordania es para los jordanos», y afirmó que Jordania seguía oponiéndose al «desplazamiento» de los palestinos.

Sin embargo, bajo la repetición poco inspirada de mantras que Trump parece dispuesto a abolir pronto, tanto Egipto como Jordania tienen argumentos sustanciales para oponerse a la afluencia de palestinos, que normalmente no discuten públicamente.

Egipto

Dos semanas después de la invasión de Hamás, el presidente egipcio Al-Sisi se quejó de que las acciones militares de Israel en Gaza eran un intento de «obligar a los residentes civiles a refugiarse y emigrar a Egipto».

Tras repetir que el desplazamiento de los palestinos de su tierra no resolvería la cuestión palestina, en una rara admisión, también señaló que esto «se produciría a expensas de los países de la región».

Si los habitantes de Gaza se vieran obligados a huir a través de la frontera egipcia hacia la península del Sinaí, seguramente atacarían Israel desde allí, poniendo así en peligro la paz con Israel, argumentó Al Sisi.

En estos raros comentarios públicos, Al Sisi dejó entrever la verdadera razón por la que él (y otros líderes) se oponen a la entrada de palestinos: el peligro para la estabilidad de su régimen militar.

Aunque puede o no creer en la necesidad de una solución de dos estados para la «cuestión palestina», al parecer, el-Sisi está convencido de que su población «protestaría por millones» y que los habitantes de Gaza pondrían en peligro la paz con Israel, que es estratégicamente importante.

Además, una afluencia de miles de islamistas adoctrinados por Hamás daría energía a los enemigos islamistas del régimen de el-Sisi. Hamás surgió de una rama local de la Hermandad Musulmana egipcia, uno de los primeros y más influyentes grupos islamistas.

La Hermandad siempre ha amenazado a los gobernantes militares de Egipto. En 1981, un grupo disidente de la Hermandad asesinó al presidente Anwar Sadat por hacer las paces con Israel. Luego, tras la caída del régimen de Muhammad Hosni Mubarak, la Hermandad ganó las elecciones egipcias en 2012.

Un año después, el-Sisi derrocó al gobierno de la Hermandad y aplastó el movimiento, pero no está dispuesto a permitir la entrada de miles de habitantes de Gaza que desde la primera infancia han sido educados con una dieta constante de islamismo al estilo de Hamás.

Jordania

El vecino de Israel al este, el Reino Hachemita de Jordania, ha tenido una relación larga y tensa con la «causa palestina».

La familia real hachemita fue instalada en Jordania por los británicos después que fuera expulsada de la Península Arábiga. Hasta hoy, la familia gobierna una población de la que más de la mitad se identifica como palestina y en cuya lealtad el rey no puede confiar plenamente.

Ya en 1951, el rey Abdalá I fue asesinado en la mezquita de Al Aqsa de Jerusalén, que, en aquel momento, todavía estaba en manos jordanas. El rey Abdalá I era visto como demasiado cooperativo con Israel.

En las décadas siguientes, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) se estableció en Jordania, ganando tanta confianza que intentó derrocar al rey en 1970.

Durante los sucesos del «Septiembre Negro», las tropas jordanas reprimieron violentamente la revuelta y expulsaron a miles de palestinos, mientras la OLP huía a Beirut, Líbano.

No fue hasta 1988 cuando el rey jordano renunció oficialmente a sus pretensiones sobre Judea y Samaria, que habían sido perdidas frente a Israel en 1967, y apoyó efectivamente la «causa palestina» y su demanda de un estado palestino en Judea, Samaria y la Franja de Gaza.

Desde entonces, los reyes jordanos han seguido una política de apoyo público a los palestinos, al tiempo que continúan una estrecha cooperación en materia de seguridad con Israel entre bastidores.

A pesar de ello, el rey está constantemente bajo la presión de su pueblo, y del parlamento, en gran medida simbólico, para «hacer más» contra Israel, por ejemplo, cancelando el tratado de paz que se firmó en 1994.

Trump puede estar intentando forzar concesiones

Tanto en Egipto como en Jordania, la entrada de miles de palestinos potencialmente radicalizados, supondría un peligro inmediato para el régimen gobernante.

Por esta razón, sean cuales sean las explicaciones públicas, sigue siendo muy poco probable que Egipto o Jordania permitan el traslado de palestinos a su territorio.

Sin embargo, aunque Trump ha intimidado repetidamente a otras naciones para que cumplan sus exigencias recientemente, sus comentarios sobre este tema no han sido hasta ahora conflictivos.

Se sabe que Trump utiliza declaraciones controvertidas como «globos sonda» para ver qué se puede ganar, antes de centrarse en sus verdaderas exigencias.

Por lo tanto, puede que tenga la intención de utilizar la presión pública sobre Jordania y Egipto para obligarlos a hacer otras concesiones, por ejemplo, contribuciones monetarias o militares que se utilizarán para los planes del «día después» en la Franja de Gaza.