Wer profitiert am meisten von einem Ende des Konflikts zwischen der Hamas und Israel?

Heutzutage ist alles politisch - auch die Führung eines Krieges. Die einst so wichtigen Fragen nach einer existenziellen Bedrohung, dem amoralischen Ethos des Terrorismus und dem Schutz der eigenen Bürger sind zu bloßen Nebenaspekten geworden und nicht mehr der Hauptgrund, warum Kriege geführt werden. Und das zeigt sich nirgendwo besser als im aktuellen Krieg zwischen Israel und Hamas.

Bei dem jüngsten Vorschlag der USA, den Krieg zu beenden, ist klar, dass eine Reihe von Akteuren von einer schnellen Lösung profitieren würden. Um zu verstehen, wer diese Akteure sind, ist es wichtig, einen Überblick über die möglichen Gewinner und Verlierer einer solchen Lösung zu erhalten.

USA: Die Biden-Administration, die in einem bevorstehenden Wahljahr eine erhebliche Abkehr junger Wähler von ihr erlebt hat, aufgrund ihrer anfänglichen Unterstützung für Israel, hat sich trotz ihrer gemäßigten und abgeschwächten Unterstützung für Israels fortgesetzte Verteidigung stark geschädigt. Ein Ende des Krieges würde es Biden und Blinken ermöglichen, sich von einem politischen Minenfeld zu lösen, das für viele in der progressiven Basis der Demokratischen Partei, deren antisemitische Neigungen nicht mehr versteckt sind, ein Problem darstellt.

Saudi-Arabien: Lange Zeit hatte Saudi-Arabien Angst vor dem Iran und seinen Fähigkeiten, und nachdem der Iran sich mit Atomwaffen rühmen konnte, beschloss es, sich dem iranischen Regime anzunähern, indem es im Jahr 2022 die diplomatischen Beziehungen wieder aufnahm, weil es "die Spannungen mit dem Iran verringern" wollte. Irans Interesse an einem Sieg der Hamas bringt sie in Konflikt mit Israel und den USA, denselben beiden Ländern, mit denen Saudi-Arabien in den letzten Jahren versucht hat, die Beziehungen zu verbessern, was aber etwas schwieriger zu erreichen ist und die Dinge verkompliziert, solange der Krieg andauert. Ein Ende des Krieges würde ihnen daher entgegenkommen.

Ägypten: Der Schriftsteller und Journalist Dan Perry ist der Ansicht, dass eine Resolution den Angriffen der Houthi im Roten Meer ein Ende setzen könnte, was Ägypten zugute käme, da es durch den Welthandel einen großen Teil seiner Devisen durch den Suezkanal erhält. Geld regiert die Welt, und der Verlust dieses Kanals schadet der ägyptischen Wirtschaft, so dass es nicht überrascht, dass sie ein Ende des Krieges befürworten würden.

Die Hamas: Wenn der Krieg jetzt beendet wird, kann sich die Hamas neu gruppieren, neu aufbauen und neu regieren, wenn auch mit einem ernannten Team von Aufpassern, aber wann hat sie das jemals davon abgehalten, das zu tun, was sie am besten kann - sich für die Zerstörung Israels zu rüsten. Das wird die Unterstützung der Menschen im Gazastreifen wieder stärken, denen man sagen wird, dass ihr Leiden nicht umsonst war, weil sie am Ende gesiegt haben, dank der Druckkampagne, die in ihrem Namen von denjenigen durchgeführt wurde, die am meisten zu gewinnen hatten und auch die Macht hatten, einen Sieg für sie zu erringen.

Libanon: Die Beendigung des Krieges wird dem Libanon insofern zugutekommen, da eine größere militärische Konfrontation mit Israels Kriegsmaschinerie vermieden wird - eine drohende Gefahr für die libanesischen Bürger, deren Schicksal in den Händen der Terrorgruppe Hisbollah liegt, die sich wenig um das Wohlergehen derer kümmert, mit denen sie das Land teilt. Sie können weiterhin unsere Grenze durchbrechen und unsere Städte im Norden verhöhnen, denn ein Ende des Krieges bedeutet auch ein Ende der israelischen Vergeltungsmaßnahmen.

Europa und Australien: In diesen beiden Regionen ist es zu zahlreichen zivilen Unruhen in Form von spontanen Massendemonstrationen gekommen, die von antisemitischen Äußerungen und Aktionen begleitet wurden - bis hin zu beleidigenden Graffiti an jüdischen Häusern und Rufen wie "Gas the Jews".

Die Liste der Gewinner ist endlos, denn die Reaktionen Israels haben zu so viel sozialer Unruhe geführt, dass es kaum ein Land gibt, das nicht von den Ereignissen nach dem Massaker vom 7. Oktober betroffen ist, das unser kollektives Gewissen darüber erschüttert hat, wie tief der Hass auf Israel und das jüdische Volk ist.

Wer hat am meisten zu verlieren?

Israel: Israel hat zweifellos am meisten zu verlieren, wenn es einer vollständigen Beendigung des Krieges zustimmt. Ohne die Arbeit zu beenden, wird die Hamas einen weiteren Tag leben. Die Einwohner des Gazastreifens werden in Massen zurückkehren und ihre Schuld Israel zuschreiben, anstatt ihren eigenen korrupten und amoralischen Führern die Schuld zu geben, die sie in ihre unhaltbare, gefährliche Lage gebracht haben, sogar bis hin zum Tod. Die Gemeinden im Süden und im Norden werden weiterhin stark gefährdet sein, anfällig für wahllose Terroranschläge, Invasionen und ein weiteres Massaker, denn unsere Soldaten können nicht immer und überall sein. Das schwindende Raketenarsenal wird schnell wieder aufgefüllt werden, und immer mehr Geld wird in die Kassen der Hamas fließen, um ihre korrupten und bösen Führer weiter zu bereichern, die den Verwüstungen des Krieges entgehen, während sie sicher in luxuriösen 7-Sterne-Hotels in Katar untergebracht sind. Der Rest des Geldes wird den nächsten Versuch finanzieren, das jüdische Heimatland erfolgreich aus dem Nahen Osten zu entfernen. 

Die gesamte jüdische Bevölkerung: Dieser Krieg hat die Juden zumindest in die Zeit vor dem Holocaust zurückversetzt, in der jede äußere Identität als Jude riskant und manchmal extrem gefährlich wurde. Anpassungen wurden vorgenommen, um sich an die neue Realität anzupassen, dass ein Preis für das Zeigen der jüdischen Ethnizität gezahlt werden könnte, einschließlich des Zeigens von jüdischen Symbolen wie einer Chanukka-Menora oder einer Mesusa am Türpfosten. Kippot (Schädelkappen) und jüdischer Sternschmuck (Magen David) wurden am besten versteckt. Ängste wurden wahr, dass Amerika und Europa vielleicht nicht mehr die sichersten Orte für Juden zum Leben oder für eine höhere Bildung sind, aufgrund der unverhohlen antisemitischen Politik solcher Institutionen, die keinen sicheren Campus für ihre jüdische Bevölkerung bieten. Infolgedessen stiegen die Anträge auf Aliyah (Einwanderung) auf ein noch nie dagewesenes Niveau.

Christen und Nicht-Muslime: Ein Ende des Krieges bedeutet ein Ende des Kampfes gegen den radikalen Islam, der danach strebt, alle Menschen zu kontrollieren und zu unterwerfen, während er zur dominierenden politischen, religiösen und sozialen Kraft in der Welt wird. Es bedeutet eine Kapitulation im Kampf gegen die größten Mächte des Bösen, die die Freiheiten der Menschheit verachten, und erlaubt den Verursachern von Tod und Unfreiheit, ihren Sieg über das Gute, die Tugend und die Rechtschaffenheit zu feiern. Die Beendigung des Krieges bringt sie ihrem Ziel, sich an die Stelle Gottes zu setzen, nur einen Schritt näher.

Wenn man die einfachen Berechnungen anstellt, wird viel klarer, warum die Beendigung dieses Krieges nicht zum Vorteil der freiheitsliebenden Menschen ist, die das Leben, die Freiheit und das Streben nach Glück schätzen, denn ein momentanes Ende des Konflikts ist genau das. Es ist weder ein dauerhafter Frieden noch ein Sinneswandel. Es soll nur eine vorübergehende Unterbrechung der Unruhen sein, die sich in dem Moment, in dem sie bereit sind, wieder zu einem ausgewachsenen Krieg entwickeln werden.  Bedauerlicherweise kehrt er immer mit noch größerer Rache zurück, mit noch mehr Macht, um so viel wie möglich zu zerstören.

Bevor Sie also in Versuchung geraten, auf den Zug der Beendigung des Krieges aufzuspringen, wäre es vielleicht ratsam, die beiden Seiten zu prüfen und herauszufinden, welche es wert ist, sich ihnen anzuschließen, denn so wie es aussieht, könnte dies Ihre letzte Chance sein, das Siegerteam zu unterstützen!