Jüngster Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen verdeutlicht Spannungen innerhalb der israelischen Führung bezüglich des Truppenabzugs

Der ungewöhnlich große Raketenbeschuss aus dem zentralen Gazastreifen in Richtung der israelischen Stadt Netivot am Dienstag brachte erneut die tiefe Kluft in der politischen Führung Israels über die Handhabung des Krieges ans Licht.

Die politische Führung des israelischen Kriegs- und Sicherheitskabinetts, das für die Leitung der Kriegsanstrengungen verantwortlich ist, ist in dieser Frage in zwei Lager gespalten, unabhängig von den Parteigrenzen.

Verteidigungsminister Yoav Gallant (Likud-Partei) und die Minister Benny Gantz und Gadi Eisenkot (Partei der Nationalen Einheit) vertreten die Seite, die bereit zu sein scheint, den Krieg in eine weniger intensive Phase zu verlagern oder - im Falle von Gantz und Eisenkot - sogar eine vollständige Einstellung der Kämpfe im Gegenzug für ein Geiselabkommen in Betracht zu ziehen.

Auf der anderen Seite stellte sich Minister Gideon Sa'ar auf die Seite der Kriegskabinettsmitglieder Premierminister Benjamin Netanjahu (Likud) und Minister für strategische Angelegenheiten Ron Dermer, indem er den Rückzug öffentlich als "Fehler" bezeichnete.

Nachdem am Dienstag Dutzende von Raketen aus dem Gebiet abgefeuert wurden, aus dem sich die 36. Division der IDF erst am Vortag zurückgezogen hatte, forderte Sa'ar eine Sitzung des Sicherheitskabinetts, um das Thema zu diskutieren.

"Grüße aus der Realität. Die Ziele sind noch nicht erreicht. Der Krieg darf nicht abgebrochen werden, bevor die Ziele erreicht sind. Es ist falsch, den militärischen Druck zu verringern. Er sollte erhöht werden", kommentierte er die Berichte über den Raketenangriff auf X.

"Es ist falsch, die Intensität der IDF-Aktivitäten im Gazastreifen zu verringern und die Truppenstärke in der derzeitigen Situation zu reduzieren", fügte Sa'ar hinzu.

In Anspielung auf den Druck, den die USA auf Israel ausüben, um die Intensität des Krieges zu verringern, forderte er außerdem, dass Entscheidungen über die Fortsetzung des Krieges nach dem operativen Fortschritt und nicht nach Zeitplänen getroffen werden sollten.

Sa'ar hatte sich am Dienstag ähnlich geäußert wie am Abend zuvor, als er Gallant kritisierte, weil dieser angedeutet hatte, dass die Bodenoperationen der IDF im südlichen Gazastreifen bald zum Stillstand kommen würden.

"Ich bin dagegen, Khan Younis zu verlassen, bevor wir in der Frage der Geiseln und der Beseitigung der Hamas-Führer Fortschritte sehen. Es gibt derzeit keinen Entwurf für ein Geiselabkommen, den irgendjemand akzeptieren würde", sagte er dem israelischen Nachrichtensender Channel 12. "Wir müssen die Aufgabe zu Ende bringen."

Zuvor hatte Gallant verkündet: "Die Phase der intensiven Manöver ist im Norden des Gazastreifens beendet, im Süden des Gazastreifens wird sie bald enden... Zu Beginn der Kämpfe haben wir die Phasen festgelegt und deutlich gemacht, dass die Phase der intensiven Manöver im Gazastreifen etwa drei Monate dauern würde."

Am Montag warnte der Generalstabschef der IDF, Lt.-Gen. Herzi Halevi, dass die fehlende strategische Vision der politischen Führung für den Gazastreifen nach dem Krieg die Erfolge der Armee gefährden könnte, da die Truppen ohne ein klares Konzept für die Zeit danach abgezogen werden.

Laut einem Bericht von Army Radio sehen Offizielle im Sicherheitsapparat Israels bereits besorgniserregende Anzeichen dafür, dass die Hamas versucht, ihre zivilen Institutionen in den Gebieten im nördlichen Gazastreifen wieder aufzubauen, aus denen die IDF bereits viele ihrer Truppen abgezogen hat.

"Die größte Sorge im Sicherheitsapparat gilt der Möglichkeit, dass es der Hamas gelingen könnte, auch ihre militärischen Fähigkeiten in der Region wiederherzustellen", heißt es in dem Bericht.

Ein Hinweis auf diese Entwicklungen sind auch mehrere besorgniserregende Berichte vom Montag aus dem nördlichen Gazastreifen: Soldaten fanden 60 abschussbereite Raketen in Beit Lahia und töteten neun Terroristen bei einem Einsatz im Flüchtlingslager Al-Shati.

Darüber hinaus wurde gestern ein Sperrfeuer von etwa 10 Raketen aus Beit Hanoun auf Sderot abgefeuert, bevor heute eine noch größere Salve auf Netivot abgefeuert wurde.

"Kam die Entscheidung, zu gezielten Angriffen auf Brigadeebene im nördlichen Gazastreifen überzugehen, zu früh, und wäre es besser gewesen, eine ganze Division für massive Manöver in dem Gebiet zu belassen und ihre Kräfte nicht zu reduzieren?" fragte der Militärkorrespondent von Army Radio.

"Wie ist es möglich, dass es im Kabinett immer noch keine einzige ernsthafte Diskussion über die Frage der Kontrolle über den Gazastreifen 'am Tag danach' gab, als die IDF-Truppen sich aus dem Norden des Streifens zurückzogen und dort ein solches Vakuum hinterließen?"