Geiselfreilassung als ‚Terror-Theater‘ – Erlaubt Israel der Hamas, einen Propaganda-Sieg aus den Fängen der Niederlage zu erringen?

Nach allen Maßstäben der Kriegsführung hat Israel die Hamas besiegt. Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) haben mehr als die Hälfte ihrer Mitglieder getötet, große Teile ihres Territoriums besetzt und die Infrastruktur zerstört, die sie über Jahrzehnte und mit Millionen von Dollar aufgebaut hat.

Dennoch hat sich die Hamas in den vergangenen zwei Wochen des Waffenstillstands im Gazastreifen als Sieger präsentiert und ihre „Kämpfer“ stolz in gepressten Uniformen und polierten Pick-ups durch die Ruinen paradieren lassen.

Man könnte sich fragen - und viele Israelis haben das getan -, ob die israelische Regierung es wieder einmal zugelassen hat, dass eine Terrorgruppe den Propagandasieg aus dem Rachen einer vernichtenden militärischen Niederlage reißt?

Die Terrorgruppe nutzte die erste Geiselfreilassung am 19. Januar als Testlauf und inszenierte eine aufwendige Machtdemonstration, die außer Kontrolle zu geraten drohte, als sich Massen von Männern aus dem Gazastreifen auf die drei freigelassenen weiblichen Geiseln stürzten.

Terror-Theater

Aus dieser Erfahrung lernend, inszenierte die Hamas am darauffolgenden Wochenende eine noch größere Zeremonie. Sie errichteten buchstäblich eine Bühne auf den Ruinen Gazas und postierten bewaffnete und maskierte Kämpfer rund um den Platz, um die geordnete, akribisch choreografierte und filmisch dokumentierte Demütigung der vier israelischen Geiseln sicherzustellen.

Die Bühne war mit mehreren Slogans verziert, die die Botschaften unterstrichen, die die Hamas vermitteln wollte. Ein Slogan in großen, leicht schiefen hebräischen Buchstaben lautete: „Der Zionismus wird nicht siegen.“

Vier weitere Slogans in Arabisch und fragwürdigem Englisch waren hinter den vier Geiseln zu sehen: „Palästina – Der Sieg der unterdrückten Völker gegen den Nazi-Zionismus“; „Die palästinensischen Freiheitskämpfer werden immer siegen“; „Gaza – Der Friedhof der kriminellen Zionisten“; und „Al-Aqsa-Flut – Revolution gegen zionistische Ungerechtigkeit und Kriminalität.“

Die Botschaften und die begleitende Show richteten sich auf unterschiedliche Weise an ihre Zielgruppen.

Für die Bewohner des Gazastreifens, die die Hamas noch unterstützen, war dies eine Botschaft der Ermutigung und Beruhigung – die Hamas geht nirgendwo hin und ist immer noch an der Macht. Für die wenigen Bewohner des Gazastreifens, die sich gegen die Hamas stellen, ist die Botschaft die gleiche, nur als Drohung gemeint.

Die Machtdemonstration dient auch als wirksame Abschreckung für regionale Mächte, die erwägen könnten, sich an der Nachkriegsverwaltung des Streifens zu beteiligen. Niemand – weder Ägypten, die VAE noch die Palästinensische Autonomiebehörde – wird es wagen, eine militärische Konfrontation mit der Hamas in den Ruinen Gazas einzugehen.

Für das internationale Publikum sollen Slogans wie „Unterdrückung“, „Ungerechtigkeit“, „Revolution“ und „Freiheit“ Hamas’ Anspruch auf ihren Opferstatus aufrechterhalten, obwohl plötzlich Tausende von scheinbar gut genährten, ordentlich gekleideten und mit Smartphones bewaffneten jungen Männern, die den vier weiblichen Geiseln Drohungen entgegenschreien, aufgetaucht sind.

Die internationale Presse ging den Fragen, die dies hätte aufwerfen müssen, weitgehend aus dem Weg und wiederholte stattdessen die lächerlichen Behauptungen der Hamas, wie z. B., dass die von den Geiseln getragenen Uniformen, die eindeutig neu waren und keineswegs wie IDF-Kleidung aussahen, diejenigen waren, die die Soldaten bei ihrer Entführung am 7. Oktober trugen.

Schließlich ist die Botschaft „Der Zionismus wird nicht siegen“ deutlich genug und unterstreicht das beabsichtigte Demütigungsritual der israelischen Geiseln, das live im Fernsehen übertragen wurde und zu dem auch unterschriebene „Freilassungs-Diplome“ und „Geschenktüten“ gehörten.

Israel gewinnt – seine Feinde beanspruchen den Sieg

Der Anspruch auf einen Sieg nach einer militärischen Niederlage gegen Israel hat unter seinen arabischen Feinden eine lange Tradition.

Im Nahen Osten, wo das Verhältnis zwischen persönlichem Verlust und dem Verlust des kollektiven Gesichts einer Gesellschaft ganz anders ist als in westlichen Gesellschaften, kann es wichtiger sein, das zu erreichen, was Israelis „Siegesbild“ nennen, als tatsächlicher militärischer Erfolg.

Ägypten hat ein ganzes Museum, das seinem „Sieg“ im Jom-Kippur-Krieg von 1973 gewidmet ist, der mit IDF-Truppen nur 100 Kilometer von der Hauptstadt entfernt endete.

Der getötete Hamas-Anführer Yahya Sinwar war ein Meister darin, solche „Siege“ zu inszenieren.

Eines der nachhaltigsten Bilder des Gaza-Krieges 2014 war Sinwar, der aus den Trümmern auf einem Sofa sitzend die fortgesetzte Herrschaft der Hamas trotz des Krieges symbolisierte. Sogar als Sinwar in seinen letzten Momenten schwach einen Stock auf eine israelische Drohne warf, wurde dies von der Hamas-Propagandamaschine zu einem heroischen letzten Akt umgedichtet.

Bewaffnete Siegesfeiern sind auch regelmäßig bei Terroristenbegräbnissen in Judäa und Samaria zu beobachten und haben sich oft als effektiv erwiesen, um die israelische Gesellschaft zu provozieren.

Kann Israel diese Demonstrationen verhindern?

Viele Israelis haben die IDF aufgefordert, gegen solche bewaffneten Demonstrationen vorzugehen.

Zumindest muss man sich fragen, ob die israelische Regierung die Theatralik der Hamas nicht vorhergesehen und versucht hat, sie zu verhindern, oder ob sie nicht das nötige Druckmittel hatte, um dies zu tun.

Die Einsatzregeln der IDF werden sie daran hindern, die meisten dieser Demonstrationen anzugreifen, da die Gefahr für die Zivilbevölkerung oder im Fall von Gaza auch für die israelischen Geiseln besteht.

Wenn Israel tatsächlich versucht hat, diese zu verhindern, aber gescheitert ist, gibt es mehrere mögliche und besorgniserregende Schlussfolgerungen.

Zusammen mit der Tatsache, dass die Hamas bereits offen gegen die Waffenstillstandsbedingungen verstoßen hat, ohne dass dies ernsthafte Konsequenzen hatte, scheint es, dass Israel wieder einmal - und trotz der vorgeblichen Bemühungen der Trump-Administration - die Partei ist, die ohne jedes Druckmittel in die Vereinbarung hineingedrängt wird.

Die Hamas hat eindeutig keine Angst vor israelischen Vergeltungsmaßnahmen oder vor Trumps Drohung mit „Höllenfeuer“.

Die Tapferkeit von vier jungen Frauen

Interkulturelle Botschaften können jedoch schwierig sein: Was die Hamas als Show der Demütigung und des Sieges geplant hatte, wurde durch das Verhalten der vier jungen Frauen zunichte gemacht, über das in den folgenden Tagen ganz Israel sprach.

Der Vater der freigelassenen Geisel Liri Albag sagte gegenüber Radio 103, dass die Hamas „ihnen gesagt hat, sie sollen sprechen. Also beschlossen Liri und die anderen Mädchen: 'Wir werden nicht nur nicht sprechen. Wir werden Siegesgesten machen und die ganze Show verderben, die sie geplant hatten ’.“

„In dem Moment, in dem sie die Siegesgesten machten“, sagte er, „realisierten die Hamas-Organisatoren, dass sie sich mit diesen Mädchen in Schwierigkeiten gebracht hatten, nahmen sie von der Bühne und ließen sie nicht sprechen.“

Israelischen Medienberichten zufolge befürchteten die Sicherheitschefs des Landes, dass die Show außer Kontrolle geraten könnte, kamen aber zu dem Schluss, dass die Frauen durch ihre selbstbewusste Darbietung „die Demütigung in einen Sieg verwandelten“.

Am Ende wurde die von der Hamas beabsichtigte Siegesbotschaft durch ein anderes „Siegesbild“ ersetzt - vier heldenhafte junge Frauen, die im Angesicht des Bösen lächeln.